Wintillnumb | 1 points | May 06 2022 17:00:53

NYT的一片文章(中英双语),探讨北约和美国在俄罗斯自由主义制度演变过程中的角色,作者是获三届普利策奖的民主党记者。之前看完忘记分享了。

https://cn.nytimes.com/opinion/20220223/putin-ukraine-nato/dual/

[-] Wintillnumb | 1 points | May 06 2022 17:06:33

抛开一些所谓人性难以改变的观点来讲,北约和美国冷战后的一些决策确实值得商榷。对于已经成为民主国家的俄罗斯不断施压,对于改开的中国又不断给予厚望,最终才养出了这两个怪物

[-] blkddyboi | 1 points | May 06 2022 17:17:37

总结:🕷️早就该图图了

[-] Wintillnumb | 1 points | May 06 2022 17:24:00

对中俄两国的政策应该互换。8964已经有了年轻人推动民主化的迹象,只要稍微再打压一下可能就有机会直接改变国家性质,结果信了改开的邪。

[-] Wintillnumb | 1 points | May 06 2022 17:22:09

中国改开急着通过全球化割韭菜,把香港拱手让回,在台湾问题上一退再退。但再怎么改开它也是集权政府,给了他发展起来的机会无异于养蛊,经济不断的发展又能够掩盖社会问题,让久经动荡的社会趋于安稳,生活水平的不断提高磨灭了人反抗的欲望。培养了一顿,结果换一个nt领导人直接跳反。而又因为地缘政治不断排挤俄罗斯,给了普丁转移内部矛盾和自己失败的机会。

[-] Seaways111 | 1 points | May 06 2022 23:22:40

看似政治對策倒掛,其實沒有倒掛。因為原子彈數量對比就是如此。