LSkwyn | 1 points | May 05 2022 04:41:25

看到现在反反堕胎母畜的逻辑，简单反驳一下

逻辑一：婴儿是女性自己的，所以女性有决定权，轮不到有男性参与的公投决定。

反驳：没男人大屌射母畜，母畜能有小孩？这个所有全或者说产权难道不是夫妻，或者男女双方的？如果母畜认为孩子所有权在自己，那么养小孩的义务就全交给她了，直接删除父系角色。

逻辑二：未出生的胎儿不算人

反驳：母畜原来是从畜生来的，母畜小灰人学说成立。

[-] turn_Karma_wheel | 1 points | May 05 2022 04:50:16

反駁個雞巴反駁，冤有頭債有主

白宮地址：600 Pennsylvania Ave NW, Washington,DC 20500

白宮在線：whitehouse.gov

白宮熱線：202-456-1111 202-456-2121

總統郵箱：[email protected]

撒，好姐妹們，是時候展現你們的決心了

[-] ForestRandom | 1 points | May 05 2022 04:58:01

俩逻辑都是舶来品。中共大概没想煽动性别对立，只是没去压制性别对立而已。第一个逻辑的事实依据是精子库的存在，以及一些国家的立法增加父亲的义务，贬损父亲的权利；第二个逻辑本质上是胎儿什么时候算人，通常认为是介于受精卵到出生间的某个时点。

[-] StarPing | 1 points | May 05 2022 04:59:12

只有母蜘蛛才会觉得自己对孩子的生命有处置权，一般争议都是在如何界定胎儿是不是人

[-] Appropriate-Ask-7301 | 1 points | May 05 2022 07:01:06

滞纳传统“我打我孩子，关你什么事” my baby my choose

[-] WEWCEW | 1 points | May 05 2022 04:59:53

隔壁给我看傻了，再怎么支持堕胎，也不用诋毁有心跳的胚胎猪狗不如吧，还有人性吗

[-] Xi_Zhong_Xun | 1 points | May 05 2022 05:02:25

反驳来反驳去都不会影响阿美的决策，所以有个蒂用

[-] LSkwyn | 1 points | May 05 2022 05:07:18

ybb

[-] EbregiselGamwich | 1 points | May 05 2022 05:21:12

好怀念说只有女性能怀孕的都是恐同terf，根据双标法要开除左籍的那个时代，时间过的真快，那一切仿佛就在上个星期。

[-] right_dog_shina | 1 points | May 05 2022 05:25:14

想要左右互搏可以来新建的右狗tv r/rightdogtv ，引流来的进步壬越来越多了

[-] disdainfulstorke | 1 points | May 05 2022 05:27:48

拿银行卡插ATM机取出来的钱是ATM的吗

[-] JerkPioneer_6324 | 1 points | May 05 2022 05:42:13

婴儿是人，人有生命权

[-] hypobolicity | 1 points | May 05 2022 07:12:37

母畜胎儿穷蛆屌丝等都不算人

[-] waver321ever | 1 points | May 05 2022 14:12:04

这种母畜就是垃圾堆里的淤泥