magakillantifa | 1 points | May 05 2022 03:49:47

简单分析一下集美为什么反对反堕胎法

其实很简单,石砸狗叫罢了。 没有反堕胎法,集美就能先勾引英美丝白男无套中出,然后以孩子为要挟骗婚那些心地善良的白男,从而拿到合法身份,至于孩子嘛,想要就生下来,不想要就堕掉,反正身份到手了。如果白男不负责任也没事,直接堕掉就完事了。 但是反堕胎法让集美们的套路有了很大风险,遇到好白男就会被孩子套牢变成集美歧视链最底层的家庭妇女,遇到坏白男直接自己变成单亲妈妈,身份没了还多个拖累。

[-] hehehe889 | 1 points | May 05 2022 03:51:35

我是集美。

你个小吊子蝻,轮奸都轮不到你。

笑死我了。

[-] rebilion-wang | 1 points | May 05 2022 04:01:33

什么纳粹优生学

[-] WEWCEW | 1 points | May 05 2022 04:07:22

那边流行的女左,就是要有缺陷也嗯生的啊,要不然怎么会大老远跑中国来收养福利院没人要的残疾先天疾病儿童。

[-] magakillantifa | 1 points | May 05 2022 04:12:50

支持,不仅残疾,什么糖尿病近视眼基因的都得被堕掉,是吧戈培尔阁下?

[-] rebilion-wang | 1 points | May 05 2022 05:13:49

某疯狂宇宙,上帝大发慈悲,让先天心脏病的富兰克林,先天龋齿的乔治.华盛顿,获得性麻痹症的小罗斯福降生赛博紫蜡试图拯救紫蜡,第二月三位织女麻麻优生优育的号召下将三个胚胎全部毁灭,节目效果来了。

[-] magakillantifa | 1 points | May 05 2022 04:15:57

另外,绝大多数堕胎都是因为女的意外怀孕不想要了,只有极少数是因为胎儿缺陷。别拿着少数弱势群体给你们这些烂裤裆挡枪

[-] Freqjule | 1 points | May 05 2022 04:21:22

那您最好呆在支那别出来,毕竟支那可以搞基因编辑,说不定能确保恁生出来生化战士,支那队长。

[-] lastxuan33 | 1 points | May 05 2022 04:34:59

哈哈你这个纯种只纳贱畜说话真有意思,白妹残疾照生的一大把,求求你这种贱畜不要出去污染文明世界好吗

[-] xxds123 | 1 points | May 05 2022 05:25:56

集美的小心思被揭穿就破防了?哈哈哈哈哈

[-] Background_Wasabi_58 | 1 points | May 05 2022 03:58:23

你也可以搞大白女的肚子混绿卡。

还能顺便给你破处。

加油,男人要有梦想。

[-] xxds123 | 1 points | May 05 2022 05:27:23

滚回鹅组蛆窝!来这里讨铁链来了?

[-] Background_Wasabi_58 | 1 points | May 13 2022 14:19:08

笑死,谁才是蛆?看看你这艹不到批几哇乱叫的样子。

[-] Background_Wasabi_58 | 1 points | May 13 2022 14:33:25

要不是首页刷到谁稀罕看这种粪帖,一群脑子发育不良的玩意儿在发疯。你那么喜欢铁链,就拿铁链把你龟头锁你爹屁眼子里吧,贱男人天天和你爹双重高潮。

[-] xxds123 | 1 points | May 13 2022 14:50:10

集美真的好温良啊

[-] Accomplished-Fix-585 | 1 points | May 13 2022 16:03:27

穷傻逼你妈在路上被200条狗同时插爆b,流的满路黑紫色的血,还有你妈烂掉的半边b,你妈老臭屄爬着到路边几顿狗屎里拿着一根根比你短小的像针一样的b粗数万倍的狗屎,一根根塞下你妈那烂得像马蜂窝的半边b里,才剩下满脑子屎的狗头人身的杂种,那个人就是你飞妈呢

[-] Rx7Twinturbo | 1 points | May 13 2022 16:04:15

母狗,我姓董

[-] turn_Karma_wheel | 1 points | May 05 2022 03:58:25

因為啊,如果美國通過反墮胎法案了,那麼中國的政治立場就會是反反墮胎,也就是鼓勵墮胎,如此哪裡還有支婦給官老爺生韭菜了呢?

但如果不反反墮胎,就是中國在政策上落後了美國,習近平不要面子的嘛?

所以啊,這事,最好讓離岸粉蛆去鬧一波,國內一切照舊不聞不問,問就是美帝鬧劇,贏,咱們不參與,又贏

至於最後大陸到底反不反墮胎,這還不是官老爺一句話的事,用得著這麼大費周章?

[-] AeroLewis | 1 points | May 05 2022 04:11:17

所以中国是看美国脸色办事的,你反堕胎我就反反堕胎,啊哈哈哈

[-] turn_Karma_wheel | 1 points | May 05 2022 04:20:10

是的哦,這是中共政治局的“政治正確”

[-] rebilion-wang | 1 points | May 05 2022 03:58:54

食人部落以前都是把婴儿直接吃掉的,堕掉算是集美仁慈了。

[-] Brucedick-0562 | 1 points | May 05 2022 04:02:51

首先这次就不是反堕胎…你搞清楚内容是啥,少看支文媒体

这次是否决了最高院在上个世纪末的一个案例判决,归纳一下就是要求联邦政府将堕胎决定权交还给各州做裁决,而不是依据心跳法案or生存法案等来当作标准

只是目前美国是共和党州占多数,而共和党又是反对堕胎的,所以目前大多数州未来可能都会对堕胎进行比较“严格”的管制——这并不是说就完全不能堕胎

而且这次是美国历史上第一次裁决草案遭到泄露,现在民主党肯定会借此进行施压,实施到什么程度都还是未知数呢

[-] Tall-Abbreviations16 | 1 points | May 05 2022 05:43:23

那么问题来了 那还要联邦宪法作甚 roe vs wade 是引申的十四号宪法修正案 right to privacy 是有些州的民意倾向禁止堕胎 那么算不算侵犯隐私权 政府干预私人领域事务 是不是违宪?另外大部分的美国人支持堕胎权 那么联邦层面这个判例是不是应该要推翻?

[-] Brucedick-0562 | 1 points | May 05 2022 05:50:31

联邦宪法本应不该直接做是非曲折的判断,它负责划定联邦与州,州与个人的司法边界,这次被撤销的联邦裁决实际上也是违反了这个判断标准直接对具体的个体案例进行了裁决

[-] Tall-Abbreviations16 | 1 points | May 05 2022 18:06:08

对啊 这个判例不就是划定了 州与个人的司法边界么 即州立法不可以干涉私人堕胎的权利 不就是这么简单么 这个判例也没做是非曲折的判断啊 它既没有确定堕胎是非法还是合法 只是划定了边界啊 有没有法老嗨 从法律角度分析一下 而且现在这么多法学流派 从哪个角度 或者 流派 出发 我都觉得 roe vs wade 引申14号修正案都并不勉强啊

[-] WEWCEW | 1 points | May 05 2022 04:04:42

怀了英美崽结不结婚无所谓吧,抚养费都是从男方工资里强制划扣,苦苦苦

[-] east_yangtze_fwhks | 1 points | May 05 2022 04:45:36

先问是不是再问为什么

[-] WTF_Lilbri185 | 1 points | May 05 2022 04:55:56

请打上织女蝈男flair,真没人关心织女的想法;烂裤裆织女一思考,世界就发笑;但凡那个把我生下来交给别人家喂养然后直接销声匿迹的织女有脑子知道早点堕胎我也不会出生在支那

[-] [deleted] | 1 points | May 05 2022 06:58:32

[removed]