rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:43:22

这说的有毛病吗，集美和左派急什么啊？（黄字）

https://i.redd.it/lz73etph0kx81.jpg

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:47:36

这文书泄漏出来不就是说人民可以自主选择吗，放权地方而已啊。想堕胎的投票选个支持堕胎的议员，不想的投个pro-life的。实在不行就换个州住，只是推翻Roe V Wade，又不是剥夺所有的选择权，一个国家有不同意见不是正常吗，要政府全管起来我tm来美国干什么，在家当奴隶不好吗？

[-] Fanbizheng | 1 points | May 05 2022 01:18:21

各州自己决定，蓝州无所谓，红州有钱人也无所谓因为可以去蓝州，唯一倒霉的是红州的穷女人，就看人愿不愿意为了红州贫困女性上街了。

[-] rihannavy1694 | 1 points | May 05 2022 01:59:52

然而abortion本身就是自主选择，你不想堕胎没人会逼你堕，但pro-life是你想堕胎会有人逼着不让你堕，现在权力下方地方州政府也至少会给红州想要堕胎的人制造了更多不便，所以pro-life本身就是对自主选择权的剥夺，这个是要搞清楚的，而不是你说的更广泛的选择权

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 02:09:36

我也并不是pro-life，我想讨论的是legitimacy of Roe vs Wade和媒体舆论导致的过激社会反应对于最终程序正义施行的影响。

[-] rihannavy1694 | 1 points | May 05 2022 02:16:36

我不觉得这事有什么反应会是过激的，对于判例法体系这个高院判决可太重要了，而且一定会产生连锁反应，搞不好以后同婚权都要一个美国每个州各自表述

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 02:17:51

那犹他人不是笑嘻了

[-] Hongkongjai | 1 points | May 05 2022 07:11:53

如果墮胎背後的身體自主權是不可分割（unalienable)的基本人權，那麼強制疫苗就是侵犯基本人權，所以墮胎不能是federal rights. 同婚暫時沒有這個左派自相矛盾的行為。

[-] Tall-Abbreviations16 | 1 points | May 05 2022 03:43:09

不管有没有leak 高院都应该知道推翻此判例会引发的社会影响 管不管leak 抗议和社会撕裂都会出现和加深 目前保守州已经堕胎限制很大了 还要推翻roe v wade 这就是欠妥当

[-] Longjumping_Day3751 | 1 points | May 05 2022 06:00:47

因为很多人根本不看原文 尤其简中蛆 天天就他妈会个左逼支逼川逼的在那喷

[-] pengliyuan9543 | 1 points | May 05 2022 02:18:06

用你解释这些吗？右逼说的是胎儿的命也是命，出发点也不是为了剥夺女性的权利

[-] rihannavy1694 | 1 points | May 05 2022 02:22:28

右逼扯人权才是挂羊头卖狗肉，红脖右逼有几个会赞同24weeks law的？右逼对着受精卵大谈人权就跟华春莹说中国网民数量最多所以言论最自由一样搞笑

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 04:55:27

除了左都是右

而且左派大概也能被那些蓝毛粉毛200磅黑人穆斯林ftm代表吧

[-] rihannavy1694 | 1 points | May 05 2022 06:38:25

你活在滞纳蟈一个蓝毛粉毛黑人穆斯林ftm都看不到，却对这些人有着与生俱来的恨与偏见，右逼好歹还可以说自己的生活方式受到挤压，盐碱地蜘蛛这么恨少数族裔和性少数我也不知道是为什么哈，所以我觉得🕷️也别说自己是右逼了，有点跨种族碰瓷了

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 06:59:13

我可不恨蓝毛粉毛200磅黑人穆斯林ftm 但是我并不很喜欢蓝毛粉毛200磅黑人穆斯林ftm 因为他们的外表表现的就是他们的内在 这就类似你不喜欢红脖子甚至要拿红脖子出来举例一样 所以你不喜欢红脖子就可以 我不喜欢蓝毛粉毛200磅黑人穆斯林ftm就不可以 就是恨 这也是很左逼了

[-] rihannavy1694 | 1 points | May 05 2022 07:11:43

你懂什么是少数minority吗？右逼往往都是自以为的主流群体，性别性向种族至少占一样主流，然后仅仅因为“不喜欢”和自己不一样的存在方式就要剥夺别人的生存权选个傻逼总统提名右逼大法官撕毁别人能够获得和主流群体一样权利的法案，这不是恨是什么？左逼再怎么跳也威胁不了白人基督教家庭生八胎，右逼一旦抬头就要立法消灭非主流生活方式和性少数，凭什么别人存在的合法性要建立在你自诩右逼的喜好之上？

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 08:00:30

这锅支辣真不接 真正搞共产主义的国家哪个有人形？东德苏联啥样你没数么 南美一票国家怎么完蛋的 南非怎么玩蛋 都没数么

北欧好恰恰是因为没遭到共产主义的摧残 他们因为资本主义富起来 于是社会得到发展 开始注重福利 整体社会文明水平得到提升 发展到今天看起来就像共产主义之前给人宣传洗脑时候描绘的景象一样 这是本质 而不是共产主义什么lgbtq平权让他们发展成这样的 千万不要因果顺序搞不明白 这种天堂只要没有钱了立马就会崩掉 而会让他们崩掉的恰恰就是共产主义思想 只会带来混乱。北欧看起来很左 但跟那些靠共产主义口号夺权的左逼不是一回事 当然现在北欧也有左逼 但这跟北欧是怎么开始左的也没关系 你有钱了你也会左 城里人就比农逼左 这都是必然的。右里面囊括了很多成分 左也一样 就像🕷惹了事就喜欢拉亚裔垫背 左逼也最喜欢混在心善的人群里搞出各种名堂把这些人绕进去控制他们。没人反对天堂 反对的是左逼 他们打的什么算盘 单线程脑子反应不过来正常。你以为你喊几句lgbtq万岁就帮助天堂添砖加瓦了？图森破

[-] Hongkongjai | 1 points | May 05 2022 07:24:02

“Allows abortions, but only up to the time there is viability outside the womb, at about 24 weeks:

Overall: 37% support, 55% oppose

Démocrate: 41% support, 50% opposé

Republicans: 29% support, 64% oppose

Independents: 34% support, 59% oppose

https://www.npr.org/2019/06/07/730183531/poll-majority-want-to-keep-abortion-legal-but-they-also-want-restrictions

[-] Hongkongjai | 1 points | May 05 2022 07:17:31

幫你墮胎的醫生不一定有自主選擇權。畢竟也有六成半Dem 反對health providers to opt out of providing services that result in abortion

[-] Ballad_of_liangjiahe | 1 points | May 05 2022 02:11:21

因为并不是政府全管起来，而是对于更小一级的政府能管什么进行限制

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 02:16:10

但直接人身攻击pro life的人是不是应该被限制一下，比如昨天你的帖子。在op所在的CA，公开支持por life甚至会收到 Wish you/your daughter get raped 这种攻击

[-] Ballad_of_liangjiahe | 1 points | May 05 2022 02:29:00

你公开支持个人的反堕胎（指自己）我也不关心（只要别妨碍你的子女），但是prolife想把别人的权利夺走那自然是要骂的

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 04:56:52

左逼总有一天会认为自由杀人也属于个人权利

[-] NyantaNyes | 1 points | May 05 2022 07:32:52

&rt;权利

问题宪法上根本不是权力。再来，堕胎夺走胎儿生命不是夺取权力？

[-] Sager_Forever | 1 points | May 05 2022 10:46:36

Roe V Wade 不是在限制公权吗，各州政府不能限制堕胎，又不是各州政府强制堕胎

这不应该保守自由主义的价值观，怎么就被打成了左逼？不能说和基督教精神相悖的就是左逼吧

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:48:49

推翻Roe vs Wade就是禁止所有abortion的话我要是保守派我都笑嘻了

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:50:02

如果大家能去看看原文，不被媒体煽动的话，这个世界真的会好很多。

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 04:57:54

有脑子还是左逼吗

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:50:37

虽然大家上街行使自己权利是好事，但能不能搞清楚再上街

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:52:22

Ordered liberty永远是正常国家的底线，如果这都不能正常讨论，我活在哪里有什么区别呢

[-] Dradde | 1 points | May 05 2022 00:54:02

联邦权力收缩左派跳脚发文，集美读了不明觉厉跟风上街游行

[-] Ubuntu_20_04_LTS | 1 points | May 05 2022 00:55:21

re，最后一句是重点

很多人都是国内的吧，中央集权惯了对美国各州自治没概念，听风就是雨

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:56:19

问题是美国的集美为什么也听风就是雨呢

[-] Ubuntu_20_04_LTS | 1 points | May 05 2022 01:02:19

美国很多集美和红脖智商其实谁也不比谁强

[-] hunterli168 | 1 points | May 05 2022 01:31:26

所有宣传机器媒体一煽动，民主党政客上下众口铄金，集美管你三七二十一，这就是洪波和党妄图管老娘子宫，跟和党拼了。 没脑子的乌合之众最好统治

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 00:57:22

鹅组集美更是无敌，只要女的上街就庆祝一下

[-] huangjuntuzhi | 1 points | May 05 2022 01:01:05

俺秦冲，俺不懂什么英格利息

[-] Agitated-Abies6690 | 1 points | May 05 2022 01:19:24

集美有几个懂法

[-] xuejinliurui | 1 points | May 05 2022 01:24:56

林肯不在联邦层面解放黑奴，黑奴会从畜奴的南方各州，自由迁徙到废奴的北方州是吧？

林肯为什么要剥夺黑奴的自由选择权？

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 01:27:06

tm黑奴有自由选择权吗？不是奴隶主的自由选择权？

[-] xuejinliurui | 1 points | May 05 2022 01:52:12

给当年的黑奴投票权，他们也跑不出去，因为他们是少数，就如同红州的育龄妇女一样，只是少数，她们拗不过的，他们会让你轻松跑出去坠胎？

共和的真谛在于保护少数，美国是一个共和国，州权又无比强大，所以，必须在联邦层面保护各州的少数，防止有些州用民主的多数作恶。

就你们这样还自诩浪人呢？我们这个群体在国内是多数还是少数？你怎么不想想我们为什么跟老鼠一样，共产党号召的大多数把你我当什么？

如果没有共和的制度，现在给国内的人投票权，民主的多数会放过我们这些逆民族主义者吗？

[-] BohemondHauteville | 1 points | May 05 2022 07:51:38

美国宪法及其修正案保障的是所有公民的基本权利，很多时候少数群体成为受保护的一方，但这不不等于说设立宪法的首要目的就是保护少数群体。你提到的另外两个例子当中，人身自由/免于奴役和言论自由毫无疑问是受保护的基本权利，而“堕胎权”不是也不可能是。

[-] hehehe889 | 1 points | May 05 2022 01:31:27

黑人没自由选择权。离开农场会被打死。

[-] Ballad_of_liangjiahe | 1 points | May 05 2022 02:10:13

堕胎作为医疗保障和基本人权不能因为周内有些教师爷politician和voter想要颐使气指给禁了就能够禁，没有人有义务因为这种行为而不得不搬离自己生活了很久的地方并且还处于每天都害怕被别人举报和治罪的生活之中，这自然是需要联邦保护的

[-] XJPzhuanFaLun | 1 points | May 05 2022 02:31:56

堕胎都成基本人权了

[-] nancyapple | 1 points | May 05 2022 02:42:11

堕胎显然不是基本人权，你四十周去堕胎大概除了计生干部现代社会没有人觉得你不是杀人。但是大部份人也是支持孕早期堕胎的，比如我。问题是这个时间界定在哪里每个社会的看法都不一样

[-] Ballad_of_liangjiahe | 1 points | May 05 2022 02:55:40

很多红州在做的把堕胎界限拉到只有6周这么低的做法对我来说很明显是侵犯人权

[-] nancyapple | 1 points | May 05 2022 03:50:49

我个人是赞同first trimester的 不过这事明显没有啥正确答案宇宙真理。堕胎权这种事我很少掺合，因为我来自中国，文化里从来没有胎儿生命权这回事，基督教这种反堕胎无非就是另外一极，这事正确与否还轮不到我来评价。给你讲个例子吧，我妈妈当年因为23岁怀孕就自己去堕胎了 因为那个时候25岁前之后生娃才叫晚育，生早了影响在单位的前途。是的，她也是在first trimester流的，还是自愿。但是这种进步文化我觉得也谈不上尊重女性或者人权，特别是我妈妈后来受佛教影响对自己早年轻率堕胎不无后悔。

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 05:00:08

现在炒作的堕胎这事从开始到现在一直都是在讨论堕胎这件事本身对不对胎儿是不是人这些问题上 左逼也是花了不少工夫强行把矛盾转移到女性权益个人选择这戏领域上

[-] nancyapple | 1 points | May 05 2022 05:48:08

你看我对他的回复，即便从女性权益出发，我觉得normalizing abortion同样是伤害女性。啥abortion不痛不伤身不伤心这类宣传，渣男恨不得用来当不避孕的借口吧。我支持堕胎仅仅是纯功利角度，觉得是necessary evil，不管何种原因的unwanted kids, abortion比infanticide对小孩对母亲都更人道，和基本人权没啥关系。另外，这次判例无非把决定权下放州，又不是ban abortion。

[-] sfriend460 | 1 points | May 05 2022 03:27:17

这是非宪法的问题，另外再立法不就好了

[-] TheKnoboooo | 1 points | May 05 2022 03:46:33

斯卡里亚：同路人！

[-] JoeDoe_DD | 1 points | May 05 2022 13:25:15

通过不了

[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 05 2022 04:36:19

左逼不是一贯一哭二闹三上吊还是不行就上街打砸抢 跟你讲道理的能是左逼么

[-] PE4AL | 1 points | May 05 2022 18:58:40

草大逼的时候思考一下戴套还是吃药吧，别折磨大伙了

[-] rongYan2002 | 1 points | May 05 2022 19:42:29

在CLTV思考，才能在深蓝校园无脑pro choice，无脑上街游行 钓到白妹啊