hidden_Prometheus | 1 points | May 04 2022 04:15:23

一个跟堕胎没多大关系的法案,蜘蛛嗯讨论什么呢?

跟联邦法院对口罩强制令一样,明明是限制行政和司法权的,跟口罩和堕胎没多大关系,结果进步逼开始攻击反动保守势力,你sub也跟着开始互相咬起来。

如果最高法院推翻奠定堕胎权基础的『罗伊诉韦德案』,美国将回到1973年以前的状况,各州可以自行决定禁止或允许堕胎。 也就是联邦法院把是否有堕胎的权利交给各州自决,那么保守的州就按照选民的意思不让堕胎,进步的州就按照左逼的意思让堕胎,人们都得到想要的结果。当然,如果一个保守州的人想要堕胎,她也可以去进步州堕胎。 加州和纽约已承诺将会成为那些不能在其居住的州进行堕胎的妇女的安全避难所。另外,包括巨头亚马逊在内的几家公司也承诺,如果他们的员工将不得不为堕胎而旅行的话,公司将为其员工提供财政援助。

而且本身这个草案的“罕见”外泄也耐人寻味,要么是一个进步逼进行“正义的”违规行为,为了“捍卫”人们的堕胎权勇敢反抗最高法院;要么就是老b登为了扩大民主党的权利搞的。相关的信息为:

美国总统拜登星期二明确表示,他将带头为维护堕胎权而战。他在一份声明中说:"我相信妇女的选择权是最基本的权利"。他呼吁选民在11月的选举中 "选择支持堕胎的候选人"。

美国中期选举传统上执政的一方往往被击败。"参议院民主党领袖舒默强调:"1亿妇女的权利取决于你们的投票。”

拜登和舒默希望通过这一选举扩大民主党在参议院的多数席位,目前民主党的席位不足以使他们通过一项适用于所有州的联邦堕胎法。

堕胎倡导者现在唯一的其他选择是改变参议院的规则,以降低通过这样一项法律所需的票数。但共和党人和拜登阵营中的少数民选官员目前反对改变规则。

上述信息均来自RFI。

那么其实民主党并不在乎要不要口罩堕胎,这跟他们废除选人团和改革参院的主张都同样有一个目的,州权的太碍事,美国必须被改造成一个中央集权的大一统国家,这样才能集中力量干大事,多快好省的跑步进入左逼现代化,要紧密围绕在以拜登总统为核心的民主党党中央集中统一而又坚强有力的领导下。

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | May 04 2022 04:19:21

中期要到了黔驴技穷了呗,民主党的老伎俩了

[-] Once_upon_a_time233 | 1 points | May 04 2022 05:17:27

所以说是民主党操控SCOTUS 做出这个判决的?

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | May 04 2022 05:35:59

你是不是看不懂op写的中文

[-] Once_upon_a_time233 | 1 points | May 04 2022 05:38:09

这个判决不管怎样中期选举前都一定会出,只要结果是这样民怨就会沸腾,我着实看不出民主党老谋深算提前泄露的意义何在

[-] hidden_Prometheus | 1 points | May 04 2022 06:24:32

可以说是提前炒作发酵(xiao),这当然有些阴谋论。但也怪我没说清,我想表达的重点不在于到底是谁泄露了,而是民主党正在炒作这件事,而很显然拜登的目的并不是他所说的那样,而是在于中期选举。

[-] Once_upon_a_time233 | 1 points | May 04 2022 06:50:20

拜登的确有政治目的,这是无可否认的,他的职业就是政客嘛

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | May 04 2022 06:36:15

这个是draft,具体到七月份怎么样还有变数,官方的说法也是不代表法官最终意见。这事发生的第二天已经有朋友收到民主党的请求募款邮件了。

[-] Once_upon_a_time233 | 1 points | May 04 2022 06:51:02

哪怕最高法一向很拖延,但中期选举11月之前肯定能走完流程的,现在出来反倒有可能到时候投票热情下去了

[-] Freqjule | 1 points | May 04 2022 04:48:16

常年被大一统思想浸淫,是理解不了什么是州权、地方自治、联邦制等这种概念的,一谈到某种思想主张就一定要全国一盘棋。

[-] right_dog_shina | 1 points | May 04 2022 05:09:01

主要是中国人欠管。没了联邦政府中国人就全是菜人,当然害怕了。爹亲娘亲不如联邦政府亲

[-] GlitteringSpite4025 | 1 points | May 04 2022 05:16:48

明白人,中国人理解不了美利坚宪法的伟大,人类群星闪耀时是随便说说的?

[-] Uchi_Jeon | 1 points | May 04 2022 05:20:47

基本盘选民在无套狂魔是吧?

谢谢我已经完全玩明白了。

[-] NefariousnessWitty32 | 1 points | May 04 2022 05:26:10

美国帝国化的过程其实是不可避免的,保守民主的传统早就开始被逐渐抛弃了,除非美国重新回到孤立主义,不然要维持罗马秩序(全球秩序)肯定必须帝国化,就如同罗马共和国转变为罗马帝国一样。

[-] WindHentai | 1 points | May 04 2022 06:05:01

从另一个角度看,支持堕胎是右,反对堕胎才是左。支持堕胎的基石在于“父母对胎儿具有绝对的权力,胎儿在没有自我意识前是没有生命权的,父母可以根据自我的利益做取舍。”;

反对堕胎的基石在于“胎儿在没有自我意识前是具有意识的,是存在发展出自我意识的可能性的,父母无权对否定胎儿的自我发展的需求。”;这么看,左派是在否定胎儿的独立性,右派同理。

堕胎法案能和解吗?不能,人不能既要女性独立性解放又不承认胎儿的独立性和自我发展。

一句话总结;“护住批少透批”。

[-] Main_Space467 | 1 points | May 04 2022 06:19:39

堕胎很好,但应该堕胎后强制绝育,一个怀孕不生的人干脆别怀孕了。

[-] PUBG_ZhangXianZhong | 1 points | May 04 2022 06:43:32

还是把人的地位看得太高了 养鸡场母鸡难产,保母鸡还是鸡蛋 同理,养猪场母猪难产,保母猪还是小猪 公鸡和公猪为此争吵不休 养殖场老板说,这还要思考?肯定保大啊 鸡蛋和猪仔才几个钱 人命同样,扪心自问,值几个钱? 我们能杀死未出世的鸡蛋和小猪,为什么不能杀死未出世的婴儿 更何况,在婴儿的母亲想堕胎的前提下,除了婴儿母亲本身,其他人谁有资格颐指气使,说三道四,指指点点?

生命是如此的卑微而平等,我们有什么资格,有什么立场来谈论这件事情?

[-] ch1nkout | 1 points | May 04 2022 07:28:57

不是dem用来救场的我都不信,经济搞那么差,通胀堪比卡特时代。只能用这种所谓的正义泄露来救场了。然而基本盘本身也不会因为这一件事就改变。中间选民不买那套帐,各个岁静。

[-] xuejinliurui | 1 points | May 04 2022 08:26:00

如果林肯没有从联邦层面解放黑奴,难道黑奴会自由迁徙到北方?

堕胎权最后争的还是基督教要不要主导社会的问题,但是黑暗的中世纪怎么来的?不就是遵从上帝的意志么,如果没有文艺复兴解构基督教,会有牛顿吗?会有工业革命吗?

堕胎权让保守派受不了的是:上帝的意愿和现实割裂。

仲维光剖析过,马克思理论的底层是基督的理论,是跟希腊背道而驰的。

西方取得的成就是反上帝得来的。

[-] superzhinyaman | 1 points | May 04 2022 20:47:03

典中典之键政硬通货,黑暗中世纪,什么暗黑兽,太暗黑了

[-] bhexa | 1 points | May 04 2022 22:49:03

脂肭人一毒力撕烤,浪人就发笑gif

[-] daozhangzhengduan | 1 points | May 05 2022 03:28:01

紫蜡烛滚

[-] [deleted] | 1 points | May 05 2022 11:48:27

[removed]

[-] AutoModerator | 1 points | May 05 2022 11:48:28

哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.