yaca_samsung | 1 points | May 03 2022 12:47:35
关于堕胎左右互搏了一天了 我简单说两句吧 图文无关[-] NanNan0 | 1 points | May 03 2022 12:49:01
說吧,我在聽
[-] Real100kgwheat | 1 points | May 03 2022 12:56:39
插
[-] Real100kgwheat | 1 points | May 03 2022 12:57:39
3L出售瓜子花生矿泉水
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 14:47:32
4L出售3L器官
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 14:46:31
插逼
[-] Xilvanas2 | 1 points | May 03 2022 12:59:00
喂口胶
[-] [deleted] | 1 points | May 03 2022 12:59:42
[deleted]
[-] [deleted] | 1 points | May 03 2022 13:00:57
[removed]
[-] AutoModerator | 1 points | May 03 2022 13:00:58
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] yaca_samsung | 1 points | May 03 2022 13:02:03
1 堕胎等于杀人 至少在胎儿发育到某个阶段后等于杀人 我想没人有异议吧 要是你把胎儿就看成一坨肉 那没有讨论的必要了 美国的左逼右逼在你眼里都是极端反动了
所以反对堕胎体现的是尊重生命 的原则 随便杀掉一个生命 就跟扔掉一个物品 割掉一个肿瘤似的 我想不到这样的价值观泛滥了以后会怎么样
(你们可以搜搜堕胎的图片 视频 直接拿工具伸进去 把小人肢解 反正我是心善 看不得)
2 成年人要为自己的行为负责 你又要糙比 又要爽 又要不带套不吃药 又不愿意生 不愿意养 都让你占完了 交配的结果是怀孕生育这个没人不知道吧 某个迪友也说了欧美国家发生一夜情怀孕生产了 男的也要抚养
在这个角度下 反对堕胎体现的是权责对等的原则
3 有人说生下来也给不了好的环境 不如流了 那这个逻辑下面 我看到穷蛆流浪汉过的不好 我心善 看不得 给他杀了吧?我只能说真的是张献忠式的虽杀之实爱之的逻辑带入生活了 况且无力抚养的话收容所还是有的是的 排长队了
当然这是欧美国家 今天讨论的主体也是美国 拿只拿比无异于滑坡谬误 承认蜘蛛就是管不住几把和比了
4 特殊情况
强健怀孕要不要堕胎 虽然堕胎=杀人 但是谁说杀人一定不行 一定错 战场杀侵略者也是杀人 正当防卫也是杀人 强健对于女方来说确实是无妄之灾 只能按权责对等的原则 跟2中的人区分
还有先天残疾的怎么办 这个确实攻击到我弱点了 如果是传统基督徒肯定在这种情况也是保孩子 因为觉得孩子是上帝的礼物 我只能是说是必要之恶 只能为整个家庭和社会的幸福着想
[-] QAZXSWCDEVFR396 | 1 points | May 03 2022 13:12:42
嗨呀洋大人好麻烦啊,还是滞纳的马基雅维利似堕胎方便。
[-] Bob_bbbb | 1 points | May 03 2022 13:12:43
病理性原因的 真的是悲剧
[-] ForestRandom | 1 points | May 03 2022 13:18:08
你不能代表左人说话,断言啥“没人有异议”。人家左人是这样说的:
「保护生命看来不过是反堕胎势力的口号而非真正目的。他们想要的是控制,对行为的控制,对女人的控制。」——厄休拉·勒古恩(Ursula K. Le Guin,美国作家),1982年
[-] SuckMyPUXI | 1 points | May 03 2022 14:00:43
左逼还真的都是这样 按到对面身上的全是他们自己在做的
[-] IsolateLand | 1 points | May 03 2022 13:53:33
我还是觉得没发育成型以前怎么都可以堕胎。成型后堕胎对母体有伤害就别堕胎了,生下来养不起那就是另外一个问题。
[-] Van-DarkALBERT | 1 points | May 03 2022 13:55:36
子非流浪漢,安知流浪漢過得不好?
其實貴sub天天喊著要圖紙圖黑現在卻擱這兒擔心胚胎的命我是沒想到的,你媽真就魔怔保守逼sub是吧。
這樣我給個解法,大人意外懷孕了,小孩生下來,大人去圖圖自己,小孩自己長大,我圖圖自己你總不能說我犯法罷?
[-] Traveler114514 | 1 points | May 03 2022 13:17:00
说得好,但我只想狠狠地辉ミユ
[-] Mountain_Ad8283 | 1 points | May 03 2022 13:17:44
前排表示日奈第一可爱
[-] Outrageous_Oil_7125 | 1 points | May 03 2022 13:22:36
我就说一句 戴套也不能百分百防护 也会意外怀孕
[-] yaca_samsung | 1 points | May 03 2022 13:23:21
知道有这个概率害怕就别糙 不糙比又不会死
[-] Outrageous_Oil_7125 | 1 points | May 03 2022 13:28:34
你可能低估了下体壬的欲望。。。
[-] yaca_samsung | 1 points | May 03 2022 13:34:46
人家美国人研究的是制定法律管理堕胎这个问题 现在说因为下体人欲望太大 不行 那我杀人的欲望还大呢 给我开个杀人执照吧 法律一出来那些管不住几把的 管不住比的 滥交的就得三思再做
[-] Outrageous_Oil_7125 | 1 points | May 03 2022 13:52:01
额额……什么自律清教徒
[-] z9na2 | 1 points | May 03 2022 15:45:25
不xx又不会死,这不纯紫蜡烛逻辑
[-] Xcaret17 | 1 points | May 03 2022 13:25:27
其实我是标准右逼,但我支持无限制堕胎,怎么回事?
[-] ForestRandom | 1 points | May 03 2022 13:26:12
只能说美国自有国情
[-] Xcaret17 | 1 points | May 03 2022 13:32:36
如果将堕胎进行各种限制那可能往往对孕妇伤害更大啊,你要堕胎先要搞一堆证明,这些繁琐程序无疑会提高成本降低效率啊,穷人因为堕胎的价格上升所以堕不起,那对生下来的孩子本身就是一种不负责任的表现,这样下去很容易导致徐州那种案例啊,而且分娩本身很痛苦,人流是可以无痛的。
[-] Educational-Tip-7990 | 1 points | May 04 2022 03:26:33
男的就是想拴织女,不过国南还是🐑男
[-] chain_gun | 1 points | May 03 2022 15:27:57
因為反對政府權力擴大侵害人身自由嘛。小政府一樣是右派主張,但現在左右變成了康米和宗教之爭,全是大政府想管一切的垃圾。
[-] Zhuzhu12356 | 1 points | May 03 2022 15:56:19
没什么问题,libertarianism在这块一直有两种意见,
[-] TopSolid512 | 1 points | May 03 2022 23:28:01
左右都不是绝对的,有的事情立场左,有的事情立场右,很正常。
[-] Educational-Tip-7990 | 1 points | May 04 2022 00:27:18
等纯种cltv右逼给你开除右籍
[-] Current_Cry_7006 | 1 points | May 03 2022 13:28:26
我支持先天殘疾墮胎與強姦墮胎
[-] Current_Cry_7006 | 1 points | May 03 2022 13:29:20
包括唐氏症等惡性基因突變
[-] firesys | 1 points | May 03 2022 13:35:25
不听不听,除非你把美游借我艹艹
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 14:02:31
胎儿大部分先天性疾病都是6周以后才能发现的,根据某些州的法律就不给堕胎了,那生下来完全是对家庭和社会造成负担。
[-] Nomadic_Freeman | 1 points | May 03 2022 14:12:18
为了不给家庭社会国家造成负担,我国政府坚决贯彻独生子女政策。
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 14:14:32
不是一回事,你支是把健康的胎儿都拿去堕了。如果你发现你小孩是唐氏你愿意让他生出来?
[-] Nomadic_Freeman | 1 points | May 03 2022 14:33:08
我只能说你这脑子并没有脱脂
[-] AutoModerator | 1 points | May 03 2022 14:33:08
恁永远~永远都是
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 14:35:36
你别管我脱没脱支,你就说如果你发现你小孩是唐氏你愿不愿意让他生下来。你要是愿意生愿意养那行,你牛逼。
[-] AutoModerator | 1 points | May 03 2022 14:35:37
恁永远~永远都是
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] Nomadic_Freeman | 1 points | May 03 2022 14:49:47
你怎么知道我不愿意?同时,我个人的意愿为什么会成为我的论点?这也是为什么我说你脑子没脱脂,一团浆糊。
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 14:52:34
你别在这东扯西扯,我就问你愿不愿意生养一个唐氏小孩。
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 14:51:18
你愿意吗?
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 14:53:06
我当然不愿意,首先是孩子自身的痛苦,其次是对整个家庭带来的痛苦。
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 14:54:33
我也不愿意,但我不能随着我的不愿意
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 14:55:55
也就是说你觉得你还是要人管的是吧?这是什么想法
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 15:00:28
不是这个意思,堕胎有悖我的道德准则,这种情况下,在我自己的偏好和道德准则之间我选择后者
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 15:02:23
你是什么道德准则是你的事,但是你不能强迫别人接受你的道德准则是吧,否则跟极端穆斯林有什么区别
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 15:03:29
我什么时候说我要强迫别人接受了?
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 15:04:17
那你支持立法禁止六周后堕胎吗?
[-] Smiling_Handsome_bro | 1 points | May 03 2022 15:12:09
在这个问题上,我根本立场是反对大政府管得宽,不管政府禁止还是不禁止,它都有了更大的权力。我觉得最多最小级别的当地政府才有权决订立这类法规
这种事本来应该是个道德问题,从前管这些事的都是民间机构,社会组织,现在批政府什么都jb管。虽然堕胎这件事本身我是反对的不管时间多久。
[-] lynxtrainer | 1 points | May 03 2022 15:16:29
我完全同意你对于立法和政府权力方面的看法
[-] tonarinashi | 1 points | May 03 2022 15:29:43
看到你这串发现唐氏不但能遗传还能脑控别人扩充队伍
[-] ProfessionalBuyer517 | 1 points | May 03 2022 14:12:12
怀孕的过程就是掠夺母体营养的过程;从进入阴道到受精免疫系统会全过程攻击,直到子宫释放免疫抑制成分,没有子宫的限制胎儿会疯狂掠夺母体的营养,妊娠周期会更短,所以胎儿的本质是寄生物,而非与人类社会建立了联系有独立意识的自然人,完全可以说是一个【肿瘤】,母体把它怎么着都可以。保守派这么着急完全可以投入开发生物学人造子宫,技术上没有什么多大的难度,我觉得一年就可以开发出来:
在没有伦理限制的情况下没有科技限制,今年就能研制出来。因为我们可以让人工子宫与女性的身体相连,甚至就在无菌环境里将子宫拉出体外改装,这样让女性的身体可以为胎儿提供营养和抗体并处理废物、调整激素水平。透析机、人工心脏、液体呼吸与体外膜氧合可以帮助人造或改造的子宫执行任务,包括减轻连接在上面的女性的负担。
完全人造的执行子宫功能的装置现在还有很多技术障碍有待解决。其中许多问题和伦理限制有关:没有进行过足够的实验,严重缺乏经验。例如对患有先天性消化系统发育不全或后天性短肠症候群的婴儿进行的全肠外营养治疗目前的五年生存率约20%,这种水平的人工营养用在胎儿上会各种乱死;体外膜氧合对低龄婴儿容易造成脑出血,需要液体呼吸来支援;各种激素相关的稳定性问题有待实验。
人造的生殖母细胞可以被大量培养并简单地变成生殖细胞。无需生物学上的父母,人就可以被工业化地批量制造出来。
同样地,人造子宫也不是必需的。国家安排一批公务员身份的女性或者基因工程制造的具有人类子宫的猪之类生物去负责生育人类婴儿只有伦理上的障碍,在科学上毫无问题。执行这种操作的伦理改变需求其实还低于批量造人
[-] Luna_ei | 1 points | May 03 2022 14:48:44
只有女性有能力生育😅什么时候轮到tmd一群男大法官投票啊,堕胎违法与否应该由全体生理女性投票
[-] AutoModerator | 1 points | May 03 2022 14:48:44
都让你流完了
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] BohemondHauteville | 1 points | May 03 2022 20:21:28
不好意思,人类不是孤雌生殖,男性当然拥有话语权,虽然我不好说是否与女性相等。Roe v. Wade也是7个老年白人直男决定的,怎么不问问上千万pro life的美国女性?
[-] Luna_ei | 1 points | May 04 2022 16:43:52
我寻思着胎儿长在母体的子宫里,吸收着母体的血和营养,脱离了母体就会死,从着床到生产全部是女性一个人完成,那七个傻逼白人法官除了射精一秒钟P事没有做,有什么权力去控制女性的身体
[-] BohemondHauteville | 1 points | May 05 2022 19:10:12
那我们没啥可吵的,高法赶紧拨乱反正把Roe v. Wade推翻了让地方立法机构决定就好。
[-] Hikari8964 | 1 points | May 03 2022 14:52:24
有些人根本不适合生孩子,有些情况下胎儿会危及生命。我觉得至少最高法之前的标准也是很有道理的,一个不能脱离母体存在的东西真的能算人吗?理论上有完整DNA信息的细胞核都可以产生新的生命,很难讲出有什么本质区别。
[-] BohemondHauteville | 1 points | May 03 2022 20:15:59
请不要树稻草人,没人反对危险情况下保母亲,这跟堕胎是两码事,后者是主观故意终结一个无辜生命。
[-] Hikari8964 | 1 points | May 04 2022 05:19:28
这不是他根本没考虑到吗,而且有些情况是有风险,有些州真的可以堕吗,还是一定要到真出事了才能堕
[-] sjzyvfo4858 | 1 points | May 03 2022 17:08:25
有一个国家的堕胎法律完美符合OP的描述:中华人民共和国
[-] right_dog_shina | 1 points | May 03 2022 19:22:44
欢迎OP来右狗TV基础建设右逼理论,CLTV只会无脑downvote的左逼日渐增多。OP的贴都down没了
[-] yaca_samsung | 1 points | May 03 2022 12:48:20
占位
[-] AutoModerator | 1 points | May 03 2022 13:00:25
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] yaca_samsung | 1 points | May 03 2022 13:02:27
吞麻了 看下面