Civil-Emergency-7776 | 1 points | May 02 2022 06:06:14

1.发补助金是彻彻底底的懒政行为。现在是2020年，不是1920年。时代变了，政府的治理水平也要与时俱进。和这些对企业各种减税的国家不同，我国从扶贫到纾困到补助，都是体现出了精准二字。比如，滴滴，小米，360这些企业，都提出要为抗击疫情做贡献，申请贷款几百个亿。这就非常精准地做到了资源的优化配置。而有些小企业转产口罩，买了设备贷款批不下来，则是因为它们本就不具备生产能力。我们的政策可谓料事如神，意在局先，精准投放，高效回收。

2.至于为什么不向国民发钱，那就更好理解了。国家不生产钱，国家只是钱的搬运工。钱就那么多，发给国民多一块，国家可以用的预算就少一块。国家虽大，但是大有大的难处。我们抗疫的成绩这么好，各国都希望我们援助。那些西方国家自顾不暇，也就只能给国民发发钱这样子。我们又有钱又健康，就可以给更多国家的人尤其是亚非拉第三世界发钱，连发达国家也来求我们，大家应该感到与有荣焉。

3.有的人说了，国家虽然不发钱，但是可以印钱嘛。国家印钱，那是通货膨胀。通货膨胀是一种无差别的税收，不管你有100亿还是100块，多印钱购买力就会下降。可是发钱却是按人头发的，这公平吗？资产大佬们的钱，要么是现金，要么是投资，要么是不动产，可以非常直观地感受到通胀压力。印钱发给你100块，你可能只是损失了50块，可百亿大佬们就要损失50亿，也只得到100块。这么不公平的事情，怎么能出现在我们国家呢？

4.我们都知道，中国人民有良好的储蓄习惯，而西方国家的劳动人民生活在水深火热中，被迫借钱度日，负债生存。这两者其实都不好，储蓄太多影响消费需求，借债太多影响金融安全。现在正是一个机会，既培养中国人的消费习惯，扩大内需，又让西方国家的人民认识到我们的制度优越。这种内强素质，外树形象的好事，怎么能错过呢？

5.还有人说了，那为什么不实行减税呢？减税这种事，是历史上面对灾情的常用措施，现在当然不能走老路。减税怎么减是个问题，减企业的税，企业会因为减税降价或者提升质量吗？不会的。你见过哪个企业说“因国家降税商品打折”的？借营改增的机会涨价的倒是不少。这样的减税人民得不到实惠，只会让资本得利。而减个人的税，专家说了，个税太低有损纳税人的荣誉感。别说这个了，油价都跌成负的了，不是还有地板价嘛。纳税也应该有个地板价，让大家都带着自豪的心情生活。

6.又有人说了，消费券太难抢了，而且花好多时间，也就十块钱。我觉得这些人才是不知足，雷霆雨露，俱是天恩，十块钱国家不发话，谁给你啊？每年集五福也就几块钱，大家热情都很高涨，现在国家几十块的消费券都可以领了，几十块什么概念？四舍五入一百块啊！还不知足，建议精准封杀这些人的抢券资格。

总之，给国民发钱，是愚蠢短视的落后行为，是屈服民粹的懒政行为，是不懂经济的外行行为，也是西方国家对我们的挑衅行为。值此抗击疫情取得阶段性重大胜利之际，我们应该擦亮眼睛，不要为敌人的宣传所迷惑，更不能因为一己私欲置斗争大局于不顾，做出影响士气，影响大局的行为来。