bigpigneverdie | 1 points | May 01 2022 00:30:27

关于国内各大平台开放IP属地的一点思考

铁腕地统治民众，就要剥夺人民的权利。剥夺人民的权利，就要杜绝人民的反抗。为此需要做到两点：第一，让人民不敢反抗，为此要分化民众；第二，让人民不想反抗，为此要掐断民众获取信息的渠道，使自己的声音成为惟一的声音。

如何分化民众呢？答案是制造差异，这也是公布IP属地的主要目的之一。

**党同伐异是人的本性，中国现在利用的就是这一人的本性。**人与人之间越是意识到之间的差异小，就越容易团结起来；越是意识到之间的差异很大，越难以团结起来。如果民众意识不到之间的差异，就想办法制造差异，让民众越来越难以团结起来。

&rt;4 他们说，“来吧，我们要建造一座城和一座塔，塔顶通天，为了扬我们的名，免得我们被分散到世界各地。”
5 但是耶和华降临看到了世人所建造的城和塔。
6 耶和华说，“看哪，他们都是一样的人，说着同一种语言，如今他们既然能做起这事，以后他们想要做的事就没有不成功的了。”
7 让我们下去，在那里打乱他们的语言，让他们不能知晓别人的意思。
8 于是耶和华使他们分散到了世界各地，他们也就停止建造那座城。
9 因为耶和华在那里打乱了天下人的言语，使众人分散到了世界各地，所以那座城名叫巴别。
——创世记11:4–9

巴别塔的故事，或者说“分而治之”的统治策略，作为少数统治多数、强权奴役公理的有力手段，是古今中外，任何精通政治学原理的统治者都会使用的卑鄙伎俩，在人类的历史上一次又一次的不断上演，比如比利时统治刚果，比如葡萄牙统治东非，比如英国统治印度，之所以能够以绝对的少数压迫绝对的多数，秘诀就在于人为地利用当地民众之间的差异，制造矛盾，分化和瓦解民众。

依靠挑动印度教徒、锡克教徒和穆斯林互相斗（利用宗教），挑动印度人与缅甸人互相斗（利用民族），北印度人和南印度人互相斗（利用语言文化和地域差异），让他们自己打来打去，最后不得不都有求于英国人，英国人再以调停者和制裁者的身份出面捞取权益，这是英国长久实行殖民统治却屹立不倒的秘诀。

依靠挑动贫下中农斗富农地主、打倒“资产阶级司令部”（利用阶级与社会差异），发动群众斗群众，搞得人人自危，人人都不得不接受权力的控制以换取保护，这是文革十年浩劫无人反抗的原因。

以上种种，无非都是利用了“分而治之”这一非常基本的政治学原理。

而公布IP属地，则是这一卑鄙伎俩的又一次运用罢了。

互联网抹平了人与人之间的差异，没有人知道屏幕后面的人，是富有还是贫穷，是贵族还是平民，是大人还是小孩，是来自东北还是上海，是爱吃火锅还是西餐，是阳春白雪还是下里巴人。因此，从根本上来说，互联网天生有利于民众团结，不利于分化民众，有利于孕育自由主义者，不利于孕育听话的黔首。

只要你技术好，没人在乎你打王者时是不是真的是小学生。

只要你文章写得好，没人在乎你是不是门外汉。

只要你说的有道理，没人能够靠贴标签的方式攻击你。

但如果中共要加强对社会的控制，要加强言论管制，现有的互联网模式就会源源不断地制造反对者。因此，这几年中共不断试图改变墙内的互联网模式。

公布IP属地则是这一企图的具体运用，是人为制造矛盾的手段。

由于各大平台的用户账号和手机号绑定，而手机号与银行卡、身份证绑定，甚至说一些平台注册账号本身就需要身份证号，因此国家与各大平台本身早就对用户的IP属地一清二楚，因此公布IP属地根本不可能是给他们自己看的，只可能是故意给民众看的。

而让民众得知互相的IP地址，目的也很简单：让人们意识到之间的差异存在，从而让他们更加不可能团结起来，甚至自己就因为地域差异斗起来。这样民众一盘散沙，政府施行任何措施，都无人有能力反对。

如果公布IP属地不能奏效，中共还可以更进一步：公布年龄、公布工作、公布收入。总之，每公布一条，就可以更加有效地加剧人与人之间的对立，更加便利与统治者统治民众。

中国如果继续沿着这一条路走下去，无异于玩火自焚。

中国是一个人口超过十四亿、领土超过九百六十万平方公里，少数民族超过一亿且广泛分布于边疆地区，信仰和文化多元，社会差异巨大的国家。如果统治者为了维护其统治，人为地制造和扩大差异，来实现其分而治之的统治权术，短期内或许能够加强对社会的控制。但是从长远来看，这种制造和扩大差异的权术，是在埋下分裂与动乱的种子，增加其施政成本，无异于饮鸩止渴。

挑动地域矛盾或许有利于控制民众，但最终会导致北京中央无法指挥外地的地方；

挑动民族矛盾或许有利于控制民众，但最终会导致不同民族不再认同汉族的统治；

挑动阶级矛盾或许有利于控制民众，但最终会导致统治阶级本身成为民众的对立面。

中国如果朝着这个方向走下去，那么未来恐怕后果不堪设想。