Norris95 | 1 points | Apr 27 2022 05:17:19

如何看待印度,巴西,墨西哥这类民主化之后依然发展的不怎么样的人口大国?

如何看待这几个民主化之后发展也不怎么样的贵物国家?

是不是打铁还需自身硬?

[-] maxozz | 1 points | Apr 27 2022 05:21:02

理想中的民主是

1,少数服从多数

2,保护基本权利

你说的这几个国家都做不到以上两点

[-] Sea-Corgi1486 | 1 points | Apr 27 2022 05:22:30

你说的发展是指经济?经济靠的是产业升级,迈入发达国家门槛则是靠技术转型。民主制度没办法变出钱来。

顺便葱味收,而且还是陈芝麻烂谷子的知乎提问

[-] ComparisonEasy3514 | 1 points | Apr 27 2022 05:25:38

有民主了但没法治,有毛用。

[-] Big_Philosopher_6595 | 1 points | Apr 27 2022 05:26:27

如何看待你妈逼

[-] AlgaeReasonable1934 | 1 points | Apr 27 2022 05:28:40

冷知识,墨西哥人均GDP比桂芝就少一千多刀

[-] Desmondobongo | 1 points | Apr 27 2022 05:31:20

到现在我都不清楚应该用哪个经济指标来衡量强国。

GDP水份太多,不敢信。

[-] shabishabicaonima | 1 points | Apr 27 2022 05:41:42

冷知识,中国人均GDP最高的上海,放到泰国和马来都只能排他们国内第二高

[-] Pitiful_Injury_8706 | 1 points | Apr 27 2022 05:35:14

先让我当上总书记

[-] Evening-Sea-9038 | 1 points | Apr 27 2022 05:36:30

一个国家的发展不止是由政治制度决定的,除政治制度之外,还有经济制度,除经济制度之外,国民的平均智商、国家的历史和地理环境都有非常大的影响。

一,地处热带的国家比温带的国家更难发展: 1.机器需要散热,所以热带不易发展工业;、 2.人也需要散热,在炎热地区的人容易困倦懒惰;热带地区农业周期小,且不用为过冬储存物资,所以在热带地区长期演化出的人种难以做长远的规划和打算; 3.热带地区疟疾等疾病制约发展。

二,没有出海口的国家比有出海口的国家更难发展: 航运是至今为止效费比最高的货运方式,经济全球分工下,航运是命脉。

三,主体民族比例过低的国家比主体民族比例高的国家更难发展: 主体民族比例过低导致国内民众在文化上隔阂多、在经济上交流受阻、在政策上不易形成共识。

四,国民平均智商低的国家比平均智商高的国家更难发展: 技术产业升级需要高智商人口,智商不够无法从事高端行业。 https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%99%BA%E5%95%86%E5%92%8C%E5%85%A8%E7%90%83%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E7%AD%89

南美、东南亚、非洲的问题主要是地处热带与与国民平均智商不高。

只要把自然环境相当(甚至更好)、人种与历史相近的国家放在一起比较,便会很清晰的看出,民主自由制度与经济发展是正相关的。

就算抛开所有其他原因,只看制度,宏观上也是如此: https://www.thenewslens.com/article/3909

[-] justfindmoreinfo | 1 points | Apr 27 2022 05:39:06

中国人均gdp在最近几年才超了巴西和墨西哥

[-] apide_ | 1 points | Apr 27 2022 05:39:17

我一直觉得民主治不了穷病。民主和法制只是逐渐让人学会互相尊重 平等对待的思想 重视教育/努力工作/追求创新那些影响经济的是文化。没有这些文化的民主就是傻逼和贵物坐下来开大会... 当然没民主的汁辣属于是天天宣传丛林剥削以及奴隶制了

[-] shabishabicaonima | 1 points | Apr 27 2022 05:41:00

你一个和平时期内部互相屠了几千万的地方,问他们为什么发展得不怎么样,这是否

[-] Desmondobongo | 1 points | Apr 27 2022 05:46:35

印度巴西都是属于flawed democracy。墨西哥更低。

发展不是靠民主化拉动的。

个人认为:

经济/技术发展 -&rt; 推动高学历人才 -&rt; 推动公民对劳工法,人权,法制,反集权反贪腐等意识 -&rt; 公民对民主的需求来监督社会体制

一步到位先民主后发展的国家因为其他环节不到位所以民主后也没发展,最后选来选去就是在几个权贵家族里选总统。(印度,菲律宾)

或者认为民主纯粹只是少数服从多数所以一直选一个右翼民粹主义者进入原地踏步的恶循环(巴西,土耳其,匈牙利,印度)

[-] [deleted] | 1 points | Apr 27 2022 05:51:35

[removed]

[-] AutoModerator | 1 points | Apr 27 2022 05:51:35

哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 27 2022 05:52:12

民主化本身就不是一個通用的發展概念,實際上大多數的民主國家的先決條件是先做一個民族國家。你舉的這三個都是前殖民地,也就是他們內部的分歧大多比跟殖民者來得還大。印度在被殖民以前是土耳其裔的回教徒創造的波斯文化帝國,巴西跟墨西哥都是要同時整合三個人種以上再遇上冷戰美國根本不管你民不民主的路徑。從一個演化的觀點上來說,民主的優越性是階段性的,你達到了民族統一、各階層都有足夠的同質性,民主化的果實才會出現,不然在此之前帝國底下不同民族扮演不同的角色就不可能有相同的決定分量。

則麼解決?為什麼這麼久都處力不完。原因很簡單,答案不好開口。最好就是殺,次之就是同化。民主實際上是內涵種族清洗的基因,比封建、帝國都還強的多。全球化底下跨國的利益遏止了往民主、和民族的路線,因為跨國的階級比次比國內不同階級的人還相近,全球化這幾年衰退,各國應該都會出現邊界洗牌或人種清洗,但殺完會有更多歷久不衰的民族出現。

[-] yuino49g | 1 points | Apr 27 2022 05:56:57

人种是无法逾越的鸿沟

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Apr 27 2022 06:36:53

论民生的话巴西其实整体对比🕷国好太多了吧,

里约热内卢普通人收入中位数大概税后2000美刀,

富人区的一个单身公寓月租也才600多刀,住离市区有点距离的中产区房租300\~400刀,

超市购物每个月一次200刀基本解决,外食也很便宜,一个人一个套餐也就5\~8刀,加点个酒水饮料10刀,高级餐厅稍微贵一点但也不是每天吃,

一包烟1刀,

剪头发5\~8刀,

外出通勤坐uber出租车5公里左右起步价才1刀,地铁票0.9刀,

巴西有全民医保,所以看病也很便宜,

至于整体贫富差距感觉还没🕷国严重,

经济数据看着不咋地,但民生上感觉也不差啊,

[-] Norris95 | 1 points | Apr 27 2022 07:23:00

你在巴西常住过的吗

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Apr 27 2022 07:23:40

前男友巴西人

[-] PotentialUnlucky2256 | 1 points | Apr 27 2022 07:19:42

制度决定论和文化决定论,显然文化对一个民族的前途影响更深远。

[-] Tall-Abbreviations16 | 1 points | Apr 27 2022 07:23:39

法治 法治 还是他妈的法治