神不是万能的但是创造了生命

抱歉老兄，我很想回答一个你一下就能明白又简短的让人满意的答案，但这种问法实在是没办法让我直接回答

可以这么说，自由的神因为没有东西能决定他，所以他的自由使他占据了一切存有，这种情况下一切都属于神，这种自由仅仅代表着“神之外不再有东西决定他，所以神自决”但“存在着神”这个基本的表达是不能否定的，在这里也可以说成是“存有着一切存有的东西”，这时候“一个不能被神决定的东西”在神是自决的情况下是对神自由的否定，也就是说他不在存有的范围内（因为神已经占据一切存有），那么这东西一开始就不能“存在”因为这就像在说“在一切存在之外，还有其他东西”这样说本身就是错误的，既然一切已经包含了一切，那在之外就不能有其他东西，神的自由在这里也只是体现在“神的自决”这一点上，这跟神自由的主观体验是如何的没有关系的

至于神是不是万能的，如果你能把万能的说的更详细一点的话，我觉得可以讨论一下，当然即使我们得出我们两方都满意的说法，也可能跟真实的神到底是怎样存在的没什么关系。也就是说这种问题最后的发现几乎是语言学的而不是神学的。

那不自由的神呢？其实这个不自由的神根本没什么讨论的必要，因为类似“神般不起来的砖头”的事物一开始就存在了，这种存在就是造成这个神不自由的原因。

别复读了，得出神不是万能你又能怎么样呢？谁跟你说神是万能的啊？为什么神一定要万能？左逼滚

你能用逻辑解答你为什么会存在吗？你能用公式算出为什么习近平能上台吗？左逼滚

无神论者的傲慢，最衣逼的就是必须证明神万能且处在物质界的顶端。

很欣慰你思考到了这一点，我可以继续说下去了。

​

1）该说法的前提是，因为人类是以逻辑律思考，而对于超越逻辑律的上帝而言，对于上帝行事，或是逻辑正误的判断，是毫无意义的，超然逻辑律便使得一切逻辑思考对于上帝不起作用。所以可以说，你上述对于上帝的逻辑判断和讨论，都是没有任何思考价值的。对于你最后一句话，是否可以告诉我：什么是逻辑与现实？什么是描述？前两个提问的回答，是否取决于某些定义？或是，是否可以对任何事物进行定义？解决了这几个提问，似乎能够回答一些提问了，但是这些提问真有完全可靠的解答吗？

​

2）那么，思考出上述”上帝超越了逻辑律，上帝是全能的“的，正是逻辑律，也就是说，我通过逻辑律涉及到了逻辑律所不能超越的部分，也就是上述，超越逻辑的全能，与逻辑律和超逻辑律的分界；而“超越逻辑的全能，逻辑律与超逻辑律的分界”，本身也是逻辑律来定义的。于是乎，我运用逻辑得出了逻辑律以外的事物，我通过不全能的事物定义了全能。看得出，这本来就是个自指与悖论，而这会导致这个问题与论述无法回答与思考，一种好方法是将其排除，认为这个问题，这个论述本身就有问题，不应该被提出。另一种方法是认为：全能的，超越逻辑的上帝允许人类在这个问题上，拥有超越逻辑律的思考能力，以此可以思考逻辑律之外的东西——我不知道那是什么，以及看见上帝的全能；而假如否定上帝的存在，那么是什么迫使得我思考这些，提出这些问题的？为什么我会思考一些毫无意义的语句与逻辑，一个不存在的东西使得我得出了很多结论？否定上帝的存在又会使得在这种情况下，思考以上问题显得可笑又无意义。

​

3)虽然不想回答这个问题，但是屎和上帝的存在基础，以及意义完全不相同，甚至，神是人类所有概念中最独特，超然一切的存在，而你都在谈论神的概念，自然是要默认此才能继续使用“神”这个词的。然而同样的话术套上去，唯一结果就是有些好笑。不过实际上我不是基督徒，只是顺道谈论一下