配合党史加上原教旨那几本经看都是一堆漏洞，但是没有驳斥的平台这件事本身就没什么意义

中共不是共产主义，是威权主义+法西斯主义，问题就搞错了。谢谢

首先价值剩余理论就是错的。看我之前问的问题，没一个左壬能正面回答的。

1.既然家庭制是剥削和维稳的根源，为何共产主义国家都没橄榄？

2.说好的共产主义高级，生产力高大上，怎么先在俄罗斯、中国这种落后费拉农批国家先发生？

3.如何防止先锋队的腐化、僵化、官僚化？

4.如何防止为了鉴定“纯洁性”的图图？例如红色高棉。

我理解的共产主义：一个魔怔德国人写的魔怔理论被另一群俄罗斯和中国魔怔人当成了真理，每天魔怔研读最后做出了一堆魔怔事。

這個不用白費功夫，支多麻人不是不懂，而是沉迷在赤匪的掠奪紅利裡不願醒過來，所以你在支多麻想找出10個志士都困難

即便你願花費十年二十年為支多麻人解析赤匪的罪孽，而支多麻人卻只會對說“你個被境外勢力操控的外人，我們不單要舔赤匪，還要抓你去邀功！”合謀困住你家、封住你嘴

你心裡清楚支多麻不是你的歸屬就行，永遠不要回顧，莫成了永世守望支多麻的鹽柱

當淨化降臨後，寫本回憶錄告訴世人發生在支多麻的事，這是你我的真正使命，我們不是支多麻的救世主

毛其实根本就不是马克思主义者，马克思说生产力发展到一定地步必然进行生产关系变化，即共产主义革命。毛沾点列宁主义的味道，正常的规则下玩不过就暴动，标准的列宁主义风范。而且应该是美国北欧这些国家先共产主义革命，梅毒宁也不看看俄罗斯的生产力是不是真的发达到能革命，德国英国没革命，你俄罗斯先进入共产主义了。 所以列宁这臭傻逼搞出一个社会主义社会这种抽象的贵物来契合自己的学说。很多共产主义哲学家都认为人们可以通过议会选举来上台，虽然现在看来各国共产党基本都是贵物，合法选不上就各种搞破坏。

毛只是沾一点列宁的风范，但是本质还是一个皇帝，长征的时候故意损毁电台，断绝跟共产国际的联系然后政变上台，直接把节目效果拉满。

最搞笑的是你说社会主义有没有阶级有没有压迫，马克思没说，因为马克思根本不承认社会主义社会，但是傻逼共产党告诉你社会主义没有阶级差别没有压迫剥削。但是根据马克思所说，国家是一个阶级压迫和剥削另一个阶级的工具，也是一个阶级压迫和剥削另一个阶级的表现。大白话就是只要有国家就有阶级划分，就有压迫和剥削。所以懂得都懂。

「在資本主義社會，資產階級剝削無產階級，貧者越貧，富者越富，最終無產階級通過暴力革命推翻資本家，建立共產主義社會」

1. 馬克斯的階級分析太簡單，他所處的時代沒有大量中產市民。現代社會的中產市民未必會揭竿而起，或者越來越貧困。
2. 新馬克思主義者補充中產階級也會隨著剝削而落入無產階級裡面，從而引發革命。1) 但福利國家的出現，創造出社會安全網，令大多數人不會走到革命的道路。2)馬克斯主義後來的發展者對馬克斯主義的補充恰恰證明馬克斯主義不可證偽，它像算命占卜一樣模糊不清並且不停地兜。
3. 哈耶克則 1)反駁暴力革命之後非但沒有創造人人平等的社會。推翻資產階級，令官僚階級成為社會的剝削壟斷階層。2) 在《社會開放及其敵人》論證馬克斯主義的剩餘價值計算錯誤。

中共玩的不是共产主义，那是幌子，从邓小平改革，经济转型，到64大屠杀是个节点，从那时候起强权高压维稳到现在变本加厉，中国政治经济结构为“共产党资本主义”。

列宁组织形式就是学的东正教，再加上先锋队理论，注定共产主义的实践将永远和极权绑定。马克思的理论里异化我觉得是有洞见的，唯物辩证法毫无意义

共产主义不如古兰经半根鸡巴毛，支持中国伊斯兰化

极权逼最后都一个味，共产主义国家只会越变越贵物。

马克思主义的基础是劳动价值论是吧，劳动是唯一的价值来源—&rt;资本家有原罪—&rt;无产阶级专政—&rt;共产党合法性

这种论证体系的逻辑是严密的，只要你承认了最基本的所谓”公理”，那一切都变得水到渠成。可以参考哥德尔不完备定理。

因此，要从马克思主义的基本公理假设入手，推翻整个体系。

short answer：我们准备把共产主义者用火箭发射到太空里去，让他们在太空里用劳动生产价值

通过这个思想实验，证明了什么，价值的来源不仅仅是劳动，劳动必须结合资本（土地，设备）才能产生价值。

一部分资本家（注意，是一部分）固然攫取了超额利润，但是这并不意味着他们有原罪，进而也就不能推出无产阶级专政理论。进而共产党一党专政的理论基础也就完全不成立。

鐵拳反駁，道理橫豎是說不了。