vag226 | 1 points | Apr 24 2022 05:24:23

从微积分角度讨论老胡不等式是否中肯

https://www.reddit.com/gallery/uanky4

[-] vag226 | 1 points | Apr 24 2022 05:26:25

设上海独立可能性=x，纽约独立可能性=y，不可能性上海=(1-x)，同理纽约=(1-y)。

根据老胡不等式得：1 ≥(1-x) ≥ (1-y)^2 ≥0，化简得y(2-y) ≥x，

[-] vag226 | 1 points | Apr 24 2022 05:28:21

通过画图软件，和简单的微积分算出图中黄色+蓝色面积=2/3，其中黄色部分代表y&rt;x，即纽约独立可能性大于上海独立；蓝色部分代表x<y，即上海独立可能性大于纽约独立。

[-] vag226 | 1 points | Apr 24 2022 05:31:03

随机向阴影部分扔飞镖算概率，上海独立可能性更大的概率是纽约独立可能性更大概率的1/3，一比三结合上紫蜡烛的刻骨奴性来看，已经是比较中肯了

[-] PatrioticTu | 1 points | Apr 24 2022 05:37:40

老胡：什么几把东西，看不懂，我只会十以内自然数的加减法

[-] West_Benefit_998 | 1 points | Apr 24 2022 06:01:50

random variable既不random 也不variable 他的本质是measurbal function

[-] Neliel03 | 1 points | Apr 24 2022 06:17:44

过于高雅了gif

[-] Once_upon_a_time233 | 1 points | Apr 24 2022 08:45:18

Desmos 是吗？收网

[-] Once_upon_a_time233 | 1 points | Apr 24 2022 08:46:10

还有symbol lab,破案了，网考大师

[-] vag226 | 1 points | Apr 24 2022 10:50:23

真是desmos，内行啊

[-] Dozorov | 1 points | Apr 24 2022 13:06:03

搞这些花里胡哨的，可能性和不可能性都是小于1的正数，平方一下只会更小，还整什么微积分，化简为繁了。