PuzzleheadedAd7271 | 1 points | Apr 22 2022 21:30:34

红迪蜘蛛差不多得了,粉蛆去教泰国人爱泰王,浪人不逞相让,要英国人爱英女王?就问问,关你屁事啊

https://i.redd.it/tcxtz3o5f5v81.jpg

[-] pinkymangd | 1 points | Apr 22 2022 21:37:42

费拉左派:打倒落后的皇室,无产阶级站起来,芝麻早就推翻了皇权,所以芝麻才是人类的灯塔 。费拉右派:英国皇室是国家的精神支柱,没有皇室的英国和法支有什么区别,果然我们华人和普京才保守派的堡垒,ds司马!

[-] fuckCnazi | 1 points | Apr 22 2022 21:40:40

收收进步逼那套味。英王=英国宪政。所有经验主义者都是英王的支持者

[-] pinkymangd | 1 points | Apr 22 2022 21:49:39

你没看懂我说的,我只是模仿了费拉右派和费拉左派的话术

[-] fuckCnazi | 1 points | Apr 22 2022 22:00:00

国王是国家的精神支柱这个说法确实挺弱智的。如果一个国王的唯一价值就在于精神支柱,那他还是滚吧

[-] pinkymangd | 1 points | Apr 22 2022 22:08:11

精神支柱本来就是人类固有司马需求,人类靠意义生活,必须有个对象供人崇拜,对象可以是上帝,国王,也可以是民族国家,我只是模仿费拉左右派的话术,看不懂就滚

[-] fuckCnazi | 1 points | Apr 22 2022 22:10:43

我同意你说的要求精神支柱这一说法确实费拉啊

[-] fuckCnazi | 1 points | Apr 22 2022 21:38:05

英国保王派占多数。

而且保守自由主义语境下君主由上帝钦定,除非违反上帝与其订立的法律,否则不得废除。任何人都可以反对违法自然习惯法的左逼

[-] pinkymangd | 1 points | Apr 22 2022 21:58:39

激进左派在历史中出现无数次了,俄国进步人士推翻沙皇后,就落到了被布尔什维克手中,以前沙皇关几个倒皇派,他们还可以上街游行表达不满,现在他们发表不同意见,就要送到劳改营。伊朗进步人推翻开明的国王后,他们就轮到了霍梅尼的手中

[-] fuckCnazi | 1 points | Apr 22 2022 22:04:45

所以这就是经验主义下英王的好处。一个不行暴政的英王天然是抵抗激进主义的屏障。二战的时候英国的亲纳粹份子因为英王的缘故无法公开大规模集会,因为会被视为反王而被声讨。二战后的共产主义者也是如此,岁净中立派会因为他们反王的行为而抵制他们。今天的激进主义者同样如此,即使是科尔宾也没法公开宣称反王,苏格兰国家党也必须声称独立后依然拥立英王。

但巴列维和沙皇不是。因为巴列维王室和沙皇的左派不是经验主义中那种贤明的给与人民自由的君王的做派,所以在伊朗和俄罗斯他们不像英王在英国那样拥有天然权威。自然无法抵御极权主义而被干烂了。

英王本身就是一座活着的对抗激进主义的堡垒。但并不是所有君王都是对抗激进主义的堡垒。

[-] Accurate_News3078 | 1 points | Apr 23 2022 04:11:45

目前有不少数量CLTV“用户”的只是在反共立场上坚定,而在其他政治讨论上不仅拿不定主意,甚至还有纸味。有冲突也很正常,毕竟在除了反只反共之外没有统一的意识形态和认识