在 prop 47 通過前當檢察官起訴罪犯的時候, 對這些偷竊財物金額低於某程度的罪, 可以以輕罪或是重罪起訴, prop 47 只是一個法條把這些財物竊盜或是順手牽羊, 偷竊車內財物歸為 misdemeanor, 而不是 felony. 而且還增加了一條偷竊罪, 偷竊低於 $950 價值的被抓到最重關半年或 $1000 的罰款.

這些散布小偷小竊不被關的人才是真正在助長犯罪

https://www.verifythis.com/article/news/verify/crime-verify/california-prop-47-shoplifting-950-fact-check/536-4d1de58e-bf47-4ede-8c2f-b4d0c1788b86

[-] HOLLANDGOD | 1 points | Apr 22 2022 05:32:14

东八区中专川粉真的麻

[-] XF-85 | 1 points | Apr 22 2022 05:51:09

谢谢

[-] Main_Space467 | 1 points | Apr 22 2022 06:08:35

美国犯轻罪的罪犯除非现行犯被抓，否则一旦逃离现场再抓程序上会很麻烦，这意味着在美国犯轻罪只要没被抓现行，你大概就没事了。对于卖淫这种无受害人犯罪这种做法还有情可原，对于抢劫店铺这种还这么玩实在是过头了。

加州把共产主义的按需分配实现了。

[-] Schwazbier | 1 points | Apr 22 2022 06:15:00

中产各尽所能，鲵哥各取所需

[-] w633 | 1 points | Apr 22 2022 06:50:04

別混淆視聽了, 搶劫 robbery 跟竊盜 theft 兩種是不同的行為, 也是不同的犯罪. robbery 是暴力犯罪, 沒有在 prop 47 規定的犯罪內, 一起訴就是 felony.

要說什麼現行犯沒被抓到, 再抓程序會麻煩根本是無稽之談, 照你這種講法對任何罪都可以適用. 對於犯罪警察只有調查跟搜捕而已, 逮捕後就是關起來候審或是交保, 對任何犯罪都一樣. 換個角度想, 如果警察每天都在忙著抓捕竊盜, 順手牽羊或是持有少量毒品的犯人, 那他們能夠分多少心力去抓捕重罪犯人? 現實就是像這種有錄影的警察最喜歡了, 有照到車牌直接上門逮, 沒有就公布照片叫市民舉報, 簡單做績效何樂而不為?

要說社會主義的天堂北歐不是更接近? 北歐對監獄犯人更人性化, 怎麼會這麼多浪友天天叫人 run 北歐或是重開北歐?

[-] Main_Space467 | 1 points | Apr 22 2022 07:04:33

我说的抢劫店铺是不躲着店主或店员直接拿，你说的robbery是强调Force or Fear，我们说的不是一个东西。轻罪和重罪的处理我是看https://youtu.be/zT0aJvJH1I8讲的，你觉得他是在胡编吗？

另外北欧，我的发言里从没涉及过北欧，你不用拿北欧来质疑我。我的看法是如果监狱太挤就多建监狱，如果警察太忙就多雇警察，犯罪是一种基因决定的行为模式，不把有犯罪基因的人束缚起来就是在鼓励这种基因的散播。

[-] w633 | 1 points | Apr 22 2022 08:31:35

他不是胡編, 但對某些點有誇大或誤導的嫌疑, 比方說 stale misdemeanor, 我覺得他自己應該沒遇過, 只是聽說.

另外就是不曉得你知不知道右派認為有鋼鐵般法律的天堂 - 德州對竊盜罪認定 felony 重罪的價值是多少? 答案是 $2500, 比加州的兩倍半還高, 怎麼沒看到右派在說德州這種法律造成犯罪天堂?
https://www.zenlawfirm.com/blog/2016/12/penalties-for-theft-in-texas-2/

你對解決犯罪還有對犯罪根源的看法真是令人嘆為觀止, 想必共產黨的鐵腕治理深得你心. 晶哥好!

[-] Main_Space467 | 1 points | Apr 22 2022 09:30:15

我不是美国人，不太了解加州和德州的差别，但我相信二者的差别绝不仅限于重罪标准线这一条，因此，二者不能仅因这一条差异而作简单的横向比对，因为没有控制其他变量。假如加州的司法系统包括检察官法官普遍对轻罪放纵，而德州的司法系统对轻罪严格，那么加州将重罪门槛提高就使得实际上的效果更接近于将原本的许多重罪除罪化，而德州的更高门槛则因为高定罪率维持了威慑。因为惩罚期望值＝刑期×定罪概率，在定罪概率有较大差异的情况下，刑期的长短比较不能直接得出惩罚期望值即威慑度谁大谁小的结论。

另外，对于罪犯而言，犯罪时的成本不仅来源于政府惩罚，也来源于受害者抵抗，假如加州的受害者心态普遍是你拿你的我去找保险而德州受害者的心态往往是你敢拿你就要付出代价，那么对于罪犯而言，后者的威慑就要比前者强得多，因此政府可以在重罪标准线方面设立高标准，因为民间的自卫风气在威慑上有了补足。

至于共产党，共产党最大的问题是，他们自己就是一群犯了罪却没被惩罚的罪犯，他们这群罪犯还时常将社会中有良心有智慧的人给进行基因淘汰，例如镇反土改反右大跃进文革六四709等等没完没了不一而足。因此，他们在实质上反向操作了我所说的原理并得到了反向的效果：坏人得势，好人遭殃。这恰恰证明了我的理论的正确性。

[-] w633 | 1 points | Apr 22 2022 16:39:36

德州偷 100 以下最多罰 500, 不用關, 偷 100-750 最多關半年, 750-2500 最多關一年, 刑罰跟加州沒差多少. https://www.criminaldefenselawyer.com/resources/criminal-defense/crime-penalties/petty-theft-texas-penalties-defense

至於定罪率則很有趣, 加州定罪率是 74%, 德州則是 47.5%, 可能在德州是檢察官亂起訴, 也有可能是警察亂抓, 被告的罪只有不到一半能成立. https://paperprisons.org/statistics.html

現實就是, 不管是重案犯罪率還是財產案犯罪率加州都比德州低, 可是你沒有看到新聞在報, 因為那些政客一直在灌輸給你左傾代表縱容犯罪, 但是攤開數據來看犯罪率高的前幾個州弘州比較多 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_violent_crime_rate https://www.statista.com/statistics/232575/property-crime-rate-in-the-us-by-state/

你自己想了一大堆理由想說明兩州沒有可比性, 要觀察許多因素, 最後卻只用極權政府當例子來說明自己對於司法或是犯罪的觀念正確, 我也真是服了

[-] Main_Space467 | 1 points | Apr 22 2022 22:34:47

两州当然有可对比性，但要控制变量，例如首先是人口，加州比德州多了1000万人左右，是德州人口的1.33倍，根据你给出的数据，加州的指控数反倒比德州少，是德州指控数的62％，虽然德州的定罪率偏低，但经过计算，最后德州的总定罪数仍然比加州多了170，二者比率是1：0.96。这可能意味着德州的犯罪率如此之高，是加州犯罪率的1.39倍（高出39％）从而“弥补”了人口差距，也有可能是因为德州的定罪比率比较高因此抓了更多的罪犯（或无辜的人），或二者的某种组合。我没做进一步研究，不做出结论，数据供你参考。

我观察的不是“政府”，是人，如果你足够敏感并有耐心，你就可以观察到人基于遗传关系的强烈相似性，包括且不限于外形，兴趣点，消费习惯，攻击性等等，犯罪是其中的一项。如果你认为犯罪和遗传无关，那么替代理论是什么？怎么解释基于种族（遗传）差异犯罪率的明显且长期的差异？

[-] w633 | 1 points | Apr 23 2022 02:14:09

你完全不知道你自己的謬誤在哪對吧? 如果犯罪是天生的話, 那麼, 罪犯是否可以說我會犯罪就像有的人長得高, 有的人長得矮, 獅子會獵殺動物一樣自然, 何罪之有? 失手打死人是否也可以說, 我就是因為力氣比較大一點, 不是我的錯? 殺人犯的兄弟姊妹, 是不是也要先抓起來避免他們犯罪? 犯罪到底是個人行為選擇還是自然的, 你可要好好想清楚.

還是你覺得有犯罪基因的人被抓到不該關到監獄, 該放到醫院去治療, 就像治療吸毒犯一樣? 你有想過為什麼犯罪率與貧窮, 教育有相關性嗎? 平平都是華人, 為什麼台灣香港與中國犯罪率有差?

[-] Main_Space467 | 1 points | Apr 23 2022 02:34:46

基因给出了一个人行为的函数，在相应的外界环境下（自变量）就会输出相应的行为（因变量）。至于你说的这个行为的道德责任问题，用枪杀人没人认为结果是子弹的错和枪无关吧，也没人认为只是枪的错，跟人无关吧。既然如此，一个人犯罪的根源是其基因，就把其基因限制住甚至摧毁掉不就结了？而其基因在其细胞里，那就要对这个人进行监禁甚至死刑，合情合理。

大陆人香港人台湾人基因并不完全相同，因为存在于不同的地理环境下经过了不同的筛选过程。但即便如此，这几者基因仍相当接近，因为共同祖先在几千年内。而所谓的不同种族之间，即黄种人东亚裔，白种人欧洲裔，黑种人非洲裔，彼此的最近共同祖先（群）至少有几万年甚至十几万年的分化，因此其相互之间的差距明显要大于同种族内部的差距。

所以我的结论很简单，要大规模的做基因测试，用流行病学方法找出相应的基因位点与犯罪的关系，鼓励高危基因的携带者绝育，哪怕要灭绝掉某个群体的大部分人也在所不惜，例如大陆人就可以灭掉个七八成，因为愚蠢拥护专制就是为国家规模的犯罪贡献力量。

[-] vrships | 1 points | Apr 22 2022 09:01:06

你少他妈在这妖言惑众了! 本来这种破事在加州已经见怪不怪，但看到你还你妈在这混淆是非真你妈欠干

加州小偷小摸在这几年已经爆炸式增长了，至于砸玻璃偷车内财务这种事更是成为地方特产，基本上每家每户每年都能遇到，根本无法防范只能老实报保险。这是连犯罪之都Baltimore 和St Louis都没有的奇景

人会对激励最出相应的反应，这是他妈猪脑子都能想明白的事情。不管你是那个法案，重罪轻罪化，轻罪无罪化，出了案子不受理不立案不抓捕，这是板上钉钉的必然联系。在加上defund police进行的如火如荼，警察部门理论上去处理一个不是直接撞枪口上的larceny，考虑到付出和回报，可能性就是零!

你也少扯什么950美元以下仍然会misdemeanor 处理并且有可能罚款并关半年。脱离社会实际在这背法条有他妈屁用！支那还他妈把民主和言论集会自由写进宪法呢! Santa clara county每天有记录的larcenies发生几百起，除非罪犯直接跑进警察怀里了，你看有一起是按照你说的关半年或1000美元罚款处理吗？？

至于有证据有视频警察就会积极主动处理，你他妈的纯属放屁! 我们小区偷包裹专业户每天上班打卡式的准时来几趟打扫战场，一天下来赶上好时候，不要说950美元，9500美元也能有了，而且已经被我们多户摄像头各个角度视频抓拍无数次了，清楚的能直接当DMV证件照了。你知道打电话给San Jose 警察局人家怎么说吗，人家说你不要打电话，这种小破事我们不可能管不可能立案，你拍了清晰面部照也没用，除非嫌犯对着你镜头自报家门姓名年龄住址SSN都告诉你你才能报警。你现在就把电话挂了，自己上网填个表当留个记录吧.

你还他妈在这里大言不惭的在这普及“哦知道吗美国有两种罪，一种叫misdemeanor, 一种叫felony记住了吗哦哦哦”，真他妈贱啊

[-] FishFlavored | 1 points | Apr 22 2022 09:15:36

老哥说得好，左逼为了洗地早就不要脸了

[-] w633 | 1 points | Apr 22 2022 16:51:30

根本在胡扯, 去報警警察不受理不立案, 你怎麼不去投訴他瀆職? 就是像你一樣的狗被政客狗哨一吹就開始搖尾巴宣傳 950 以下不用罰, 你就是在助長犯罪的幫兇.

在德州 $2500 以下的竊盜都是 misdemeanor, 你有聽那些政客宣傳加州只能偷到 950, 德州可以偷到 2500 嗎?

[-] RhythmAndBlues2 | 1 points | Apr 22 2022 18:58:19

你来tx偷到2500试试，看看店主用ar15打不打死你

[-] Iamnew556 | 1 points | Apr 22 2022 19:30:59

呃，德州老哥比較喜歡用1911

[-] w633 | 1 points | Apr 23 2022 01:48:07

又一個沒考過槍證的在大放厥詞