FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 07:44:03

美國還是有人懂姨學的 --海軍陸戰隊轉向太平洋演講

今年二月在Fort Benning的演講,Peter Zeihan是之前Strafort的分析師。
有看wikileaks可能有會有看過,Strafort被認稱為"影子CIA",
相當程度代表美方的戰略考量。

"中國的土地質量很差,除了他們認為是分裂國家的地區外,他們沒有內部交通系統。他們周圍環繞著無法有效巡邏的無用地帶。他們還有第一島鏈,除非美國讓每個人都站在全球化的同一邊,否則他們無法將力量投射到其他地方。所以我看到整個中國的地緣力量都建立在美國的力量之上,美國抵消了他們的地緣劣勢……中國主要民族、漢族已經存在了 3000 多年,但他們作為一個相對統一的政治實體在並且能控制邊境安全,大約 10% 的時間,一半是在美國世界秩序的領導下……這就是為什麼習近平已經轉向個人崇拜的政府形式。他知道美國人會離開,而中國力量的基礎會崩潰,或者美國人不會,但會保持敵對狀態,而中國力量的基礎還是會崩潰。在那種環境中,能夠定義論述環境變得至關重要。因為在獨裁體制中,他們現在是法西斯獨裁體制,你能保持權力的唯一方法就是讓人民選擇讓你。直到最近我才擔心戰爭。中國人沒有海軍能力,即使有,也無法操作 FAB 設施。他們太先進了,台積電的技術來自美國。它需要美國的設計圖,而且距離他們的能源還有 5000 英里。攻台沒有任何意義。但這是過去式。如果金融、人口和農業都同時面臨威脅,那麼選擇戰鬥的時間和地點,以及撰寫論述,就有它的重要性。它將以工業化經濟為代價,而注意農業是一個工業化領域。但我認為習近平的考量裡,如果我能以死五億中國人的低價維持權力,對習的立場是絕對值得的。所以現在我給台灣被入侵一個⅓的機會。"

Sauce: https://youtu.be/i1j5fAGWXRo

我覺得這番演講重要性
1. 中國現在就是法西斯,中國領導人就是中國人眾望所歸,不用分得太細

[-] 2005002000 | 1 points | Apr 20 2022 07:47:05

你姨不是说死亡七亿到八亿吗?怎么还说比你姨多?

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 07:51:20

那是軍閥混戰完圖開沼氣的死亡人數,人家是認為打得一年內就得差不多死五億,阿姨在這個時間點內還沒那麼多。

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 07:49:47

順帶提一下,這位老兄對中國的預測如下:

  1. 中國2030年代會解體。
  2. 西藏、西南走向印度勢力範圍,華中個小國獨立、沿海導向國際經貿體系成為日本附庸。
  3. 中共實際控制只剩下支中支的華北。

其實和阿姨的預測很大程度的重疊、但是Peter Zeihan只從人口、地理去看這些事情,不太談階級動力學就得出類似的結論,兩個人不大一樣的出發點,但到達一樣的終點。

[-] Life-Translator1904 | 1 points | Apr 20 2022 07:52:09

盼大日本帝国归

[-] Coldbirdbird | 1 points | Apr 20 2022 07:52:11

不太可能。我觉得没有外部力量,支共会永远存在下去

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 07:59:01

人家好歹也是寫了一本書跟你說有可能。就姑且聽聽吧,The accidental superpower可以看看。

[-] Coldbirdbird | 1 points | Apr 20 2022 08:06:12

京东上有卖吗

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:08:39

不瞞你說... 我就上海時京東買的XD 不過他有比較新的書了,內容其實大同小異,只是做一些update會推薦買比較近的。搜作者名稱應該就有。

[-] Coldbirdbird | 1 points | Apr 20 2022 08:41:03

我开玩笑的。京东上真有?

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:46:43

我那本上海買的...但你自己看看把,現在我也不知道了。

[-] Coldbirdbird | 1 points | Apr 20 2022 08:06:16

京东上有卖吗

[-] Big_Philosopher_6595 | 1 points | Apr 20 2022 07:59:18

那肯定,推背图:称王只合在秦州,一句足以解释

[-] Ambitious-Trick-5414 | 1 points | Apr 20 2022 16:03:05

别支中支了,长江流域可以把自己卖个好价钱难道就不支了吗

[-] Big_Philosopher_6595 | 1 points | Apr 21 2022 00:41:55

汁腊北方豬貌似要来whataboutism比烂了

[-] Ambitious-Trick-5414 | 1 points | Apr 21 2022 14:21:21

煞笔认你日本爹去吧

[-] John_Best_14425 | 1 points | Apr 20 2022 08:34:48

这不就是最佳秋色在长安

[-] Agitated-Abies6690 | 1 points | Apr 20 2022 07:50:09

你姨早就进驻美国对支决策层了

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 07:53:45

我覺得其實蠻有可能的。

雖然我非常的懷疑阿姨武德主以當大總統,但是想想余茂春連年代向前看都說他自己很常聽,聽個阿姨應該也很有可能。

[-] Big_Philosopher_6595 | 1 points | Apr 20 2022 07:57:32

你以为美国那么多全球精英人才都是饭桶吗,咱们能看到的美帝会看不到?

连我这只穷鼠都看得清清楚楚并且在这里多次发贴说过汁腊如果窜起来是世界大害

放心吧,文明世界如果要来真的,捏死汁腊不会比捏死只臭虫困难多少

现在我只盼着猪头那个文盲小学博士真的因为种种原因自信爆棚开始动真格征服世界,那一天到来时,汁腊豬终于才能得到它们应有的下场

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:02:16

我很大程度上認為阿姨很多事直接搬海外地緣政治家的結論來的,吹阿姨的原因說實話,只是因為那些原著名字講出來沒有人知道而已 XD

但我覺得阿姨目前的取得的影響力還是蠻厲害的,而且他對於東亞使得重整目前還沒有人做到這麼簡單明瞭、概念通用。

[-] gangzhamen | 1 points | Apr 20 2022 08:44:03

你姨的很多观点是取经于你们和香港的本土独派大佬 台湾民主化三十年 中华民族在老死 诞生出真正的政治意义上的台湾民族

[-] Inevitable-Comb-3059 | 1 points | Apr 20 2022 08:25:54

如果说30年代解体,那么非血腥脱支的窗口期闭合大概是什么时候?

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:30:05

這... 地緣政治家是不太考慮你個人的問題的QQ

不過我可能沒很明白你的意思,你是說不大規模戰亂看到中國解體嗎? 他的推論中國還是有很有可能緩慢解體的,打台灣其實他也只給1/3的機會。

[-] Inevitable-Comb-3059 | 1 points | Apr 20 2022 08:35:51

1.我不相信支那会和平解体。

2.如果是30年代解体,那么解体前可能会存在戒严期导致脱支窗口闭合。

3.这个从戒严开始到解体的持续时间有多长?2025开始?还是2028以后?

4.还是说不存在戒严期,直接瞬间解体大支爆?在此之前都是岁静期,还存在机会?

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:43:50

他是建議能跑就跑惹,但應該是針對產業,中國不會更好。

至於解體的過程,他的老師(George Friedman)有寫過沿岸的走向,因該生產鏈上跟市場的慢慢重和導致的和平一點,但內陸就是血腥的。但這是在疫情前的說法,看到上海現在這樣我覺得他們應會有些改觀...

[-] One_Ask8933 | 1 points | Apr 20 2022 08:28:15

美国的伟大之处在于尊重对手。上等人即使知道他的敌人是朽木一样一推就到,也不会轻易得贬低对方,而是处处给对方留下悔过的余地。

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:32:44

我老實說我覺得低能左逼還是佔學術界大多數,比較冷血但務實的其實主要是跟軍系或情報背景相關的,也就是deep state實際上比academia要強得多。

[-] One_Ask8933 | 1 points | Apr 20 2022 08:38:58

因为他们只能在美国生存下去,二战时,大量欧陆左翼知识分子流亡美国,其中不少欧洲共产党领导人。他们有些留在了学术界,奠定了美国学术界左翼思潮的根基。

所以某种意义上,刘仲敬说他们是文明的寄生者是非常恰当的

[-] Spare_Access944 | 1 points | Apr 20 2022 08:39:46

这下显学了

[-] Sesamnese | 1 points | Apr 20 2022 08:43:19

想多了,台湾是个什么几把地方值得大陆死5亿去拿?美国不可能为了台湾牺牲500以上的人。我就把话搁这儿了。

[-] FormosanMacaque | 1 points | Apr 20 2022 08:49:53

其實他的分析重點不是台灣值不值得,是盡然都要走下坡了,怎麼走是仍然可以維持廣大群眾支持的。這跟阿姨的分析一樣,打台灣就算輸了也是高潮很久,也可以怪美帝。

[-] sj_ghost | 1 points | Apr 20 2022 09:44:48

台积电

[-] FrostingCreative1328 | 1 points | Apr 20 2022 10:39:41

On the other hand, overrated political scientist john mearsheimer thinks the west should just let russia and gyna have their "sphere of influence" to avoid conflcit, what a fucking moron.

[-] Kikyo1984 | 1 points | Apr 20 2022 17:51:17

姨帶姨路