Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 13:55:21
推荐部电影——《穆赫兰道》[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 13:56:19
关键是两个集美最后直球性爱把我牜至看的绑嗯
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 15:55:15
看看粉红牛牛
[-] merry_Tankmas_96 | 1 points | Apr 18 2022 16:11:17
这也不算集美吧……不过那段真的太美了
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 16:12:17
苏州放的时候,我身边的真集美直接大叫。
[-] merry_Tankmas_96 | 1 points | Apr 18 2022 16:13:18
真就织女素质,你没让她闭嘴?我那场有个织女一直玩手机我都让她关了
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 16:15:56
集美们,今天遇到个普信男,真下头。
[-] merry_Tankmas_96 | 1 points | Apr 18 2022 16:17:48
谁打扰我看电影我都骂,遇男的我变献忠遇女的我就变incel。上次看个点映后边一个老逼点评个没完我差点和他打起来。
[-] PoorBuddyPingping | 1 points | Apr 18 2022 16:31:02
織女素質低罵兩句怎麼能算incel
[-] Cerruti-8964 | 1 points | Apr 18 2022 13:56:32
看过,云里雾里的
[-] Puzzled-register-880 | 1 points | Apr 18 2022 13:57:04
➕1
[-] Few_Promise_663 | 1 points | Apr 18 2022 14:37:39
看过佛洛依德《梦的解析》你就能看懂了
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 15:55:42
梦的解析把我看蒙了
[-] Few_Promise_663 | 1 points | Apr 18 2022 16:00:02
除了最后整算数的部分,其他的都很直白,很好理解。你把穆赫兰道里诡异的剧情看作是梦,梦表达人物心情、隐忧、巴拉巴拉,就都说得通了。
[-] Agitated-Abies6690 | 1 points | Apr 18 2022 13:56:34
我当时是不敢看下去的
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Apr 18 2022 13:57:47
自从我把它按照正序剪辑再看了一遍以后就觉得很一般了
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 13:58:40
其实这片子是误打误撞成了部佳作,片子拍到底发现素材不够,只能重新组合。
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Apr 18 2022 14:00:01
只能说看不懂的玩意儿永远有市场
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:01:05
少话,我们浪友都是切到最后看的。
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:03:50
恕我直言,感觉颇深的像《甜蜜的生活》《8部半》我是真没大看懂,看的云里雾里,是我艺术造诣(zhi)不够,黑白片还一般一拍拍个3小时快,都瞌睡了。
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Apr 18 2022 14:06:31
这种拍出来就是折磨观众的东西,也就大学课上逼着看。我早就是商业片嗯造了。
[-] Wintillnumb | 1 points | Apr 18 2022 14:22:43
拿超现实主义作品和商业片比,就跟拿神曲跟网络爽文比一样,受众都不是一群人。大卫林奇的电影本来就不是给普通观众看的,最开始出道的电影全是放小影院午夜场,玩的就是一种细思极恐的刺激,善于用灯光和蒙太奇把平常的事物变得陌生且恐怖,放大观影人的各种情绪。穆赫兰道这部电影机遇弗洛伊德的梦的解析,如果你看过这本书,在仔细看每个梦中人物在现实中的投射,才能发现这部电影有多么精彩。
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 15:56:09
那得去看看低俗小说
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 13:57:55
引流一个新家,电影老嗨请进
r/Douban_movie
[-] Puzzled-register-880 | 1 points | Apr 18 2022 13:57:57
看了解说才看明白在讲什么
[-] jiaiguo | 1 points | Apr 18 2022 14:07:57
狗都不看,不如路邊野餐一根雞巴毛
[-] FriendlySomewhere870 | 1 points | Apr 18 2022 14:13:06
大卫林奇还得看双峰
[-] VioletRichelieu | 1 points | Apr 18 2022 17:53:46
可惜第二季不太行了
[-] Easternfellah | 1 points | Apr 18 2022 14:14:41
初中我就爱挑这种我看不懂的电影看,看完看分析,然后跟同桌吹牛逼。记忆碎片、这个、还有恐怖游轮等等。后来刷题刷得人没心思装逼了,也就不爱看了。
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:16:29
目前为止这种片子我只看过这部和个《盗梦空间》,看后者公映的时候我才小学,我爷爷问我:孙子,你看懂了吗?我:我感觉好像我在电影院里做梦
[-] FriendlySomewhere870 | 1 points | Apr 18 2022 14:17:48
盗梦空间纯傻狗,抄今敏红辣椒的
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:19:04
我操,刚刚看了介绍还真的没差。
[-] EasternFell4h | 1 points | Apr 18 2022 14:30:03
我都是初中在网上看的盗版。盗梦空间比这个都好多了,这个是除了女同啥也没入眼。
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:31:45
好的电影可以从中学习鉴赏,浪友共勉。
[-] Ubuntu_20_04_LTS | 1 points | Apr 18 2022 14:15:05
我和家乡女访学曾经深入研究过此片,一致认为此片最大价值就是lesbian床戏
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:17:15
同意,抠逼抠的good suang啊,集美得多学学
[-] Ubuntu_20_04_LTS | 1 points | Apr 18 2022 14:34:05
集美的批🐕都不抠
[-] Outside-Conflict-665 | 1 points | Apr 18 2022 14:18:50
如果是贤者时间里作的研究那得出的结论应该是可信的。
[-] Ubuntu_20_04_LTS | 1 points | Apr 18 2022 14:34:36
必须是贤者时间,我们是在实验室里观看讨论的
[-] 99bane | 1 points | Apr 18 2022 14:15:47
推荐部电影——《肖申克的救赎》
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:17:39
真没看,这部片子等电影节补
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 15:57:28
这个没看过???😅你把你sub转给我得了
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 16:00:03
磕头了最近想开Netflix补一点片子,这电脑屏幕还没我鸡巴大看了就打瞌睡。
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 16:02:47
其实就是个高分励志片,不看也行的,就跟幸运来敲门那种一样
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 16:09:16
老美那几部比较典的《阿甘正传》《绿皮书》《肖申克的救赎》《当幸福来敲门》我怕是都没看,目前完整看的就个《美国往事》
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 16:14:40
美国往事挺好的,绿皮书。。。一般般吧听说上映后被爆出明明是一对双男主电影但是再借据历史原型的时候只找了白人的家人了解当时的故事,从拍摄到上映剧组从没考证过黑人男主的故事。而绿皮书本来又有一部分反对肤色歧视的成分,这就很尴尬了。
[-] Dramatic-Lunch2481 | 1 points | Apr 18 2022 19:24:54
网飞好片太少 爆米花电影居多
[-] Own_Strain_9016 | 1 points | Apr 18 2022 14:27:23
还别说肖申克开头持枪和穆赫兰道真有些异曲同工
[-] Big-Marsupial-8173 | 1 points | Apr 18 2022 16:39:33
名不副实
[-] Difficult-Sleep-7060 | 1 points | Apr 18 2022 14:26:03
不好看,
[-] shinajingotohell | 1 points | Apr 18 2022 14:29:57
这两个女的真的烧
[-] Few_Promise_663 | 1 points | Apr 18 2022 14:38:36
浪人见多识广需要你来科普?我青年时代就看过
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 14:40:46
我只是推荐,顺带引流一个我创的sub
[-] sluttywhore420 | 1 points | Apr 18 2022 18:07:20
老子,庄子...
[-] Leonlovemt | 1 points | Apr 18 2022 14:40:15
双峰才是永远的神
[-] qingzhidaowomen | 1 points | Apr 18 2022 14:41:29
这要放现在一个女主必定是黑人,还有一个还是lgbt
[-] maiyueping | 1 points | Apr 18 2022 15:36:43
别瞎黑,这俩女的本来就是lesbian
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 15:58:33
跨性别黑人姐妹与200斤残疾女同的故事才是好故事
[-] generalconfusedgoose | 1 points | Apr 18 2022 15:05:22
林奇在雙峰裡大搞特搞藏獨,能處
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 15:06:03
这下必看了
[-] philosophy9math | 1 points | Apr 18 2022 15:10:07
恐怖片不爱看
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 15:12:37
还好,就末尾尸体和最后两个小人有点阴间
[-] xiaoliu66666 | 1 points | Apr 18 2022 15:10:32
怎么没人推荐大卫林奇的《内陆帝国》?这个才是真的抽象,完全看不懂
[-] RemarkableRub4941 | 1 points | Apr 18 2022 15:54:54
恕我直言,在座的不到百分之一能看明白这部电影
[-] mygreenpoint | 1 points | Apr 18 2022 15:58:23
這個电影我看一遍就懂了,女主愛而不得做了一個夢,夢裡的一切都实現了
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 16:00:44
是的。你是哪里看出端倪的,还是说自己的经验与直觉?
[-] mygreenpoint | 1 points | Apr 18 2022 16:08:26
劇情前面可能让人云裹霧裏,但是當女主角憔悴的躺在房子裏自慰、然後鏡頭转到女二号和導演在宴會上親密無間,真的很明顯是現實中了,然後女主出現了幻覺,看到了兩個小人
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 16:14:45
我后来觉得本部片子的转折点在后面的歌剧院里与开启魔盒,那一段给了阴间的演员很多的镜头,以此割裂开来就明白了。
[-] leengmao | 1 points | Apr 18 2022 16:06:29
大卫林奇就看过那部橡皮头
[-] Big-Marsupial-8173 | 1 points | Apr 18 2022 16:40:53
搏击俱乐部是我最推荐的电影,无论是观赏性娱乐性还是深度
[-] 23332232 | 1 points | Apr 18 2022 16:56:03
我看过一次,根本看鸡巴不懂
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 17:10:51
数字大佐,推荐部电影CCP-8964
[-] 23332232 | 1 points | Apr 18 2022 17:14:20
浪人必看
[-] Winne11 | 1 points | Apr 18 2022 17:11:19
这电影很烧脑,看了一半就看不下去
[-] daozhangzhengduan | 1 points | Apr 18 2022 17:21:48
推荐一部冷门电影:战狼
[-] takemebacksummer96 | 1 points | Apr 18 2022 18:04:13
记得这个,西班牙女歌手唱歌那里号啕大哭。林奇的电影多看几部就很容易理解了,都是一个套路。一个人的天塌了就是世界末日
[-] MichaelsFunding | 1 points | Apr 18 2022 18:39:24
哪里可以👀?
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 19 2022 08:49:23
我劝你资源多搜
[-] MichaelsFunding | 1 points | Apr 19 2022 11:16:41
女主是金剛裡面的美女,真的很美
[-] J1Tt3R_ | 1 points | Apr 18 2022 18:39:59
mulholland drive其实每个人物都是一个抽象概念的缩影,用来讽刺好莱坞潜规则的
[-] Dramatic-Lunch2481 | 1 points | Apr 18 2022 19:25:29
嗨呀 是豆油吗?
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 19 2022 08:48:55
你好是的
[-] Deserto-rosso | 1 points | Apr 18 2022 13:55:48
这部电影在去年的北影节中受到广大影迷朋友的喜爱,每次放票均是一抢而空。
一部伟大的电影,它的迷人之处在于给观众充分想象的空间,每个人看到的都是一部不一样的故事。如果我们今天再回头去看超现实主义的代表作《一条安德鲁狗》,玛雅德伦的《午后之网》,也会有同样的感受,或许对于创作者自己来说,这些作品同样充满了实验和未知的可能性。
有一类电影像白纸一张,观众用各自的人生阅历和想象力,画出什么就看到什么,大卫·林奇导演的《穆赫兰道》就是这样一部电影。
在百度上任意搜索一下,就会发现在豆瓣影评和各种分析研究的文章中,有着各种各样用心理学、弗洛伊德精神分析学剖析影片的内容。看起来,这些文章是大家在用理论解释说明看懂了这部影片,事实上,阐释的过程中又再次重构了各种各样的故事。这些故事也许不是大卫林奇的,是观众自己的。
这次,我们走进影院再看一遍的时候,会不会问自己,上一次真的看懂了吗?又或者是,看懂或看不懂,到底有没有那么重要。
不知导演大卫·林奇看到这些读解会作何感想,但他一定会暗自窃喜,像是搭好了一个迷宫,让观众在里面绕圈圈。
自2001年《穆赫兰道》问世之后,对剧情潮水般的疑问伴随着数不清的奖项——第54届戛纳电影节最佳导演奖、洛杉矶影评人协会最佳导演奖、波士顿影评人协会最佳影片、最佳导演奖,2002年,此片又获得纽约影评人协会最佳影片奖,并入选法国《电影手册》2001年世界十佳影片,并获得法国恺撒奖最佳外语片奖。
面对各种各样的读解,林奇在所有的访谈中仍拒绝证实任何一种对《穆赫兰道》情节逻辑或角色寓意的诠释,他只是狡黠地笑笑:“观众们被好莱坞的简单逻辑宠坏了,他们应该试著自己花点脑筋,相信自己的感觉,不要追求标准答案。”
[-] merry_Tankmas_96 | 1 points | Apr 18 2022 16:10:56
太好看了,我就去年北影第一次看,大受震撼
[-] Big-Blacksmith-5073 | 1 points | Apr 19 2022 02:17:21
穆赫兰道以前看过,硬是把我看得一愣一愣的