Temporary-Bug-1584 | 1 points | Apr 10 2022 20:01:05
刘仲敬为什么不系统编纂一下诸夏史观的中国史（教科书级别的）我认为诸夏史观虽然很多也是建构发明的，但是可信度肯定比强行大一统的中华历史高得多。然而在墙内你要是论证黄帝是西来的，殷商是西来的，周人是西来的，秦人受中亚战争技术影响，隋唐是鲜卑代汉，宋朝是沙陀人后裔。。。之类的，他们就会跟你说胡说八道，他们能接受的西来最多到陕西，但用屁股也可以想到陕西怎么可能出那么多帝王，真相就是中亚流亡军事团体以陕西为跳板，来诸夏当老大了。如果阿姨能够编纂一套通俗可信度历史读物，论证中华文化的虚假，解构大一统帝国，我绝对买单。
[-] Mobile-Tear-8888 | 1 points | Apr 10 2022 20:15:45
对菜人有啥好说的。
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Apr 10 2022 20:21:20
确实是他最该干的事，但本身他不是正经的历史学家，只不过是一切事实为他的屠龙术买单而已。不删除内容加引经据典写学术论文就会变成地摊读物。他是否有能力，现在还存疑。
[-] Sergioserio | 1 points | Apr 10 2022 20:39:02
他这水平能写出教科书？
[-] shaoyafan996 | 1 points | Apr 10 2022 23:12:15
他已经写了好多本书了
[-] Sergioserio | 1 points | Apr 10 2022 23:31:11
大众通俗读物无法和教科书做比较
[-] Peasant598 | 1 points | Apr 10 2022 21:11:43
你以为编纂史书这么简单？
[-] Ordinary_Ad_1626 | 1 points | Apr 10 2022 22:19:56
現在不流行寫宏觀史，那種不賺錢
[-] DontForgeUrTowel | 1 points | Apr 10 2022 22:33:13
广西师大出版社的《经与史》和《从华夏到中国》，以及最近的《中国洼地》和《诸夏纪事本末》两书，好像都符合楼主的意思吧。
[-] Temporary-Bug-1584 | 1 points | Apr 11 2022 03:55:41
入门难度高，我希望有小学生可以看懂的
[-] DontForgeUrTowel | 1 points | Apr 11 2022 04:25:28
《经与史》前言谈及了这本书（或者是他的所有作品）的读者群体：
&rt;他们（至少大多数）应该分布在不同的时代和不同的圈子,彼此不会有物理上的接触,在各自的生活环境中都应该是具有特殊敏感性的少数派。漂流瓶投入大海,不能确定接受者;但它有自己的受体识别信号,只会对有心人起作用。文体是识别信号的一部分，自身就构成排斥机制。
我一直认为，大部分现存姨粉都是你姨想要用学术黑话过滤掉而非吸引来的人。他在黑夜中吹狗哨，暗地吸引那些有野心的土豪和体制内的强人，帮助他们补上日后独走的大义名分。
至于你想要的那种掰开揉碎足以让小学生都能看懂的、基于诸夏史观的中国史，除非你姨真侥幸得了天下，打发几个历史学研究生编纂个儿童/少年版，否则至少他本人是无暇顾及了。
[-] lynxtrainer | 1 points | Apr 10 2022 23:21:07
不挣钱啊
[-] TransportationFine15 | 1 points | Apr 11 2022 00:09:00
没必要，就算建构了市场也很小。其实你说的这些，别说专业人士，贴吧那些研究人种的爱好者早就发现了很多东亚古代统治者的的y单倍群来自欧洲和内亚。 但大部分人都出的结论的古代中国人有白人特征，而不会承认有些统治者和底层奴隶的人中完全来自两个不同族群。
[-] huwan0515 | 1 points | Apr 11 2022 01:58:06
诸夏纪事本末》，在美国公开发行的，买实体书，或者成为刘仲敬文稿站会员可看
[-] DontForgeUrTowel | 1 points | Apr 11 2022 04:30:47
这本书还是有点艰深，应该不符合楼主的要求
[-] Temporary-Bug-1584 | 1 points | Apr 10 2022 20:05:53
很想有一天，有一对历史学研究生用刘仲敬那一套理论，重新编纂一下几千年来的盐碱地历史，编一个通俗读物，放进小学课本的故事