WEWCEW | 1 points | Apr 10 2022 05:51:24
中国的“重症”指的是COVID危重症，医疗挤兑是现实可能只看上海一例“重症”很容易得出错误的结论。
大清自有国情在此。
共存后大量的重症患者能不收治观察？一旦转成危重症怎么办？中老年人的危重症加上基础疾病会很险恶，政治风险。
国情一：必然会有大量关系户、权贵走关系弄到医院床位住下以防万一；
国情二：国内一感冒发烧就要找医生开“消炎药”抗生素+中成药联合治疗，患者+医生里面还有大批挂吊瓶爱好者，必然会导致大量轻症跟着肌肉记忆也涌向医院，叠加医生和患者的相互不信任；
国情三：在中国得了COVID就成了过街老鼠，社会压力不说，COVID已经被渲染成了晚期癌症级别的you know who，就连无症状患者也会有尽快治愈、重新做人、回归社会的欲望。
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Apr 10 2022 06:32:04
不用考虑那么多，现在已经医疗挤兑了，医院全停一台手术做不了全部科室都去防疫。这不算医疗挤兑是因为已经没有医疗了
[-] Leonlovemt | 1 points | Apr 10 2022 07:30:19
我去拔个智齿都tm排队等了一个月
[-] 5dc5 | 1 points | Apr 10 2022 15:48:33
所以這也是為什麼公衛報告會有立場轉變的情況, 一開始的版本就是潛伏期長, 重症致死率高, 後遺症強, 傳播力大, 整整一個生化武器模版, 當然全部都在封鎖, 不看看武漢人口減了多少?
後續因為變異, 潛伏期變短了, 致死率變低了, 也沒什麼後遺症, 剩下的就只有傳播率, 但當致死率比流感還低時, 重症是要擠兌個鳥毛啊, 流感都沒這個問題了你這個變異後的拉垮版本還會擠什麼我暫且蒙古了
但這些是只要能看得懂公衛報告, 了解一點統計理論的人就能看出來的事, 支共還能搞成這樣, 俺尋思這就不是一個簡單的事情了
[-] thierryhung | 1 points | Apr 10 2022 06:02:45
中國的醫療沒事的時候就已經很慘了，走道上死人誰還沒見過幾個，只能說這病毒中共放也不是縮也不是，真遭天譴了。