🐴的先去學分段。

你的意思是只能别人屠你？

太监司马

图得不彻底才有重复历史与苦难的可能。五胡乱华之后西北骑马军阀府兵制的唐初不是挺好的。后来还是汁化了。要图得赶紧必须把吴越图图了还要把黄泛区也图图了。不然等于白图。图完这两个地区中国至少减少百分之70汁度，有效期最少50年。

天生万物以养人，人无一物以报天

重复的就是历史的苦难

我的理解是任何稳定的现代文明社会肯定是不会鼓吹或者提倡种族灭绝的，而推翻现有社会的往往都是最极端的那群人。印度非暴力不合作的成功是因为英国是个正常的社会且非本土，国内舆论同情让当权者放手。

🕷️性，献忠学，科学上并不严谨，但是它有助于我们解构民族性，反思愚昧。我赞成任何人不应该因言获罪，所以我能够接受但现实不认可图纸言论。反而浪人做的事情比起四十年来的民运和太监键政的贡献更大。

这个词这里很多人爱用，但是对于图纸的目的各有定论，甚至魔怔到图纸的目的就是图纸也不少见。图虽然很容易理解但是用什么方式也是各有看法，是选择高效率还是残忍，是组团还是独狼，是无差别还是有选择都看各自理解。而支似乎已经被模糊化了，认通大一统是支，党员是支，菜人是支，讲中文是支，长得像支就是支。搞到这种地步别说要统一概念，哪怕是真约好了线下一起图纸都能在路上吵起来。说到底真图纸的已经死了或者进去了，剩下的其实多半口嗨而已，甚至连小共同体都建立不起来。不必太过在意。

味收

明辨即实辨是吧

阿不，我自己的感覺是從沒人覺得單純的不敢反抗就該圖吧。請給合蜘性，你就會明白什麽叫該圖:

1) 身為公民卻天天站在做最高權力一邊做傳聲筒，背叛一眾公民，罪大惡極

2) 不僅要做傳聲筒，還要助紂為虐，有人反抗，先質疑是否誇大其辭，是否受外國勢力指使，總之先把此人群脫光光了看，即使有理有據，仍可自行觸發護主濾鏡，什麽大局為重，什麽才建國幾十年不足一定有要包容不要小事化大，什麽你以為西方一定好嗎只有中國才是對你好blah blah blah總之這就是你的問題了，如果你為人較路見不平義憤填膺，深刻認為根源有問題，你就是白眼狼啦，數典忘祖啦，吃了外國糖衣炮彈啦，資本走狗啦，恨國蛆啦

3) 人在外國覺得中國受不公平對待，立即浩浩蕩蕩告外國政府到法院，在中國見到中國人受不公平對待，憋不出一點有效聲勢，也正常誰敢在中國告中國政府啊，可以理解，但注意啦要回答哪個國家法治好，透明度高，受法律保障，公民有有效權力，嗨呀毫無疑問當然還是我大種花家啦，西方出現在人類史上這麽久只會禍害人類

4) 不過西方還是要去的，去到那裡再大力逼害出逃中國的公民，不助紂為虐渾身難受

5) 到了自己受難，對權力小嚷嚷大求求，盡顯下人本色，不忘"別發外網"，"小心被境外份子利用"，"恨國蛆別想拿我做新聞"，即使是大嚷嚷那些被摸兩下頭就乖了，隨時反咬你一口"不要這麽說自己祖國，你太過分了"

6) 要寫可以寫9999點，總結就是這些該圖的人的政治取向是反公民，這一點可以確定。誰跟他們同胞誰遭殃。基於自衛原則，圖紙是唯一出路

为什么你觉得图纸就不支，我一直是紫蜡烛啊，我要是林肯华盛顿转生中国我早被摘了
说到底这更多的是个立场问题，而不是一个解决方案，结构性问题明显也不是图几千万就能解决的，图纸的结果也只有同归于尽，但我不也只剩这条命了么

至於手法，我自問和一眾浪友一樣，難道真的敢提刀見人就幹嗎，有目標的或許可以做punisher，但人要現實，始終在現代，除非哪天幻象破了回到madmax那種荒蠻時代。

換句話說，我覺得現代最好的圖紙，是造成影響的源頭被摧毀，放開文化拑制，什麼被西方文化入侵的說法能見光死。一個豐富又幽默的文化是最能使人脫胎換骨的，人與人的創造和思想共鳴是自然的，要是西方的文化吸引人，事實只證明了它吸引人，就像西方會受東方文化吸引一樣，哪來什麽背叛祖宗的垃圾說法。只要從根源上去除🕷味，就是圖紙

虽杀之，犹爱之也。