滞纳只有轮回没有历史，推翻中共后新政权和以往的没有任何区别

吆五喝六是演戏给上面看。

有个朋友去年去雄安公干，回来说就建了不大的一片样板区应付视察和媒体，剩下地方该什么样什么样。

那些预订迁往雄安的公家单位，基本上在当地设一个三四人的办公室之后就不再继续推动，上面问下来就各种借口各种客观困难。疫情爆发后更是以此为借口理直气壮躺平。

总而言之，上上下下都在敷衍，在演戏给老习看。

这不已经有地方要降薪了么

要是登子真有彘人臆想中那么牛逼就好了

党指挥枪

一个反直觉的事实是：中共的暴力机器其实人数很少（相对于人口）。

中国的军队、武警、警察合计一千多万人，其中还包括相当比例的文职、技术、消防、户籍警交通警之类非暴力人员。这个数字相对于人口其实是很稀薄的。例如警力密度，只有台湾的一半，因此才需要大量辅警充数。

这个现象的背后原因，就是维持常备武装力量需要消耗大量财政资源。如果出现暴力抗税此起彼伏的情况，这一点人数是绝对不足以cover全国的。

举个实例：2018年10月，山东平度老兵抗争事件，为了镇压大约2000多名老兵，从半个山东省调集了约15000警力（甚至要临时雇佣保安充数），花了将近一个星期反复分割包围才镇压下去。

武装力量开拔无论是燃料弹药等耗材，还是现场人员的特勤补贴，都是要大笔烧钱的。那么假如每个月都出现一起数千人规模的群体性事件，会怎样？

当财政无法支持无穷无尽的镇压勤务时，就可以参考另一个案例：2011年突尼斯革命的转折点，在于原本负责镇压的警察无法忍受高危而又低收入的勤务，纷纷倒戈，最终导致突尼斯政府垮台。

当然大部分政府还没有蠢到突尼斯这个程度，他们会在比较前期就做出适度的让步缓和矛盾。中国的案例如1997年以丰城事件为代表的反抗农业税运动（我们平时谈论的那个丰城事件其实是不存在的，那是由90年代江西多起反抗农业税的群体事件的情节混合而成），以及2000年前后以通钢事件、辽阳罢工为代表的东北工人运动，这些事件都迫使中共迅速在政策上大幅让步，避免矛盾进一步激化。

哔哔，因红迪超管很不喜欢你发的这个词，你的评论被移除啦，请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子，有需要的话请在编辑后重发，直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

不是哦，对他的言论比较感兴趣，会搬运一些观点，他在宏迪有账号，可以搜索下。