如何评价CLTV mod组以所谓“诬告罪”封禁活跃用户 u/MohaParty ？

[-] imba_spike | 1 points | Apr 03 2022 08:14:05

1、发帖拷打确实有问题，但是不是诬告这一点存疑？

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 08:16:07

CLTV版规：

&rt; 对于其他红迪用户进行挂人和骚扰行为（指用u/用户名的@功能人身攻击对方，或发布带有某用户和该用户发言的截图）是违反reddit规则的，如需发图请给用户名称打马赛克，违反者作删除处理，反复违反者封禁7天

r/rebutv 来解释解释是红迪的哪条内容政策或者CLTV的哪条版规授权你封禁MohaParty了？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:33:07

紅迪禁止把人掛出來拷打，需要我教你？我們強調過很多次

[-] quanzhongguo | 1 points | Apr 03 2022 08:34:34

买办政府滚

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 08:43:00

版规里白底黑字写的罚则，T皇的时候CLTV不要说因为挂人永封用户了，连因为挂人封禁都很少。先是捏造出版规里不存在的”诬告“罪，又把有意诬陷和举报失实混为一谈，又超越版规赋予的授权，这些事情哪一件有正当理由？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:50:02

\&rt;T皇的时候CLTV不要说因为挂人永封用户了，连因为挂人封禁都很少

所以我說你們這幫人是不是到現在都搞不清楚狀況？他媽的超管在高強度視姦，還能跟以前時期比？

\&rt;诬陷和举报失实

你用詞真好聽，換個說法就不是汙衊和拷打了？他洗屏，公器私用反覆@我們管理進來，然後拷打特定用戶，汙衊他是織女，只因為「該人反串s蛆」和「發文用詞像太監織女」，要大家一起趕那人出去，這時候你很安靜，等到他被封了，你就跳出來，你這正義超人當的真公平呢

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 08:53:46

Reddit Public Modlogs

&rt; April 3, 2022 03:42:15 banuser:permanent 有关红迪用户政策/ Follow the Reddit rules: 傻逼 (mod: rebutv)

&rt; /u/MohaParty

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:03:40

你站隊他被揭發了，就開始往私仇的方向帶，真好呢正義小超人，不過我的用詞一直都很主觀，你應該也有看到我的modnote「慣性拷打他人」吧。私仇？不好意思，他對我一點傷害都沒有，你不會以為一個投票可以扳倒我吧？我封他就跟我封大豬，以及拳師、粉蛆的理由一樣，多次違規，汙染版面，當然ˋ這次誣告，即浪費mod資源，又公開汙衊拷打他人的問題最大，不然我沒事不下手的。

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 09:09:05

你先追究我的动机，我才追究你的动机的，只许州官放火，不许百姓点灯？而且我的动机真没你想的那么复杂，仔细追究下去的话恐怕你会失望的。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:10:54

我的動機也很簡單，只是你們硬要往官癮的方向帶，而且你們又忽視被拷打人的感受，所以我不知道你想伸張甚麼正義？

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 09:13:51

解除MohaParty的封禁；2. 撤回所谓”诬告罪“；3. 等这次place活动结束再说别的。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:15:53

永不，這就是屢勸不聽的下場，叫他這種愛拷打愛誣告又無視管理員警告的人滾去一旁，若有其他mod願意收留，我無所謂

[-] Impressive-Law-9095 | 1 points | Apr 03 2022 10:11:52

请问你是用cltv哪条规则永封他的。请列出来。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:15:11

拷打掛人，4.禁止挂人/ No targeted harassment 雖然他是用控告的名義

[-] Impressive-Law-9095 | 1 points | Apr 03 2022 10:16:31

我说是永封，七天和永封是两个概念，请你不要偷换概念。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:21:35

你不以為是最多七天的意思吧？不是喔，而且我有跟他說過在這樣下去會永封

[-] Impressive-Law-9095 | 1 points | Apr 03 2022 10:23:22

反复违禁者封七天被你搞成哲学概念了？永不永封由你来定不是规则来定？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:25:34

紅迪站規是這樣沒錯

[-] Impressive-Law-9095 | 1 points | Apr 03 2022 10:26:32

我问的是cltv的规则，你是cltv的管理还是宏迪的管理？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:27:36

紅迪的規則就是cltv的規則

[-] Impressive-Law-9095 | 1 points | Apr 03 2022 10:32:37

那么第四条规则的处罚就是空文，因为这条规则没有限制到你们的权力，你们可以随意以宏迪的名义来超越这条规则。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:35:18

其實cltv還有很多不足的地方，規則較為簡陋這點是個問題，我們目前也有規則的補充說明在醞釀中，以更精確呈現我們的意思

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 10:47:03

因为规则简陋，mod就可以违反规则滥用权力吗？违反红迪规则会有红迪admin处罚。即使CLTV只删贴不封人，违反红迪规则的情况也会被红迪超管处以警告、封禁若干天至永久封禁账户不等的处罚。在这件事上，你做的事情和保护CLTV不被红迪admin封禁毫无瓜葛。如果只是讨厌用户不听话就要封号，这就是官瘾。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:53:29

超越規則笑死，違反紅迪站規是沒有超越規則的問題，cltv刪帖不封人是給願意配合和輕罪，重罪累犯又不聽mod言的沒有討價還價的餘地，你跟他熟的話叫他來道歉反省，記得也要跟被拷打的那位道歉，並承諾不在犯，不然我請他回來讓他繼續違規呀？你在想什麼？

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 10:59:01

如果你没用滥用mod地位对其”诬告“进行警告，他就不会单开一个拷打贴挂人；如果你没滥用权力把本来至多封禁7天的”反复拷打“（我没看见”反复“，姑且假设这是真的）行为永久封禁，我也不会留着这个贴一直质问你。真想划责任，你如果不是全部责任，至少也是主要责任，

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 11:04:47

笑死，原來我警告他，跟他說明一切後果，錯在我身上，那如果我沒警告，直接封，責任依舊在我，你們不要臉也得有限度

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 11:08:07

我不為他的行為負責，且我也不會理你們鑽簡陋規則小縫隙的行為。他已經得到所有該知道的資訊和警告了，是他選擇被永封，用不著你們孝子來哭喪，不然你去問他被封的感覺怎樣，他只會說官癮狗死媽，沒有任何悔意和停止的想法，我拒絕解封這種人

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 11:10:18

都给你转进完了。一开始警告的是诬告，我刚和你讨论时候讨论的也是诬告。公开诬告可以按挂人处罚还是我先说的。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 11:11:37

他是透過掛人的行為來誣告，你有沒有搞清楚？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 11:12:12

你不懂紅迪規定可以不要再來吵我

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:56:36

拷打用戶還義正嚴辭，玩不明白紅迪你可以別來

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 11:01:59

u/T_F_catus 你妈妈的，找新mod可以，为什么要直接退mod啊

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 11:02:58

嘻嘻，你可以問t皇怎麼看mohaparty被ban一事😃

[-] T_F_Catus | 1 points | Apr 03 2022 16:26:16

有疑问请私信我，我不会在这里回答

[-] imba_spike | 1 points | Apr 03 2022 08:14:22

2、封了多久？

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 08:22:45

问了一下，是永久封禁。

[-] imba_spike | 1 points | Apr 03 2022 08:26:17

r/rebutv 你永封你妈呢，出来解释

[-] Sensitive-Medium3287 | 1 points | Apr 03 2022 08:29:15

是u不是r，r是community

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 08:30:40

u/rebutv

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:35:00

上面講了，你到底有看過他最後發的帖？拷打屢勸不停還要給幾次機會`？

[-] little_yellow_rat | 1 points | Apr 03 2022 08:19:24

rebutv这位官老爷之前有一句令我印象很深刻的发言：请避免使用支那等歧视性用语 。

这次MohaParty确实魔怔了点，但按照诬告罪ban掉是纯粹的死妈行为。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:36:21

如果你想跟紅迪超管對著幹，歡迎你自己去跟他們坦承自己天天都在用這幾個詞

[-] little_yellow_rat | 1 points | Apr 03 2022 08:42:05

我和红迪的支那大猪超管对着干了好几次了，建的sub被干烂一个之后就发了条直球骂超管的post。另外，reddit有个叫block的功能很好用，但看起来你似乎从没用过。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:43:58

那不好意思，cltv不打算跟超管對著幹，而且會遵循他們的指示，你自己看著辦，新家連結已經貼給側邊欄了

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 08:49:15

如果发帖拷打会封sub的话，删了贴然后私信他不行吗？为什么要直接永封？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:51:26

我警告他別發，他繼續發，請問你會怎麼辦？

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 08:52:27

我会继续删，如果没有时间，建议还是不要当mod

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:55:59

不好意思，ban紐就是針對屢勸不聽的用戶的，沒有一個mod會傻到天天24小時盯一位用戶

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 08:54:37

或者至少发个投票，问问大家应不应该永封

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:57:20

有人已經受傷，被拷打的人受傷了，違反紅迪站規的行為不是你能商量

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 09:02:28

太受伤了。我看到”图支“及其变体就会受伤，而且”图支“明显违反红迪全站规则，是不是发”图支“的人mod心情不好了也要永封啊？红迪要求mod必须删除违反全站规则的贴子，什么时候要求过mod必须封禁违反全站规则的用户了？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:08:06

\&rt;红迪要求mod必须删除违反全站规则的贴子，什么时候要求过mod必须封禁违反全站规则的用户了？

繃，你的詭辯挺可笑的，如果一個用戶只會發違反全站規定的內容，那我們留他是要留著過年？

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 09:10:37

首先，MohaParty不是只会发违反全站规定的用户。其次，贴贴图支的用户你封禁了吗？别拿红迪全站规则当借口。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:13:10

我通常會附上警告，就跟moha我也警告過一樣，不聽就封，告訴你一個嚇一跳的事，多數人會聽。對，他偶而發違反全站規定的內容，只是頻率高於一般人，而且不聽勸，別把它講的跟聖人一樣

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 09:15:07

你警告的是诬告而非拷打，警告无效。诬告不是版规禁止的事项。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:18:25

你文字閱讀能力還行？我說的是「控告」，而其意思在前面就提出

\&rt;放棄指控，承諾自己未來不會在cltv的公開版面、modmail、ˇ管理員私信中以明示或暗示等各種手段提出「DocumentWorking4042是織女，是來cltv搗亂的破壞份子」之個人臆測，也不會在缺乏足夠證據的情況下指控任何人是cltv外勢力的間諜。而我們管理員不處分你過去的所有聲張

[-] little_yellow_rat | 1 points | Apr 03 2022 09:09:42

没人开这个poll的时候你的说法是不信你去开个投票看看有几个人支持 ，开了poll发现真没几个人站在你这边的时候你又开始说希望换你们被拷打的时候，也能像菩萨一样护着他了，节目效果有了

[-] what_wonderful | 1 points | Apr 03 2022 08:19:28

我反对除了粉蛆五毛和机器人之外的所有永封行为

[-] [deleted] | 1 points | Apr 03 2022 08:22:02

[removed]

[-] AutoModerator | 1 points | Apr 03 2022 08:22:03

哔哔，因红迪超管很不喜欢你发的这个词，你的评论被移除啦，请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子，有需要的话请在编辑后重发，直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[-] Impressive-Law-9095 | 1 points | Apr 03 2022 08:26:14

官老爷正在尝试把查理tv改造成舔鹅tv，勿扰。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 08:39:44

鵝早被趕跑，我都不知道封了幾個外sub的，等這次活動的停戰協議結束，未來你們也不會看到任何他們的發言，也不會出現任何「疑似合作」的情況

[-] Terrible-Upstairs874 | 1 points | Apr 03 2022 09:28:13

不要封人！！不要封人！！挂起来拷打都行，封人就变味了！！

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:31:05

我不想封人，但那人為了證明自己是大男人，執意違規，無視mod警告，如果換你被拷打，你也能理解那人行為有多不妥吧？

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 09:37:32

我试着站在你的角度考虑，嗯，你是不是把他封得太快了，如果他的拷打是错误的，那至少也要让大家都知道他的错了在封呀？

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 09:39:48

比如说等他的拷打贴短时间内刷够10次了再封也不迟啊

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:44:36

其實他被封前的拷打頻率已經夠高了，我也是忍無可忍

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 09:49:30

他的拷打频率有多高你能说一下吗？

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:59:26

你可以翻他的用戶歷史，雖然他不知為何全刪了。不過我覺得你短時間內刷10次的界線太難，可能聯大豬這種刷屏狗都做不到，所以拷打的標準通常一天兩三次的問題就很大了

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 10:06:58

那我再帮别人问一下，为啥不是封一段时间而是封永封呢？你要是只封他一周我相信大家都会认同应该惩罚一下魔怔人的。永封约等于网络死刑了，坐牢和杀头是完全不同的惩罚，我真的希望你能在考虑一下这个决定。

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:20:15

通常呢，我們不喜歡封人，cltv自從我接手後，封的絕大多數都是外sub搗亂人士，但少數sub內被封，全是屢勸不聽的，例如大豬和這位。我們只封一段時間的目的是「警告」，就是感覺口頭勸阻有點便宜他，需要付出點代價，但仍有教化可能的情況。這位moha是不可能低頭的，從他把警告當耳邊風這點可說明，而且大豬被永封還是跪著回來說要遵守規定，這位被封的當下可直接罵反省你媽，沒救了，他回來就是繼續拷打

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:43:54

你看前面跟我對線的幾位孝子，有的甚至不覺得他有錯，根本不可能說服所有人。另外我絕對沒有封太快，我前面已經苦口婆心勸他並警告他別拷打，只是發帖人是孝子，想帶風向成我不講裡

[-] Terrible-Upstairs874 | 1 points | Apr 03 2022 09:38:34

浪人有自信干碎小团体，自信点，有人挺你，但是你封人就完了，解封他

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 09:46:39

你們當初如果能勸他煞車還沒問題，但很明顯你們沒做到，最後就只能mod出馬了

[-] Terrible-Upstairs874 | 1 points | Apr 03 2022 09:56:10

他们就那几个ID上蹿下跳，不用封，回头换个号继续来，没意义，你mod可以学我一样发帖反对，但是不能封人！！速速解封！让他们自然消亡，融不进来他们自己会缩回小团体，学他们封人就变成他们一个样了！！

[-] brctmsport | 1 points | Apr 03 2022 08:38:37

就算是指控錯誤，那麼如果他有自己理由而只是中間有問題導致結論判斷錯誤，而非有心誣賴的話，那沒必要封禁吧。

[-] sjshxhxjxj | 1 points | Apr 03 2022 08:45:04

只能说活该，这个m老魔怔狗了，前几天还咬过我，看谁都像织女，可能脑子被他织女妈的臭批熏坏了

[-] Bokuangyi | 1 points | Apr 03 2022 09:25:32

这位多少有点魔怔

[-] Terrible-Upstairs874 | 1 points | Apr 03 2022 09:26:43

这个狗东西确实可恶，但是浪人社区不能封人！！

[-] BidenTrump996 | 1 points | Apr 03 2022 09:37:38

这位老兄确实有点上头，但非常不支持初次永封，我觉得顶多一周撑死了

[-] rebutv | 1 points | Apr 03 2022 10:03:49

仁慈和機會是留給願意聽人話的，這位被封時根本沒悔意，回來只會繼續拷打，不予解封

[-] Standard_Cockroach79 | 1 points | Apr 03 2022 10:08:35

just be nice，说不定他冷静个几天会知错呢？

[-] PouDaat | 1 points | Apr 03 2022 12:44:19

要么改规则要么封7天

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 13:53:43

好像我是当事人？我只能回答mohaparty的一些疑问以及我本人为什么拉黑他这些问题。提前预告：你们正义拷打我没问题，但是如果你不认真看我话上来就瞎骂我奉劝你最好一口气骂完，骂够了说一声我好拉黑。

1.诬告1。这里面纠结mohaparty被封有个诬告的问题，他的观点是：我是鹅组或者太监来捣蛋的，不是浪人。他让我报浪人id。不好意思其实我自己也不记得。我问了s1as 由于我脸不够大他也不记得我。但我能数出近半年来冲浪tv发生的一些有意思的事。比如和bot对线、写初恋的老哥、小几把黄俄和妓女头像的大猪。对 butters也是有一天横空出世 sub里突然出现一大堆p的乱七八糟的烧杯猫猫。还有sub里突然出现的批照。

2.诬告2。他说我在反串浪人mod，其实并没有。我之所以知道mohaparty帖子被冲浪删是因为我曾经在cltv问过他本人这个问题。这个对话串我可以发出来大家看一下。（只能发在自己的id下发cltv会被删）。里面被delete的是我前一个号，但不是我唯一的冲浪号。

3.小号点踩问题。我没有开小号点踩。如果开了红迪自己就会把我IP封掉。红迪有一个机制就是防止灌票，疑似通过ip识别，识别率很高，别问我怎么知道的，因为曾经我也是个傻逼。那一次我是在冲浪里踩粉蛆，因为冲浪-99就不能发言。

4.我为什么把他拉黑。因为他根本听不懂人话，对线没有任何理智可言，只知道骂人。我看跟他对线实在没有意义我就把他拉黑了。

最后为什么会扯到浪人id呢因为他先骂我融不进来。我心想你说你妈呢？我融的时候你还没来冲浪。我今年自己也在去浪人化。以前有几个号冲魔怔了生活里也很魔怔。我也可以你妈大逼人人插但我并不打算这样做。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 13:58:20

我先提前帮大家骂一下自己写长文解释这些drama的我自己本身也是一个傻逼。

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 14:04:36

谢谢你的解释。不过MohaParty被永封的事情，我认为主要问题是mod滥权（捏造出版规里不存在的”诬告“罪进行警告；把有意诬陷和举报失实混为一谈；超越版规赋予的授权对至多封禁7天的”反复挂人“行为处以永封），MohaParty提出的指控是否准确反而是次要的。所以我没有提你的用户名，也没u/你过来。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 14:12:18

我明白只是我想我作为当事人如果不发声也并不合适。事件里mod在接受大家拷打，moha被永封，我如果一个人置身事外我认为不合适。moha被永这个事情我作为当事人没有资格做评价。

我也帮rebutv说一句话，其实就在前两天我还和rebutv对线，他竟然帮我说话我本身也很意外。不然直接顺moha的话收拾我不好吗？

[-] sjshxhxjxj | 1 points | Apr 03 2022 14:13:32

我之前也被他炎上了，说我融不进来，给我扣帽子说我织女帆船

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 14:30:57

那属于他夜路走太多结果碰上我这个硬钉子。没想到我记忆力好到找出以前和他的对话串。

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 14:15:16

MohaParty单独开贴挂你，我认为直接原因是他和rebutv抱怨CLTV被渗透的厉害，并且举了你作为集美间谍的例子后，rebutv突然反常地宣称CLTV里的集美间谍都会被封禁掉，因此错误指控别人是集美间谍就是诬告，诬告也要封禁掉，一下子导致情况恶化。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 14:20:25

我其实理解他挂我这一切错误的源头也许是因为我先拉黑他阻断了他对我本人发泄的渠道。关于诬告我认为也许是理解有偏差。我后来在他拷打我的帖子用小号和他解释了一下，无奈他听不进去，还是一味的认为我开小号或者大号。

我对他这种讨论能力并不认可，因为根本解释不清楚。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 14:23:17

cltv抓间谍的讨论串我看了，我说一个我的观点：在这件事里最开始想要抓间谍的是moha而不是rebutv。是moha先用“这人是织女/太监的反串”来起头。我本人见过不少太监或者织女过来最后融的批爆的，所以我不反对，只要不倒粪我都没意见。

[-] ForestRandom | 1 points | Apr 03 2022 14:31:36

我也不反对太监或者织女过来。rebutv说“我當cltv管理員的重要方針就是要斷開我們和外sub成員的交流”让我挺吃惊的。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 14:38:51

我也挺吃惊。不过如果只是阻止我们出征而不是阻止别人来（倒粪的必须封禁），其实是好事。我不支持浪人sub出征因为出征引来的鹅组和太监我又骂不过。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Apr 03 2022 14:37:11

哦对了关于他被ban。moha被永之前我把解释我是如何得知他帖子被删的对话串发了出来。很可能这一个帖子坐实了他诬告的事实，然后触发了他和mod在最开始的讨论串里mod对他说的话。

其实这就涉及了一个契约问题。mod先给moha一个契约，让他在放弃指控和继续指控中选一条路。其中一旦指控失实会导致封禁，而如果拷打事实为真会封禁我。moha随即选择了继续拷打。再往后我响应拷打并应要求放出自证，然后就收到他永了的回复。