偷:谁培养了中共这个强大却不讲规则的对手？

[-] OtherCall7163 | 1 points | Mar 31 2022 14:45:50

西方国家这个贬义词用的极好

[-] Bright-Purple4921 | 1 points | Mar 31 2022 14:49:15

西方那群杂种自己养虎为患英国1950年就给中共卖军舰法国也紧随其后开舔！日本也是算起来就美国支持中华民国政权最久了正如蒋经国1962年访美所说：中共是一头受伤的猛虎我们应该在它痊愈之前消灭它！可惜艾森豪威尔走之后美国陷入越战泥潭然后越战完了开始舔共

[-] Emperorwinnie69 | 1 points | Mar 31 2022 23:43:33

前面幾位軍人出身的總統不符合美國議會主流玩法，之後除了里根，川普總統似乎都沒幾個好的！可能老布什總統還算可以，主要是對當時89民運人大發六四血卡

[-] St_rbtidlkc | 1 points | Mar 31 2022 14:49:23

克林顿说服国会让赢进wto,说什么会和平演变，让中产多起来会索要更多权利，现在看来他对岁静婊子一无所知，对支性的理解更是一塌糊涂

[-] BudgetErenYeager | 1 points | Apr 01 2022 01:42:01

全球主义者从共产主义国家搞点血汗工人怎么了？中国的奴隶人口不当血汗工人就得饿死了。过剩的奴隶人口有饭吃了，共产党养肥了，全球主义大爹油水横流。你可以说美国的全球主义者养中共这条狗方法欠妥，但不能说它初衷不对。这是桩多赢的买卖。

[-] St_rbtidlkc | 1 points | Apr 01 2022 02:05:26

饿死不至于，本身起点足够低，现在倒车属于是由易入俭难。多赢至少不包括铁锈带等制造业工人吧，中国韭菜收入的绝对值确实是高了，但是占比却逐年下降，这是什么赢？非典型赢吗？

[-] BudgetErenYeager | 1 points | Apr 01 2022 02:12:57

要这么想，锈带虽然失业了但美国靠吸全球化红利可以给失业者发食品券了呀。中国的过剩人口是靠引进化肥才开始解决吃饭问题的，不然三年“自然灾害”每三年再来一次。你以为起点低是改开前或者入世前？中国的低点在任何一个时代都是人肉相食。

[-] St_rbtidlkc | 1 points | Apr 01 2022 02:48:48

为啥要像你那么想，从走下坡路中发现美和正能量吗？没有伟大领袖胡搞加还苏联债，那三年至少饿不死，离吃饱远着呢，人均耕地就那么多，还想怎么样。中美建交后缓和一段时间，89后也是一顿制裁，最后还不是入世才起飞，入世前和改开前区别很大吗？既然你知道每个时代(包括现在)都是吃人社会，那你觉得如果和平演变成功了，会变成投票吃人，还是从此不再吃人？至于美国本土，不说什么隐性歧视，我个人觉得除非丧失劳动能力，还是自己工作糊口比较有尊严。

[-] BudgetErenYeager | 1 points | Apr 01 2022 03:04:25

中国真正开始引入化肥是在改开前，文革时代就开始了。改开没中共和民小吹得那么神，八九十年代中国人依然穷困，物资不足只是比六零年强不至于没饭吃。单是为了增加农产的化肥就该给洋人磕头。但是不入世中国就走到穷途末路了，九十年代大下岗就是因为国家养不起人了，哪怕只给饭吃都给不起，所以大批吃大锅饭的国企集体企业被下放给了社会。入世之后，中国是让这些人有活干了不至于全体饿死穷死。虽然有官部门和洋大人勾兑从而暴富，但好歹穷人不至于去上吊。过去中国人去工厂做工，生产出来的东西卖给谁？中国市场的购买力现在都低到发指，你指望那个零头肥皂都要捏起来用的时代的中国人消费？给洋大人打工，中国的奴工劳动力才有了雇佣主，虽然是层层转承包的。先搞搞清楚这一点。

我不否认如果没有全球化主义养虎为患，中共不会现在这样耀武扬威，很可能上一个十年中国就乱了。而伴生的是每次中国天下大乱都会出现的大规模人道主义灾难。你现在在这里骂是因为活着吃饱了，没有洋爹跟共匪勾兑，你饿着肚子就不会想这么多了。历史没有如果，投胎在中国就是原罪。

[-] St_rbtidlkc | 1 points | Apr 01 2022 04:24:57

全球化与我跑不跑得掉之间，没有必然联系，以前跑路因为信息不对称和交通不便利等原因导致数量少，我这代已经完成跑路使命，我小时候还真经历过吃不饱，和白鬼子勾兑与与否没有什么关系，出来拿身份和进步左派关系挺大，但我并不完全认同它们的做法。你对赢国中美破冰后的历史理解，太让人笑嘻，吐槽都无从下嘴，只能简单捋一下。吃饱和吃人只呈弱的负相关，吃人和权力的不受约束呈正相关。化肥能救中国人？我说过改开一句好话吗，还是你看我像民小？下面的不能理解你就当我在放屁好了。中美破冰和改开都需要双向认同，美爹为搞苏联，选择拉拢赢国，不是想开就能开，嘴上改革，经济上体现不出来，也就那逼样，还是肥了有权力的人，89时候叫官倒。89一部分力量来自于文革余孽搅浑水，他们恨自己不是倒爷，和中国人恨自己不能为人民服务一样，结果摸鱼未遂。89后欧美制裁，经济上效果不明显，因为一直就是短缺经济没实质改革，这时候铃木为代表的日本企业反而对中国投资。亚洲经济危机，各国保出口竞争性贬值，赢国反其道行之，汇率硬撑着，本就不多的创汇国企也接近于凉，改制大下岗，灵活就业小床经济开始发力，社会溃而不崩，党妈稳如老狗，这让花狗看在眼里，记在心上，废物奴工原来在这，造反是不存在的。。{*如果历史没有如果，你怎么知道大批量韭菜会饿死或去上吊，赢国人多数相信好死不如赖活着，留得青山在}。美联储和花狗中的银行家是什么关系我就不过多阴谋论了。克林顿说服国会，赢国进入wto，赢国人民收入上涨，但占GDP比重逐年下降。用低人权优势给洋大人(全球资本)打工，搞清楚这一点有什么用？赢国人不想做人上人了么。到了兑现加入wto承诺，国会老爷发现节目不对，赢人没有索要更多权利，只想岁月静好。这时全球化资本已经赚翻了，多赚一会是一会儿呗，反正时光不会倒流。应对国会老爷的拷打，跳跳虎不得不提出亚太再平衡，以及准备用tpp堵住wto的漏洞。川普属于程咬金，也算个加速人。我这代的原罪我赎了，人道灾难是不是赎罪的一种，地藏王菩萨暂且蒙在鼓里。

[-] St_rbtidlkc | 1 points | Mar 31 2022 14:55:01

中国是低质量高速发展，欧美已经过了那段时期，转型低速高质量，中国也就低人权优势，代工厂模式，统治成本也是奇高，澳加是资源，欧美是需求，中间那部分拼得是成本和质量，强大不强大，拉出来练一练就知道了

[-] FrostingCreative1328 | 1 points | Mar 31 2022 15:02:05

欧美养肥了支共这个奴隶主

[-] zhimaman | 1 points | Mar 31 2022 15:05:39

欧美需要中国越南的奴隶劳动力。

[-] Nodelete8964 | 1 points | Mar 31 2022 15:23:15

西方国家是绞死自己的绳子都卖啊

[-] Agitated-Abies6690 | 1 points | Mar 31 2022 15:34:47

责任全在美方

[-] NefariousnessWitty32 | 1 points | Mar 31 2022 15:45:25

欧美确实低估了中国的狡诈无耻，不过我觉得中国人是没有任何资格骂欧美的，如果不是克林顿和全球主义者带来的红利，楼上的很多人估计都没有机会在Reddit发言，只能像朝鲜一样天天万岁了。