你們會覺得cltv內的假消息過多，以至於需要成立sub內的事實查核小組？

现实的代表这个问题现在就有，潜在是未来有可能出现，两个内核矛盾的词语。你讲这个不能凭空讲，要把证据拿出来。就算有粉红洗版，你搞这种言论审查属于因噎废食，粉红是没了，浪友也没法说话了。downvote多了机器人不自动隐藏了吗，你没必要搞言论审核。另外chonglangtv没了，红迪官方给的原因是因为泄露隐私，cltv之前你们mod也把不能开盒写到版规里了，所有该做的事都做了，你搞言论审核除了专权，没有别的意义

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:43:44

現實跟未來不是割裂的，你現在做的決定就會影響未來

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:19:00

我的讽刺手法糟不糟糕无所谓，那对你这种行为的批评你应该认真回应，你自己开的帖要问大家，理应回应各种批评和质疑，但是我能看出来你是个基本阅读能力都问题的人，逻辑也经不起推敲，你搞审核首先不对，其次无效，再者浪费你时间，你搞这个的意义在哪?!

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:24:46

我旁邊都解釋了緣由了，你連看都不看是吧？你幾個人說很糟就代表全部了？我會認的意見必得是更全面的

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:29:06

你给我讲的每一条我都有好好回应! 现在就忍不住官瘾要乱扣帽子了是吧！

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:42:51

扣帽子和官癮扯遠了，不回覆

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 13:40:46

中共之所以为中共不是因为他们是共产党员，而是因为他们的所作所为，就如隔壁太监，估计十常侍都不是共党，但这不妨碍他们的所作所为和共党近似。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 13:55:23

你也不會因爲共產黨員喝水所以自己就不喝水不是嗎？審核言論這種東西本來就不是共產黨的專利，而且我們採行的措施也不會是一昧的刪除和封鎖不合自己統治的言論，而是經由證據確鑿的事實來說話

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:00:08

阿这就尴尬了喝水难道是共产党员的特权？好像不是吧。但是什么事实审查不好意思，我认为这就是共产党言论管控的一种。

别扯别的，你就看这投票贴投第三个选项的有几个人，你要真想标榜自己民选民主不玩特权，你就跟着投票走。你要是在大家一片反对的声浪里建起了事实审查小组，那你就和共产党没有区别。懂吗？

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:08:21

多少有點睜眼說瞎話了，你在的這個紅迪平台就會針對假消息審核

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:17:14

得了我的重点在于这个投票，投票不过就不能整事实审查小组，懂了吗？

至于假消息审核，我反对一切以管理者身份做的假消息审核。你要审核可以，你必须拿出更有力的事实来说服大家，而不是以“事实审查小组”这种身份来发布“事实”。

你弄明白一点，用事实反驳假消息是正常的，任何人都可以反驳假消息，而不是只有某个群体有资格来反驳假消息。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:23:02

我沒有限定只有特定人可以反駁假消息，任何人都可以回報，只是最後總要有個較小的團體收集全體意見並做出決定

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:26:56

否决的就是小团体。reddit有upvote和downvote 你让大家自己投票不就好了。大家又不是傻子，自己会用脑子去识别消息的真假。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:45:51

群眾傻不傻子倒難說，不過紅迪的upvote和downvote功能也有限制，例如如果對方透過灌票，如何處理變成了一個問題

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:48:49

玩冲浪这么久还没遇到过灌票的行为。不过我可以给你说红迪有一个防灌票的机制，就是如果你一个ip或者同一个设备进行灌票，会收到红迪警告，再犯就ban。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:53:24

我可以跟你保證紅迪的這個問題存在，而且浪人自己也做過，例如號召大家去點讚點踩特定留言/帖子，其實算在出征的一種。所以當你開始考慮各種可能性，像官媒就有提到要大舉報。總上所說。我認為mod介入沒有人想像中那麼糟糕，尤其在公開透明的情況下，更好處理組織性攻擊，但這件事需要多數成員的同意，也需要你們幫忙出力，這件事你們可以再想想

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:55:19

浪人号召去踩，我看到的是无数个浪人在冲浪tv里一人一票把傻逼踩到负让他不能再说话，这难道不是冲浪自己的过滤体制？这有什么不对的？这是灌票？这是这个社群的筛选啊

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:01:11

當然是針對外sub的出征，如果有外在領錢的組織決定入侵我們，一樣算在內。不然社區自淨不會對社區本身造成危險

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:03:51

我呃呃冲浪tv成立好多年了，就没被入侵过。浪人这个团体有一定的自洁功能，只要这个团体依旧存在并且人数众多。先别杞人忧天。你搞审查小组不会阻止入侵，只会把浪人恶心走。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:08:54

沒有被入侵過？這也是有點睜眼說瞎話，上次chonglangtv虐狗引來羊大人導致一堆sub功能被剝奪都忘了？

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:12:23

这他妈是入侵？我指粉红入侵。你什么时候见到过粉红入侵？

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:15:02

偶而其實，因為你可能沒有仔細看過管理員日誌，而且還有魔怔人和反串人

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:16:19

大规模我反正没见到也有可能你们ban得快，反正以前t蛆在的时候我看他们处理得很快。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:12:38

自己出去引流洋大人也叫入侵是吧

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:15:47

入侵是事實啊

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:17:40

你自己引流的叫入侵？你中文好像不太好

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:18:33

入侵沒有分這些的不好意思，你挑釁對方讓對方入侵也算是

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:19:15

那你活该入侵啊自己出去引流被入侵那就忍着呗，自己做的事还承受不起了？

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:20:15

活該被入侵笑死，你這句回去跟其他浪人講，不用再談了

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:20:44

好啊评论在这里你让不同意的踩呗。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:18:30

好了好了好了我就一句话看投票，大家不同意就不能搞。你跟我辩论再多我也是不同意的。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:50:36

如果群众不是傻子，那你这个“事实审查小组”没有存在的必要，因为群众自己会分辨。

如果群众是傻子，那你这个“事实审查小组”更没有存在的必要：谁没事在网上带着傻子玩啊？傻子让它自生自灭就好了。

不过你冷静一点，群众永远不会是傻子，把群众当傻子看就挺中国共产党的。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:56:33

群眾自己會分辨也是個假說，許多組織團體都不相信，所以事實查核在世界各地都有，但問題是我們是否走到這個地步？這個需要長期的sub相關數據來佐證，不是你或我說一句「群眾可以/不可以」即決定的

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:57:48

对不是你我一句需要不需要就可以的。社群的投票决定一切。别废话了目前来看投票就是不支持你搞，跟着投票走。我没意见。假如哪天浪人自己投票整了一个审查体制，那你就整呗。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:02:54

目前民意調查是第一次，有一定的有效期，未來情況若有變，我不排除再次提案

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:04:26

可以你可以反复提议，但是浪人也可以反复否决。只要你遵守投票结果，你想天天提议我都没意见。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:12:25

浪人何必反覆否決，大家覺得有需要就會投贊成，希望到時候你也做好準備，至於對我而言，兩者我都可以接受

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:14:21

我当然无所谓我就投我的票大家要是同意了你就整呗。不同意你就不能整呗。也不知道你在这儿和我长篇大论啥，我就一个重点，大家不同意就不能整，同意就整。你搁这吓唬我什么做好准备是没用的，我上互联网这么多年啥屁事没见过。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:16:50

我沒嚇唬你，但你表現出一副怕的要死的樣子，幫你打個定心針罷了

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:19:52

你疑似有点喜欢当蛔虫了。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:58:50

其實不是傻子，而是現在的網路資訊過多，其實聰明如博士也會被騙到，而且各領域專業可能都只能查核一部分事實而已，所以需要集眾人之力，只靠自己翻查所有東西

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:02:01

对啊你说的集众人之力就不是搞事实审查小组啊。你是否有点自我矛盾了。

集众人之力-&rt;让群众自由发言，也许一千个人里恰好有一个知道事实，他自行发布即可。

搞事实审查小组-&rt;某个小群体专门负责审查真假，由他们发布事实。是个鸡的集众人之力。

别说“你们可以投稿给小组小组审查”，那你直接让人家发出去不就好了，你们审查个鸡。而且你们也不见得比群众更有判断力更有知识，你们也没有财力去支持你们做独立调查，这个小组有什么资格做事实审查？

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:05:24

一個莫名網友發布的效果有限，可能需要sub力量的支持啊，例如你們沒有辦法權限置頂，給人小組看幫你們擴大音量，你們想跳過小組自行發言也沒問題

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:07:40

目前冲浪不存在你说的问题，我看upvote和downvote还是正常的。还是一个原则，冲浪要保证浪人群体的数量，只要浪人足够多，这个群体本身就能够抵御粉红意识形态的入侵。mod组不要额外再做什么置顶，非常多余。

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:11:46

你要搞明白一点浪人聚集在一起很大一个共性就是反任何形式的特权，你好像china_irl那样搞mod评论置顶，这种本身就是一种“放大特定言论”的特权。冲浪整体就是用upvote和downvote来进行筛选，你就让它自然选择。mod组甚至都不用管粉蛆，只要开一条：karma低于-100的不能发言和新号shadowban ，就好像以前的冲浪tv，基本就能抵御住大部分的入侵。只要注意sub里不要出现能够被超管扬的事情就可以了。另外被爆吧你也不用担心，在座的浪人哪个不是贴吧老人，爆吧的事大家都习以为常了

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:13:52

mod組不要管粉蛆也只是你的意見，我收到的絕大多數意見都是要管

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 15:15:23

啊？管不管我都无所谓反正以前冲浪tv里的粉蛆都被踩飞了，mod组管不管都无所谓。

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:04:19

别搞这种稻草人和滑坡诡辩的把戏，这里讲的言论审查搞专权的事，和人的基本需求有什么关系? 按你这种错误逻辑讲，共产党还杀人呢呀，我们旗帜鲜明反对你这种专权的做法，你是不是还要人肉出来我们然后暗网上雇凶杀掉我们啊？

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:10:20

結果換你稻草人了，我為什麼要殺人？專制倒想多了，專家名單還有招募審核都會公開，我從來就不打算只靠自己個人審核所有消息

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:34:01

你睁大眼睛稍微动动脑子看看我这句话，我后面说了“如果按你'这种错误的逻辑讲”，你自己都觉得按你这种逻辑讲出来的话荒谬了，那你之前的各种回应可以都看做在故意浑水摸鱼搞诡辩

[-] opt-ab | 1 points | Mar 31 2022 13:13:46

权蛆滚

[-] MohaParty | 1 points | Mar 31 2022 13:15:21

加个踩多了自动隐藏的机器人就够了

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 13:21:38

這種機器人確實存在

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:53:01

有这个机器人就够了

[-] ForestRandom | 1 points | Mar 31 2022 15:50:09

踩多了已经会自动折叠了，进一步隐藏似无必要。

[-] MohaParty | 1 points | Mar 31 2022 15:51:32

主题不会

[-] _formosa_ | 1 points | Mar 31 2022 13:16:48

上個有待查核的標籤就好了，沒必要弄人工審核或機器人

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:41:15

这标签也不该弄，贴标签就相当于污名化，大家心里都有判断标准，整标签有必要吗

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:29:35

红迪为数不多的家了，别瘠薄瞎搞了! 先说能力上，你说的好听避免假消息，你能看出来是假消息浪友就看不出来? 你也没比浪友多几个脑袋，凭什么你定什么是真什么是假? 当上mod就自动开万花筒写轮眼了? 另外你说成立事实核查小组，你是能拿钱还是怎么着啊？你们怎么审核啊？还是就是过过官瘾? 怎么核查?核查小组人怎么选? 你核查错了怎么办? 不管怎么搞唯一改变的就是mod的权力。而且一个整活的社区，有必要吗？还举美国例子说，一个赛博社区，你当自己是国家吗？就算是国家，你是浪友一人一票选上来的吗？这问题压根没问的意义，你不如直接问“可以让我拉个小圈子把我觉得不合适的帖子删掉不顺眼的人办了可以吗”

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 13:42:29

你最後一個問題就是白問了，我真想這麼幹早幹了，還需要徵詢你們意見？屠夫宰豬前還會問豬你答不答應嗎？扯到國家更是亂七八糟，是你們自己看人不順眼就說人共產黨，我才跟著舉美國，不過，紅迪不是國家依然會針對假消息散播者予以封禁，你們會沒感覺只是仗著語言隔閡逃過一劫。然後cltv天天都有人抱怨被滲透，你們整個社群之後也得承擔自己社群選擇，我個人可不怕假消息

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:48:33

你不就是想给自己整个名正言顺的理由吗？假模假式开帖问问大家，给自己整点本不存在的合理性。你要真像隔壁似的随心意乱ban人，那大家都骂你是太监! cltv也臭了

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 13:55:44

社群不是已经做了决定了吗？大家用投票说明不要这玩意儿，你他妈谁啊？帮我做什么决定？以为你是什么大家长？

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:05:08

我依然把投票的選項讓你們自由選擇，哪裡幫你做決定？

[-] DocumentWorking4042 | 1 points | Mar 31 2022 14:10:39

&rt;你們整個社群之後也得承擔自己社群選擇，我個人可不怕假消息

那就跟着投票走，投票才是社群的选择，cltv垮了浪人们自己再找一个家，不劳您费心

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 13:44:06

我確定有浪友看不出來，只是比例多少沒深究，且影響也沒評估，這次的民調可提供個初步觀察

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:51:29

这民调没必要，这种随机调查只能代表参与者的态度，没法代表整个sub所有人。另外有浪友看不出来不是你专权的理由

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:05:56

而且你讲要评估影响，那你最终目的是什么呀? 话里话外感觉你要搞事

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:14:51

評估這裡人對「有組織地滲透行為」需要mod的介入的意願和需求

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:31:43

你别把事情抽象化，讲这些假大空，树个假想敌给人打靶子。现在说的就是搞言论审核的事情，技术上讲你们没能力，道理上讲你这么搞不对

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:41:59

技術上可不可行也不是由你一個人決定，也不需要你開除投票裡所有選第三選項人的道德籍

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 14:51:51

抬杠的话我就不回应了，你好自为之

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:07:12

你才好自為之吧，說話要有理有據，只丟幾句「你沒道德，你做不到」就跑了真沒意思

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 15:09:02

你看看你的downvote和我的upvote，你不讲道理有人讲道理

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:10:23

因為你一直追著我點踩，有什麼好了不起的？不過未來你能提點建設性意見我也不反對，反正大門敞開

[-] NefariousnessWitty32 | 1 points | Mar 31 2022 13:35:25

还是有必要的，我主要是怕有五毛或者粉红散布假消息带节奏。

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:52:32

统战部直接复刻Chinairl把mod买了

[-] Chadab1 | 1 points | Mar 31 2022 13:35:59

有点莫名其妙有必要么？来这就是图个乐子这弄得上纲上线的

而且即使有假消息数量也很少也很容易被识破基本下面就会有人质疑来源这些假消息也不会影响大家的认知俄罗斯再怎么放假消息所有人也知道它该死根本无伤大雅

[-] cltv3333 | 1 points | Mar 31 2022 13:52:03

我至少看见过四五次假消息，而且有证据可以反驳，经不住查，一查是假的，最近1个月很常见

[-] WhiteHaloKing | 1 points | Mar 31 2022 13:58:32

经不住查，所以大家但凡摁摁鼠标就能查出来，至于查不查这是浪友自己的事，轮不着mod代劳

[-] constituteorderly_78 | 1 points | Mar 31 2022 14:05:22

谁上你sub看新闻啊，垃圾场化粪池也要审查屎是不是真屎垃圾是不是真垃圾

[-] CesareBorgia- | 1 points | Mar 31 2022 14:10:09

搞审查是吧？官瘾犯了？我提议马上进行弹劾程序，把狗mod官瘾扼杀在萌芽之中

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 14:13:22

技術上而言，我們在超管的監督下加了一堆敏感詞，已經算審查的很過分，這次的目的主要是了解是否有人工方面幫忙核實的需求

[-] [deleted] | 1 points | Mar 31 2022 14:46:01

[deleted]

[-] ChrisGKwan | 1 points | Mar 31 2022 15:11:07

不FC和傻逼法轮功有什么区别？

[-] ForestRandom | 1 points | Mar 31 2022 15:36:46

4chan和法轮功有什么区别？

[-] T_F_Catus | 1 points | Mar 31 2022 15:23:48

这种事情我觉得让迪友自行debunk即可，现在俄乌战争的双方本身就在高强度互扔外宣信息来混淆视听，很难决定哪些信息是真哪些是假，作为掌握一定权威性的mod来定夺一个新闻正确与否，本身也是在进一步的对sub内的信息做出诱导

[-] SurvinK | 1 points | Mar 31 2022 15:35:50

滚他妈蛋，官瘾真大啊，你也想和防区一样来言论审查是吧

[-] ForestRandom | 1 points | Mar 31 2022 15:41:16

查到是假的直接在贴子下面回复就得了，查到有补充信息也可以在贴子下面回复，不需要mod专门组织干这件事。我相信大部分浪人和迪友是在意消息真伪的；反过来说，即使大部分人真的不在意，那也只能说明mod不该越俎代庖，当家长来指导浪人和迪友搞事实核查。

[-] National-Occasion4 | 1 points | Mar 31 2022 15:44:36

还是让迪友们自己甄别信息比较好，经过无数次的欺骗才会开始反思，形成自己的一套怀疑和查证的框架，大家长式的审查剥夺了迪友们经历这种欺骗的机会。况且一个人相信自己所相信的也不是什么太坏的事情

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:53:59

因為被欺騙受過傷才開始學習嗎？或許也不是件壞事，我也曾經被騙過，散播了一個假消息，底下人似乎都信以為真，甚至幫忙散播更遠，直到某天知道自己相信的是假的，才體會到反省和查證的重要

[-] brctmsport | 1 points | Mar 31 2022 15:45:52

能力上辦不到，而且這種小組或制度其本質會導致專權的誕生。這好像是共產主義一般，為什麼那麼多人熱愛，就是因為想像到了實現了的美好情況，為甚麼那麼多人厭惡，就是因為要實現共產其本身的政府專權結構極容易墮落，而最後還不容易實現

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 15:51:20

即使是網路時代也做不到嗎？可惜了，因為我理想是讓整個小組的甄選和行為都公開透明，需要同時取得成員和mod的信賴，也要展現自己查核事實的能力和決心，彼此互相監督

[-] ForestRandom | 1 points | Mar 31 2022 15:58:33

即使纯粹怀着善意做这件事也是不智之举。事实核查是所有人都可以参与的事情，并不格外需要专业知识。为什么会需要特定小组来执行事实核查？

我还是之前说的，我相信大部分浪人和迪友是在意消息真伪的，并且发觉是假消息的话会指出；反过来说，假如大部分人真的不在意，那也只能说明mod不该越俎代庖，当家长来指导浪人和迪友搞事实核查。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 16:03:53

因為每個人的處境和知識都不一樣，例如一位身處烏克蘭的人就能為我們較精準的辨別俄烏戰爭的假消息。我不會也不可能要求所有東西都要審核，但若有些消息的點讚數和分享數特別高，同時檢舉也多，那這個小組可能就有派上用場的地方。

[-] ForestRandom | 1 points | Mar 31 2022 16:08:09

事实核查组里有人“身处乌克兰”是可遇而不可求的事情，而且是不是身处乌克兰这件事本身就值得事实核查。

[-] rebutv | 1 points | Mar 31 2022 16:12:09

放大音量啊，我們有權限幫忙置頂，或即時引導訊息傳播的方式

[-] ForestRandom | 1 points | Mar 31 2022 16:40:48

mod可以置顶别人的发的贴子，但不能置顶别人发的回复，只能自己回复再置顶。到这个份上的话这件事已经几乎是mod自己在搞了，最好情况是出力不讨好，最差情况是mod借此进一步加强言论审查。

[-] rebutv | 1 points | Apr 01 2022 01:23:28

最差的情況不會發生，決定這個小組運作的不光是我們管理，公眾也有監督權。如果審核小組需要能自己置頂的權限，我們也願意授權

[-] Hour_Ad32 | 1 points | Mar 31 2022 15:48:14

sb mod又想过删帖瘾

[-] Xvev | 1 points | Mar 31 2022 16:05:52

盼T归

[-] rebutv | 1 points | Apr 01 2022 01:25:51

他人還在啊，你自己@一次，他若想回來我馬上讓位

[-] FtoMZZY | 1 points | Mar 31 2022 16:11:13

假消息不好说，老消息是真不少三天前，五天前，十天前二十天前的消息都嗯搬真他妈亲自挖坟亲自搬运

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Mar 31 2022 16:47:32

看到fact check就烦，当自己是真理部是吧

[-] SurvinK | 1 points | Mar 31 2022 17:19:54

大翻译以后什么人都进来了

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Mar 31 2022 17:57:10

一边说着脱支一边又搞伟光正那一套，真的死了妈了。

[-] [deleted] | 1 points | Mar 31 2022 18:31:04

[removed]

[-] AutoModerator | 1 points | Mar 31 2022 18:31:10

哔哔，因红迪超管很不喜欢你发的这个词，你的评论被移除啦，请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子，有需要的话请在编辑后重发，直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[-] takemebacksummer96 | 1 points | Mar 31 2022 21:49:05

味太冲了我操还以为打开了微博

[-] XJPzhuanFaLun | 1 points | Mar 31 2022 22:07:01

支拿猪是需要管的