Vladimir_xjp | 1 points | Mar 29 2022 13:15:03

“处女情结”者大可不必为之陷入困境

“处女情结”建立在“处女存在”的前提之上，但是处女的定义并不只是一层膜。一个真正的处女，其无论肉体上或是精神上应是绝对的纯粹。假如一个有膜的“处女”同其他男性有过身体部位的接触，或是有一些淫邪的思想，那么她必然不是真正纯洁的处女。

从生物学的角度上，即使是“处女”，她的细胞有一半来自于父亲的生殖器官，这就更加否定了她是一个真正的处女，反之与男性生殖器官接触，必然是绝对的淫邪之人。再者“处女”在母亲腹中的生长与发育，即可以把“处女”等同于母体，而她的母亲已经和男性发生关系甚至孕育了后代，也就是这个“处女”与她的父亲发生了关系，从而不可能出现“处女”。因此我们得到的结论是，“处女”本身就是一个不存在的定义，“处女情结”也就成为了一个悖论，世界上所有女性都不是处女或者不曾是处女。

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Mar 29 2022 13:19:42

和我说干嘛？我只喜欢处男。

[-] Vladimir_xjp | 1 points | Mar 29 2022 13:21:23

看下面

[-] Vladimir_xjp | 1 points | Mar 29 2022 13:21:02

结合本人之前对“处男”这一概念，同各位在生物学层面讨论，得出“处男”并不存在的结论(每个男性的生殖器官都曾进入过其母亲)，世界上不存在“处男”以及“处女”。

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Mar 29 2022 13:25:00

那我的处男膜你怎么解释？

[-] Own_Conclusion7934 | 1 points | Mar 29 2022 13:34:52

去医院看看痔疮

[-] Vladimir_xjp | 1 points | Mar 29 2022 14:29:29

看看你的

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Mar 29 2022 14:31:16

来我家互相看看

[-] Financial_Mission374 | 1 points | Mar 29 2022 14:33:59

处男膜是否有点。。。

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Mar 29 2022 14:34:47

你要来捅破吗？

[-] Financial_Mission374 | 1 points | Mar 29 2022 14:39:32

什么烧0

[-] ToyoStarCruises | 1 points | Mar 29 2022 15:22:21

你不就喜欢烧的吗？

[-] sghwiah | 1 points | Mar 29 2022 13:23:13

什么唯物辩证法

[-] EffectImaginary7227 | 1 points | Mar 29 2022 13:30:07

你疑似有點魔怔了

[-] little_yellow_rat | 1 points | Mar 29 2022 13:44:46

魔怔蛆滚

[-] Some_Ad_6446 | 1 points | Mar 29 2022 14:07:20

你支的 处女不是丑逼就是性格有问题

[-] iuhiuhtv | 1 points | Mar 29 2022 14:09:49

我是处男情结

[-] Vladimir_xjp | 1 points | Mar 29 2022 14:29:49

处男也是不存在的概念

[-] Financial_Mission374 | 1 points | Mar 29 2022 14:34:29

先父基因真的科学吗

[-] Vladimir_xjp | 1 points | Mar 29 2022 14:41:48

处女情结针对的不一定是对后代基因的正统性要求，而更多的是一种心理上的安慰和精神上的满足，有一种安全感，成就感。