Ok_Calligrapher_2095 | 1 points | Mar 27 2022 22:21:01
黑格尔锐评紫蜡烛[-] chongtv64 | 1 points | Mar 27 2022 22:37:07
黑格尔没来过中国还能给出如此锐评?牛逼
[-] Huluwahah | 1 points | Mar 28 2022 04:41:33
随便翻几本芝麻历史就不难得出这样的结论,黑格尔说的一点没错。
[-] godpleasehelpme10101 | 1 points | Mar 29 2022 01:24:40
这下你到过中国么实锤了
[-] onnszdnpa | 1 points | Mar 27 2022 23:09:37
黑格尔应该是没读过商君书的,事实上比他想的要邪恶多了
[-] Ok_Calligrapher_2095 | 1 points | Mar 28 2022 01:08:04
黑格尔最狠的话还是说在对中国的评价那个论文里
[-] Ok_Calligrapher_2095 | 1 points | Mar 28 2022 01:08:14
这是其中的典中典名言
[-] chinobuta | 1 points | Mar 27 2022 23:18:59
黑格爾還是福音書看少了,索多瑪篇多看
[-] Big_Stove_111 | 1 points | Mar 28 2022 05:59:06
别噶黑索多玛,紫蜡远比罪恶之都还要罪恶得多
[-] BattRelease | 1 points | Mar 27 2022 23:27:21
&rt;世界的命運和人的命運雖然漫長,關鍵性的節點卻寥寥無幾。四分之三的人生劇本在三十歲以前就寫定了,以後的內容根本不值一看。文明和邦國的興廢都有其不可逆的節點,擁有無限可能性的青春期總是非常短促。劉邦和項羽的鬥爭很重要,因為涉及大一統和多國體系的路徑選擇。朱元璋和張士誠的鬥爭不太重要,因為除了極少數攀龍附鳳的大臣、將軍,誰會在乎皇帝姓張姓李?王朝的故事都是千篇一律的,增加細節根本不會改進人類的理解力。凱撒和龐培的鬥爭很重要,因為當時仍然能夠在共和國和帝國之間做出選擇。加爾巴和維斯巴芗的鬥爭就不太重要了,因為誰上台都是皇帝。哪一位將軍做皇帝,對帝國體制關係甚微。如果不考慮事實在格局當中的地位,任何事實都沒有絲毫意義。拜占庭式的輯錄不是歷史,而是歷史理解力死亡的標誌。
史觀系列 (一):讀史早知今日事
[-] Nice_Tax5773 | 1 points | Mar 27 2022 23:41:30
彩!
[-] Nice_Tax5773 | 1 points | Mar 27 2022 23:44:46
庞培这批要是在法萨卢斯卢斯赢了不知道以后还是不是元首制 马略改革后军队私人化感觉不可逆 从而造成罗马北线东线这些将军拥兵自重 甚至被手底下这些个军团黄袍加身
[-] Impossible_Pepper833 | 1 points | Mar 28 2022 01:53:43
好 谁写的 就喜欢黑拜占庭
[-] Tall-Introduction160 | 1 points | Mar 28 2022 04:26:32
你姨
[-] Impossible_Pepper833 | 1 points | Mar 28 2022 08:46:48
不愧是我姨
[-] Tall-Introduction160 | 1 points | Mar 28 2022 15:53:34
,讀史早知今日事好像是經與史還是遠東線索的序
[-] East-Establishment-5 | 1 points | Mar 28 2022 03:01:53
张士诚在江南宽厚待人,广受爱戴。项羽贵族出身,推翻暴秦的领袖。但最后都不会列入明君的讨论,因为他们没有“赢”。这片盐碱地胜利的永远不是高尚的一方,不是外族就基本是以一己私欲为目标忽悠人的泥腿子。
[-] ReinMayer | 1 points | Mar 28 2022 04:00:36
姨味溢出
[-] CandidSmile3241 | 1 points | Mar 27 2022 23:27:52
强调黑格尔这么说过的好像都是中国人,有可能是中国人看了黑格尔的书以后加工的。黑格尔说的大概是Chinese history is non-historical,不过我也只是看了一个二手的文章,你要问黑格尔说了什么应该去他原文里找
[-] [deleted] | 1 points | Mar 27 2022 23:44:27
[deleted]
[-] AlenFN | 1 points | Mar 28 2022 03:22:52
我依稀记得黑格尔并没有说过这段话,可能表达过类似的观点然后被加工改造套支国上了
[-] JAUKUS983 | 1 points | Mar 28 2022 03:44:42
马克思,爱因斯坦都曾经说过中国人麻木不仁,冷漠无情,愚蠢的民族
[-] FinanceWide2962 | 1 points | Mar 28 2022 04:18:49
但是支共会批准通过诸如「黑格尔批判自由主义」这类作品,引进的著作大体是现代化去自由主义的部分。
[-] Available_Tiger_1385 | 1 points | Mar 28 2022 05:13:53
我還以為是李銳
[-] JackReedTheSyndie | 1 points | Mar 28 2022 07:04:27
玩明白了
[-] toffee_fellerstres | 1 points | Mar 28 2022 09:25:44
上上週聽楊小濱他也講這個
[-] pokemonhh | 1 points | Mar 28 2022 11:07:34
这b写的东西我没有看明白过
[-] Ok_Calligrapher_2095 | 1 points | Mar 27 2022 22:21:50
格奥尔格·威廉·弗里德里希·黑格尔(德语:Georg Wilhelm Friedrich Hegel,常缩写为G. W. F. Hegel;1770年8月27日-1831年11月14日)是一名德国哲学家。其时代晚于康德,是德国19世纪唯心论哲学的代表人物之一。黑格尔出生于今天德国西南部巴登-符腾堡首府斯图加特;卒于柏林,去世时是柏林大学(今日的柏林洪堡大学)的校长[1]。
一般认为[来源请求],黑格尔的思想,标志着19世纪德国唯心主义哲学运动的顶峰,对后世哲学流派,如存在主义,马克思的历史唯物主义,法西斯主义以及历史虚无主义都产生了深远的影响。黑格尔在后世争议很大,一派认为黑格尔的思想为自由主义开辟了一条新的出路,而另一派认为黑格尔的国家主义、民族主义为法西斯主义提供思想基础[来源请求]。