WaterProofFrog | 1 points | Mar 26 2022 17:42:08
一個問題[-] KWJisTrash | 1 points | Mar 26 2022 17:46:59
然後這些川粉在2022年又開始相信俄羅斯侵入烏克蘭是因為美國在烏克蘭有生物實驗室
[-] Legal_District_2313 | 1 points | Mar 26 2022 22:52:44
放你妈的屁,我是那种自己不承认,但你硬要说我是我也不反驳的川粉,我对俄罗斯这事可不像你说的那样认为。美国本来在外国就有很多生物实验室,或者外包了很多研究。但是傻逼左逼们能不能别硬扣帽子。我想起以前在推特上碰到一个左逼,谁反对他就给谁扣川粉的帽子,也不管人是不是,比较搞笑的是在一个问题上有一个人支持他,而这个支持他的人已经表明自己就是川粉了,这个傻逼左逼居然说什么“你不是川粉,只是你自己还没发现”类似这种傻逼话 。
[-] LittlePinkBrain8964 | 1 points | Mar 27 2022 00:09:30
民主黨也有支持持槍的啊,你的陰蒂是否大了點,支持俄羅斯的川粉也是真實存在的,只是比例比左逼高了,你認為你能代表川粉的話麻煩先把你們家MTG送醫吧
不能代表的話就:我是川粉,我反對俄羅斯,不就好了嗎
[-] WaterProofFrog | 1 points | Mar 27 2022 00:40:54
真支持俄羅斯的川粉目前我還不知道…但是我知道一些反對援助烏克蘭的 比如tomi Lauren 她大概意思就是有點孤立主義吧
[-] Legal_District_2313 | 1 points | Mar 27 2022 05:28:03
这就是我说的左逼们总是自己想像个靶子出来攻击,我都已经说了我不承认自己是川粉,还在那逼逼什么“你认为你能代表川粉”,
[-] Legal_District_2313 | 1 points | Mar 27 2022 05:42:18
我反对俄罗斯是因为自己一直就反对共产主义,独裁和侵略这些害人的东西,而不是像傻逼左逼们只是反对俄罗斯这个符号,根本不顾现在整个地球上最邪恶的东西正在壮大,如果不是因为有这个最大的邪恶体,俄罗斯也许压根就没有能力入侵乌克兰,
[-] KWJisTrash | 1 points | Mar 27 2022 05:02:23
沒有不是你,我寫的是這些而不是所有,我在針對的是那群一樣川普頭像的推特帳號
[-] WaterProofFrog | 1 points | Mar 26 2022 17:47:01
不是本人 只是轉載
[-] MohaParty | 1 points | Mar 26 2022 17:59:44
社达和保守党思想更为靠近。
极右极左并不影响对民主或者权威政体的追求,极左能搞出来纳粹
[-] Adept-Orchid1181 | 1 points | Mar 26 2022 18:05:43
lib left 和 lib right 也能互开lib籍?
[-] helicd | 1 points | Mar 26 2022 18:11:02
左壬还能无限可分呢
[-] [deleted] | 1 points | Mar 26 2022 18:37:59
[removed]
[-] ForestRandom | 1 points | Mar 26 2022 19:13:32
哈哈,自由派打得过集美吗?
[-] nancyapple | 1 points | Mar 26 2022 19:54:54
不当川粉难道当登粉?你美政治二选一必然二极管所以当川粉也没什么丢人的
[-] WaterProofFrog | 1 points | Mar 26 2022 20:36:55
無論大家是否認同「dem和中共同流合污」「trump做的事情是對的 」「gop比dem更強硬」我都覺得這些事情是可以討論的 雙方都有道理
但是我仍然認為圍繞著trump這個人本身的爭論很可怕 左派不遺餘力抹黑他 而川粉又瘋狂崇拜他。。。而把所有的政治立場都濃縮於對於一個具體的人的愛和恨 讓我想起了很多不好的歷史
(另外川粉老是喜歡提老逼登 事實上他真的沒什麼「粉」開他的笑話很難破防什麼人)
我們不需要明君 我們也不需要假想的暴君 我們只需要法制 而原文作者這裡的川粉是不是也在泛指「期盼明君的人」呢?
[-] nancyapple | 1 points | Mar 26 2022 20:42:45
川粉可没有都盲目狂热崇拜他,你这个帽子扣得太大了。
[-] WaterProofFrog | 1 points | Mar 26 2022 20:44:59
我沒有說所有的川粉 當然這個問題也不是川身上存在 bernie身上一樣存在而且可能更嚴重
或許是因為天生對populist感到很恐懼吧
[-] ProfessionExpensive4 | 1 points | Mar 26 2022 21:00:15
相信美国的每四,八年纠错制度,加上蓬佩奥的班底及其演讲行动,所以站川
[-] nancyapple | 1 points | Mar 26 2022 21:03:50
我就是民粹主义者。这苏联解体之后三十年全球化美国利益被精英吃得太多了就是需要populism来献忠一下。
[-] ProfessionExpensive4 | 1 points | Mar 26 2022 21:09:25
京子不打这仗,那帮绥靖逼还会装瞎和独裁者眉来眼去
[-] ProfessionExpensive4 | 1 points | Mar 26 2022 21:04:00
因为深信DS和Q那班蠢逼大败路人感
[-] WaterProofFrog | 1 points | Mar 26 2022 21:08:30
我也很喜歡pompeo 也認同支持川的人有絕大部分都是有對自己能夠自洽的邏輯的人 並非像左派抹黑那樣
但是一個問題不妨想一下 「為什麼信DS和Q的人裡面會有那麼多川粉」?
[-] ProfessionExpensive4 | 1 points | Mar 26 2022 21:20:55
左逼们没有深刻领会习皇人类共同体的思想,因为他们相信中国人骨子里的温良,往深想MAGA和习皇同一路数
[-] nancyapple | 1 points | Mar 26 2022 21:09:01
虽然我是民粹主义者,但是我也觉得民众蠢。忽悠蠢的民众就是宗教最好用啊。其实左右都是。你说DS和Q是邪教,我还觉得she/her/hers he/him/his也是宗教符号啊还特么一群高知天天标榜
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 26 2022 21:20:34
DS 和 Q 这么离开现实早晚玩死自己,愚民把自己搞残就搞笑了
[-] ProfessionExpensive4 | 1 points | Mar 26 2022 21:23:49
Titok能大行其道就说明愚蠢不分国界
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 26 2022 21:29:05
要明白,川普是美国第一个不认大选结果的总统
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 06:22:26
这么明显的舞弊,数据处处异常,别给我说你觉得不存在?当然了,他一个局外人被做了大部分川粉也只能忍了,还能怎么办
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 27 2022 08:38:45
你川自己委任的人都不认为有舞弊,到底谁有问题?红州有的 Secretary of State 不认为有舞弊,被川粉问候全家,到底谁有问题?最高法你川委任了 3 个人,他们投的什么票?到底谁有问题?大海怪在哪
DS 和 Q 什么时候开始?2017 年,川粉不是以为自己看的东西没有带 Q 字就不受 Q 作用吧
[-] Immediate_Candidate5 | 1 points | Mar 27 2022 10:47:21
我真的不理解为什么到现在还有人认为大选舞弊,这么多轮的验证。真的输不起啊这些所谓的弱智川粉
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 16:31:11
又来了,验证=没有舞弊。学过统计学没有?
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 16:38:11
什么叫输不起?我说了愿赌服输不过这个选举数据异常的地方很多。选举有问题的概率p<0.001而已。对搞统计的人来说足够了
[-] Immediate_Candidate5 | 1 points | Mar 27 2022 19:02:38
你说了这么多理由还不是输不起?搁那统计学扯犊子呢?合着全世界与你为敌?你配吗
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 19:10:30
这套又来了,我闪了。反川的的确不能好好说话
[-] Immediate_Candidate5 | 1 points | Mar 27 2022 19:28:26
赶紧滚吧好吧,没脑子的人还网上到处炫耀
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 16:36:38
到那个位置的人说话讲政治很正常,拿不到舞弊的证据当然话不能说了。我搞统计的这个大选数据问题到处都是窟窿,我说了川被做下去了愿赌服输你追着打有什么意思。川上去当然是利用了民粹,总比你民主党利用BLM烧杀抢要好,把好好的一个西雅图(还有其他城市不过我没有亲眼目睹)毁掉实现政治意图把川搞下去是最大的政治正确。
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 27 2022 18:19:13
全世界就你会统计,别人法学院和多年搞这个的人都是傻子
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 19:15:45
因为提出异议的统计学家和数学家会被批倒批臭成阴谋论川粉啊,所以这不就意见一致了吗https://www.realclearpolitics.com/2020/11/20/prominent_mathematician_flags_up_to_100000_pa_ballots_529715.html#!
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 27 2022 20:22:44
好委屈,数学界沒有川粉都撐不起來
https://williamsrecord.com/455061/opinions/the-steven-miller-controversy-a-personal-perspective/
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 20:36:22
文中说的”He said he was not claiming that voter fraud had occurred but maintained that “the extrapolated numbers here are significant” and deserve more attention” 这叫啥disavow 和他的统计分析毫无矛盾 无非也是没抓到舞弊实锤,他也抓不到毕竟又不是搞律政的 还是坚持数据有问题不是吗?我承认川普玩政治是不行,被建制派抽脸了。不过说统计分析一会儿对一会儿错的省省吧,irregularity还是在那儿
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 27 2022 20:40:41
无罪推定懂吗?我也找个数学模型来,说错的是你们不就行?还 Law & Order
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 23:24:18
统计推断本质上就是无罪推定的,先有一个原假设,除非数据强烈指向一个备择假设。不过说这些也没意义你又不懂。你只会扣帽子什么叫一条路走到黑,跟外交部发言人似的听得我好怕怕😱
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 28 2022 07:01:09
interesting,Q & DS 的人现在和被人说 “扣帽子”,错的不是你们,错的是世界,外交部发言的生化实验室都没有你们 “科学”,怕了怕了
[-] nancyapple | 1 points | Mar 27 2022 20:42:36
另外你可以搜到很多数据分析的,反正都用数据录入错误或者数据异常并不意味着选举舞弊这种理由搪塞过去了。那能说什么呢?毕竟美国选举又不是临床统计纯粹靠数据异常说明问题。我说了政治被玩输了就要认,不过少来gaslighting川粉那套说数据没问题
[-] usefuldirector0086 | 1 points | Mar 28 2022 07:04:19
你们 “自认为“ 数据有问题 = 选举舞弊,果然错的是世界,不是拿不出可靠证据的你们,不错,阿川统计学,随口讲讲都变科学了
[-] nancyapple | 1 points | Mar 28 2022 16:56:14
数据有问题和自以为没什么关系,和统计方法和假设有关。你这么厉害就指出他统计方法的错误,说数学家自以为算什么?统计学家当然没有办法找出选举的问题,这是川普政治能力的问题。他本来政治能力就不行那我也承认。反复纠缠把统计问题打成立场问题只能说明你没有基本的逻辑能力
[-] [deleted] | 1 points | Mar 26 2022 21:59:42
[removed]
[-] AutoModerator | 1 points | Mar 26 2022 21:59:42
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] yougothehell | 1 points | Mar 26 2022 23:13:00
你怎么不说美国人一半支持川普?因为你没脑子
[-] Foreign_Ad_9448 | 1 points | Mar 27 2022 02:12:09
川的政治理念是可以探讨的,就如同楼上说的对中国,对俄,对西方盟友,对能源,对社会价值观的一套政治理念,有人认同他的理念,所以支持他,这是一些人川粉的原因。姑且称为理念型川粉。
但是他的政治手腕不够成熟,策略有误,尤其对待中国的问题上,口头讲的很好要干爆共产党,但是没有做好,一系列政策其实是失败了的。所以即使认同他理念的人也不一定会成为政治型川粉。
他的个人形象上有问题,部分原因是媒体渲染,但他自己实实在在讲出来的暴论也不少,这部分有人爱有人恨,有的人能接受觉得政治家的政治理念更重要,也有的人就是讨厌这种人。人本来就是多样的,有人成为人格型川粉也不奇怪。
至于川粉中的明君情节,不可否认的这绝对不在少数,即使是美国,普通民众也肯定大多数没有经受过政治训练的,认同川的理念,然后被气氛带偏,狂热的相信他的一切都是对的,好的。也不管他的实际政策成功与否,接受甚至喜欢他的某些暴论。所以某些川粉给人叫做邪教,魔怔,不无道理。但是你说他是独裁者,也是属于胡说八道,我没见过媒体都控制不了,自己发声渠道都被封杀的独裁者。
至于相信ds和q这种阴谋论的,属于魔怔人中的极致。我一直觉得这世界没有什么"背后的我们看不见的阴谋组织",台面上能看到的权利过大,与企业勾结的政府,极端追求利益而什么伤天害理的事情都能做出来的企业,就是明明白白摆在我们眼前的邪恶。
[-] Easternfellah | 1 points | Mar 27 2022 04:13:40
你们民小没有自己的sub吗?
[-] FinanceWide2962 | 1 points | Mar 27 2022 06:12:58
这帮人思维重理念的,李吟就是在大陆信仰儒家(能把理论说上来的不是只知道名词),润出去后改信基督变成川粉了。
[-] AshleyTranny | 1 points | Mar 26 2022 17:46:58
是种族问题,劣等种族再模仿优等种族也无法得其要领,结果画虎不成反类犬,活该一半转岁静一半变川粉