Elllllite | 1 points | Mar 24 2022 10:45:07

每日邮报原文我建议浪友们去读

原文 笑嘻了，原文最后直接附上了支共官宣的新冠时间线和一些可以推翻支共宣传的证据。而且原文还特意提到一些科学家一定程度认可实验室起源论。

最有节目效果的是:

英国著名专家杰里米·法拉尔爵士曾公开谴责该理论为“阴谋”，他在 2020 年 2 月的一封私人电子邮件中承认，“可能的解释”是该病毒是人为的。

当时的英国政府顾问当时表示，他“70:30 或 60:40”支持意外释放而不是自然来源。

杰里米爵士在发给美国卫生负责人安东尼·福奇博士和弗朗西斯·柯林斯博士的电子邮件中说，新冠病毒可能是在实验室中从类似非典的病毒进化而来的。

他接着说，这个看似良性的过程可能“意外地创造了一种病毒，为人类之间的快速传播做好了准备”。

但这位英国科学家被他在美国的同行关闭，他们警告说，关于病毒起源的进一步辩论可能会破坏“国际和谐”。 

在最新的转折中，本月早些时候的一项研究发现了 Covid 样本的痕迹，其中包含来自人类、仓鼠和猴子的遗传物质，并且可能早于官方的大流行时间表。

2022 年 1 月：英国顶级科学家杰里米·法拉尔爵士泄露的电子邮件显示，他在 2020 年 2 月承认该病毒可能是人为制造的“可能的解释”。但他继续将这一理论称为“阴谋”。

二月：法拉尔爵士被要求在美国国会宣誓接受采访。官员们希望他解释为什么他放弃了实验室泄漏理论。