Less_Direction_9687 | 1 points | Mar 24 2022 01:14:00

事實查核和假新聞防治

最近假新聞滿天飛（其實台灣早就是重災區）。不知道大家有沒有接觸過 International Fact-Checking Network (IFCN) 這個組織，該組織就是給一些新聞機構辦法一個認證。具有認證的組織被認為具有高可信度，用以查核其它組織的新聞就比較有保障。

目前中文媒體有認證的有四個，港二台二。四個新聞組織規模都不大，但是查核的內容都挺有意思的，大家可以看一下。

然後我自己是傳播科的，算是對這方面比較敏感，專題也是做東亞假新聞治理法規和現狀，知道支那邊有些查核沒辦法做，做了也達不到要求，所以沒有認證。

最後也給大家推薦一個認識的朋友管理的 Telegram 頻道，主要是放上面四個來源的內容的。歡迎大家玩一玩。

t.me/project_fact

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Mar 24 2022 01:20:48

谁来核查这些核查组织呢

[-] Less_Direction_9687 | 1 points | Mar 24 2022 01:26:32

  • Poynter，本身在傳播界是有名望的組織，是處於美國的非政府組織。
  • 如果你是覺得可能有事實操弄的問題，那是好的。不過，這些組織一般會使用開源情報 (OSINT) 來進行查核，換而言之，他們會告訴你怎麼查核和從哪裡得到結果，而不是告訴你某個「事實」是對或錯的直接結論。

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Mar 24 2022 02:02:33

名望信用这些东西没什么说服力，至于事实查核流程也是非常容易操纵的。我不太了解你列的这四个机构，但美国的fact checker已经变成了打着事实查核名号的宣传机器。说到底自己根据事实和逻辑分析出结果才是最可靠的。

[-] kikuta_toi | 1 points | Mar 24 2022 08:48:55

理中客來了

[-] Deep_Boysenberry3630 | 1 points | Mar 24 2022 01:54:02

每個人啊。他們存在是靠自己的信譽。如果襲擊操作不當把信譽搞臭就沒人信啊

[-] ErskiTT | 1 points | Mar 24 2022 03:05:30

感谢推荐，已订阅频道

[-] Less_Direction_9687 | 1 points | Mar 24 2022 04:07:07

我有幸聽過他的視訊講座。沈博自己沒有傳媒背景，研究的認知作戰主要是政府層級的方針和指引；而在業界和個人認知層面則相對較少。