xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 09:49:00
高税收高福利 OR 低税收低福利?https://www.reddit.com/r/AusFinance/comments/tjrisx/how_will_the_upcoming_tax_cuts_affect_you
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 09:53:28
挺好的
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 09:55:37
什么挺好的?
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 09:56:16
减税啊
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 09:57:24
我宁可多交点税生活在一个公共服务更完善的社会
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:02:29
把钱送给政府真的不如捐给慈善机构
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:03:46
为什么
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:04:38
思维观念不同吧,我不信任政府。当然可能我在美国呆久了,各国国情肯定有所不同
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:05:44
慈善机构有能力组织一个可靠的公共服务吗?
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:05:54
慈善机构有能力组织一个可靠的公共服务系统吗?
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:07:44
至少能够有效地帮助当地弱势群体
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:09:03
这个任务不是政府更容易做到么
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:17:58
确实能做到,但一方面是政府的效率很低,钱从纳税人的手里出来,最终到需要的人的手里时,中间经手的机构太多,这意味着高昂的行政费用,并且有贪腐风险;另一方面,政府手中的权力扩大,可能会慢慢侵占人民手中的自由,对于崇尚个人主义的人来说是很难接受的。
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:24:39
难道为了盈利为主的企业效率会更高?不一定吧
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:27:43
是的,精明的企业家不会浪费自己的每一分钱
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:39:05
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2674671
可是事实似乎并不是这样,美国医疗花销比世界前十都要高,各项健康指标都落后。8%花销都进了中间人的腰包,其他国家是1-3%。
医疗和健康这种没有弹性的产业真的不能让市场来操作。
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:43:23
美国的医疗机构有自己的问题,很多药企已经形成垄断,不存在市场竞争了,比如胰岛素注射笔,美国的价格高出其他国家很多倍
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:44:36
这下精明的企业家了
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:48:42
是挺精明的,这就是为什么要拆分垄断企业
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:56:51
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 11:01:23
[-] vhjkkkkkj | 1 points | Mar 22 2022 11:16:43
慈善机构没有保障啊,有人捐他就有钱,没人捐就没钱,没法保证落难的人一定能得到帮助。政府机构来操办的话也许中间会有贪腐或者其他问题,但那是政府需要担心的问题:政府承诺给我什么样的帮助,依法我就应该得到什么样的帮助,而不是说转手多少次之后到我手里就没有了
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 11:41:29
慈善机构是否有保障的问题,这和国情有关,比如在美国,人们捐款的热情比桂枝高了不知多少,自然靠慈善机构能行得通。以纳税人的角度来看,政府拿走了我辛苦赚来的钱,来搞一些奇奇怪怪的公益项目,这里有些未必能帮助到弱势群体,我自然不会高兴。
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:09:21
这下我国国情不允许了 😅
[-] Front_Ad_8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:18:50
也有可能被支共政府搞成ptsd了😅
[-] shushu8964 | 1 points | Mar 22 2022 10:02:37
医疗和教育确实应该公立
[-] [deleted] | 1 points | Mar 22 2022 10:04:24
[removed]
[-] AutoModerator | 1 points | Mar 22 2022 10:04:25
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] Hour_Ad32 | 1 points | Mar 22 2022 10:13:53
紫蜡烛选择高税收负福利
[-] hdhhd6s | 1 points | Mar 22 2022 10:27:58
都可以,低福利的社会可以买商业保险
[-] Villoweck | 1 points | Mar 22 2022 10:30:12
反正我是不希望我的钱被用来养懒汉的,美国和北欧我肯定选前者,宁愿去索马里的黑市交易也不去新加坡当圈养的猪
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:41:08
http://theory.people.com.cn/n1/2021/1116/c40531-32283350.html
[-] riuko719 | 1 points | Mar 22 2022 10:59:10
低智商低福利高税收
[-] vhjkkkkkj | 1 points | Mar 22 2022 11:04:31
我社民,我选高税收,高福利
世事无常,你永远不知道什么事会发生到你头上,而这些事发生的时候你有再多钱都不一定够。国家通过福利系统来帮助你那就不一样了,管够
[-] Prudent_Art_7252 | 1 points | Mar 22 2022 13:03:42
我选低税收低福利吧,政府本来就应该只能保证你不饿死,美好的生活要靠自己创造而不是别人的施舍。
[-] Evening-Sea-9038 | 1 points | Mar 22 2022 15:30:39
都不中,还是俺们高税收低福利最好
[-] SadminionYH | 1 points | Mar 22 2022 15:48:16
集合两个优点!
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 09:49:27
土澳快选举了,两党都准备大撒币拉选票。其实看着澳洲逐渐发展成低税收低福利的模式我挺失望的。我本身就在公立医疗系统工作,很喜欢全民医保的模式,我觉得这是对澳洲和谐社会贡献最多的一个公共服务了。但是政府一直在温水煮青蛙式的逐渐减少公立医疗系统经费,一直在出新政策逼人转如私人医疗保险。
[-] Peasant598 | 1 points | Mar 22 2022 10:22:54
加拿大号称全民医保,实际效率低下,排队老久,不如美国私人医保
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 10:41:36
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2674671
可是事实似乎并不是这样,美国医疗花销比世界前十都要高,各项健康指标都落后。8%花销都进了中间人的腰包,其他国家是1-3%。
医疗和健康这种没有弹性的产业真的不能让市场来操作。
[-] Peasant598 | 1 points | Mar 22 2022 12:25:27
你管他花的多不多,关键是治疗质量。你得重病人都要死了,加拿大还在排队呢。最后不还是要来美国花钱看病?
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 12:31:31
关键花钱多而且医疗结果也不好啊,前11国里寿命最短,新生儿死亡率最高,肥胖率最高。
你在加拿大看过病吗?我在澳洲公立医院工作,等到死的情况不会发生。
[-] xidada2021 | 1 points | Mar 22 2022 12:33:12
当然你要是有钱你可以买到最好的医疗,可以没有钱的人呢。我是在用宏观的角度看这个制度对社会整体的作用。