2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:25:36
知乎用户从论证中国为什么大一统进而论证中国文明为什么胜于西方文明[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:26:28
这个点赞一万多,非常适合翻译给洋大人,让洋大人好好破防。
[-] kepreal | 1 points | Mar 22 2022 04:28:14
支共国哈哈
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 22 2022 04:28:58
1.5w个支
[-] JINPING_ARASAKA | 1 points | Mar 22 2022 04:29:44
恁支有尼玛文明呢?即便有也被腊肉时期摧毁光了
[-] udp1953 | 1 points | Mar 22 2022 04:33:57
在支忽上发这图不怕炸号?
[-] Positive-Knowledge35 | 1 points | Mar 22 2022 04:34:54
蜀国 滇国 齐国怎么没有
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:36:27
香港人做的图,那时候还没有香港人想过齐国独立的事情,虽然很早就有人构想过齐国独立的事情,并且还接受过刘阿姨采访,可是他是胶东半岛的人,与其说是齐国更不如说是莱国。
[-] Evening-Sea-9038 | 1 points | Mar 22 2022 04:37:10
翻到第二页就不用看了
事实上,在支国古代,越是分裂的时候,治水越好,越大一统集权的时候,水利设施越差
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:41:11
我发现大一统的本质就是“糊弄”,“糊弄”住上级领导了,事情基本上就稳妥了,毕竟地方越偏远,中央越难以直接管辖。历代王朝因此也一点点走向腐朽和堕落。
[-] Evening-Sea-9038 | 1 points | Mar 22 2022 05:36:47
美国加利福尼亚大学教授陈启云就指出,古代的鸿沟、邗沟、芍陂、都江堰、郑国渠、漳河渠等著名水利工程,都完成于春秋战国诸侯时代,秦汉统一后并无更好的成绩。
综观历史,支国华中、华南、四川的农业及水利,在三国、南朝、晚唐及明末、清末均取得长足发展,而当时的中央朝廷不是已经崩溃,就是正在滑坡。
近年来支法两国多名学者组成的一个团队,对晋陕水利社会史的研究也表明,当地水利事业在传统上主要是民间社会、而不是官府兴办的。
更有甚者:人们发现所谓 “强盛王朝”往往反而是水利衰败时期。
以关中平原论,秦统一前建成的郑国渠系灌溉约400万亩,但统一后2000多年里这个成就再未达到。
汉代白渠灌区就不断萎缩,一直骤减至4万亩。
而号称盛世的唐代,最高也才恢复到约100万亩,唐宋之际又衰减至20万亩。
倒是北宋这个传统上认为并不“强大”的王朝,修建了丰利渠系,灌区曾达200万亩,为郑国渠之后的最高。
但不久又趋衰败,元帝国据说是我国历史上“最强”,版图也最大,但关中灌区却缩减为80-90万亩,不及北宋盛时之半。
而且很快又进一步衰败,明代是号称“治隆唐宋”的又一个强大王朝,但关中的广惠渠灌区,最盛时仅恢复到80万亩,到晚明更衰减至 7.5万亩。
“我大清”如今在电视上简直是有君皆圣,天纵英明,然而在水利方面,即使最盛期也无所作为,关中的引泾灌溉一蹶不振,到所谓“康乾盛世”的 1737年后完全中断,龙洞渠改引泾为引泉,灌溉仅3万亩。
直到民国李仪祉修建泾惠渠,才重新恢复引泾,灌田66万亩。
耐人寻味的是:这一进展却是在杨虎城主陕、南京政府无法控制的半割据状态下取得的。
事实上,支国古代虽有西门豹、李冰、郑国等名垂青史的水利专家,但专制体制下官僚责任对上不对下,希意承旨瞎指挥,好搞不讲实效的政绩工程、形象工程,也是其来已久。
明末思想家顾炎武就曾指出:官吏不顾“土异形、人异习”,只知“按方尺之图,动十万之众”,“坐广厦之内,度溪谷之外”,好大喜功,劳命伤财 “而仍无纤毫之益于民者,亦名美而不足恃也”。
历代正史虽盛夸朝廷事功,具体研究则彰显民间业绩。
敦煌文书中不少“渠社”资料显示,当时的绿洲灌溉渠系多由民间修建维护,而朝廷并不鼓励、反而时常打击这类民间“社邑”。
当代发现的关中民间“水册” 与山西众多民间水利碑刻,也反映了这类事实。
[-] International-Cry942 | 1 points | Mar 22 2022 04:42:10
支共国
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:44:25
港友做的图,很贴切很形象,虽然实在过于粗糙,建议多读姨选。
[-] Neat-Example3098 | 1 points | Mar 22 2022 04:54:22
讲真,你支的治水就是个笑话,历朝历代都治,结果变成啥了?抬高了黄河水位,成了地上河,隔三差五就要泛滥淹死一堆,属实活该。
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:56:03
治水是假,借着治水狠狠贪上一笔才是真的。而且根本不可能好好治水,毕竟水患没了,还怎么像朝廷要钱。同样,现在的疫情不也是如此吗?借着疫情狠狠赚一笔,只要疫情不结束就能一直发大财。
[-] Evening-Sea-9038 | 1 points | Mar 22 2022 05:40:23
美国加利福尼亚大学教授陈启云就指出,古代的鸿沟、邗沟、芍陂、都江堰、郑国渠、漳河渠等著名水利工程,都完成于春秋战国诸侯时代,秦汉统一后并无更好的成绩。
综观历史,支国华中、华南、四川的农业及水利,在三国、南朝、晚唐及明末、清末均取得长足发展,而当时的中央朝廷不是已经崩溃,就是正在滑坡。
近年来支法两国多名学者组成的一个团队,对晋陕水利社会史的研究也表明,当地水利事业在传统上主要是民间社会、而不是官府兴办的。
更有甚者:人们发现所谓 “强盛王朝”往往反而是水利衰败时期。
以关中平原论,秦统一前建成的郑国渠系灌溉约400万亩,但统一后2000多年里这个成就再未达到。
汉代白渠灌区就不断萎缩,一直骤减至4万亩。
而号称盛世的唐代,最高也才恢复到约100万亩,唐宋之际又衰减至20万亩。
倒是北宋这个传统上认为并不“强大”的王朝,修建了丰利渠系,灌区曾达200万亩,为郑国渠之后的最高。
但不久又趋衰败,元帝国据说是我国历史上“最强”,版图也最大,但关中灌区却缩减为80-90万亩,不及北宋盛时之半。
而且很快又进一步衰败,明代是号称“治隆唐宋”的又一个强大王朝,但关中的广惠渠灌区,最盛时仅恢复到80万亩,到晚明更衰减至 7.5万亩。
“我大清”如今在电视上简直是有君皆圣,天纵英明,然而在水利方面,即使最盛期也无所作为,关中的引泾灌溉一蹶不振,到所谓“康乾盛世”的 1737年后完全中断,龙洞渠改引泾为引泉,灌溉仅3万亩。
直到民国李仪祉修建泾惠渠,才重新恢复引泾,灌田66万亩。
耐人寻味的是:这一进展却是在杨虎城主陕、南京政府无法控制的半割据状态下取得的。
事实上,支国古代虽有西门豹、李冰、郑国等名垂青史的水利专家,但专制体制下官僚责任对上不对下,希意承旨瞎指挥,好搞不讲实效的政绩工程、形象工程,也是其来已久。
明末思想家顾炎武就曾指出:官吏不顾“土异形、人异习”,只知“按方尺之图,动十万之众”,“坐广厦之内,度溪谷之外”,好大喜功,劳命伤财 “而仍无纤毫之益于民者,亦名美而不足恃也”。
历代正史虽盛夸朝廷事功,具体研究则彰显民间业绩。
敦煌文书中不少“渠社”资料显示,当时的绿洲灌溉渠系多由民间修建维护,而朝廷并不鼓励、反而时常打击这类民间“社邑”。
当代发现的关中民间“水册” 与山西众多民间水利碑刻,也反映了这类事实。
[-] 12395011 | 1 points | Mar 22 2022 05:05:26
蔣狗都能洗是我沒想到的
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 05:06:47
在中国民族主义者眼里,蒋匪也算是民族英雄了。
[-] [deleted] | 1 points | Mar 22 2022 05:14:49
[removed]
[-] AutoModerator | 1 points | Mar 22 2022 05:14:49
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] Darth-Xidious | 1 points | Mar 22 2022 05:15:11
蜘蛛根本无法理解能够脱离集体甚至社会存在的完全自主的个体,所以才会病态追求一个超大规模的集体,才会崇拜大一统。摆脱不了这一点的永远永远都是蜘蛛
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 05:15:50
蜘蛛为什么就不能容忍地方自治?
[-] Darth-Xidious | 1 points | Mar 22 2022 05:20:04
这真不好说,我觉得和蜘蛛对集体的依赖和完全没有关于脱离集体彻底自决的个体这种概念有关
[-] Paradise2077Paradise | 1 points | Mar 22 2022 05:56:26
所以為什麼滿清被洋大人暴打?承認明朝中葉後拉了很難?粉蛆不是討厭封建王朝這突然又要吹了?
每次看到大禹這段就快吐了,先不說他媽故事背景根本不同,大禹他媽是半神這幫傻逼知道嗎?記載中大禹TM跟德魯伊一樣可以變形還嚇到他老婆,就這你跟我說他是凡人人定勝天?
吐了粉蛆都給我去死
[-] Zealousideal-Way1357 | 1 points | Mar 22 2022 05:59:50
速翻
[-] Limp-Ambassador-672 | 1 points | Mar 22 2022 06:09:04
🕷️一思考,俊平就發笑
[-] Klutzy-Mistake-7451 | 1 points | Mar 22 2022 06:09:18
本姨老嗨爆笑不堪了
[-] [deleted] | 1 points | Mar 22 2022 07:38:42
[removed]
[-] AutoModerator | 1 points | Mar 22 2022 07:38:43
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] [deleted] | 1 points | Mar 22 2022 07:40:24
[removed]
[-] AutoModerator | 1 points | Mar 22 2022 07:40:25
哔哔,因红迪超管很不喜欢你发的这个词,你的评论被移除啦,请多用🕷。敏感词模式见PC端发主题贴时发贴框上方的提示语。当前automod不会在敏感词被编辑掉后自动恢复贴子,有需要的话请在编辑后重发,直接在原贴基础上编辑不会被automod通过。
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] Brutus831201 | 1 points | Mar 22 2022 08:41:28
如果每個文明都有各自的科技樹焦點的話 我會說西方點到了科技 印度點到哲學 中國點到了中世紀統治樹 事實上在工業革命發生前 各國的生產力差別是不太大的 雖然效益十分低下以現代標準來說 但不得不說相比同時期西方文明 中國是真的實現恐怖的大一統 這種成就只有在大英帝國利用近代人類學作為工具建立起跨三洲帝國後才被超越 但這種統一是由被我們現代人稱為支性為代價才能達成的 就文化水平 中國人可說被永遠壓抑在中世紀。
[-] Puzzleheaded_Ad3282 | 1 points | Mar 22 2022 10:14:23
一天逛两次蜘蛛网,每次都有新赢法
[-] Dengshopping | 1 points | Mar 22 2022 14:37:43
懂了,中国人唯一能力是一起种田。那怎么教员搞人民公社还失败了?肯定是中国人里面有坏人,需要清洗!
[-] nathena_19 | 2 points | Mar 22 2022 04:52:46
看不懂……
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 04:53:49
简单来说就是论证中国自古以来是一个统一的国家,才能集中起来办大事,西方国家自古以来就是四分五裂,永远比不上中国。
[-] nathena_19 | 1 points | Mar 22 2022 05:03:22
大意明白,就是他行文有点前言不搭后语
[-] 2005002000 | 1 points | Mar 22 2022 05:04:45
这说明他的表达能力和习近平不相上下。