JAUKUS983 | 1 points | Mar 20 2022 09:07:27

赵立坚答记者问

总台央视记者：美国国务院发言人普莱斯称，美方对俄罗斯袭击乌克兰基础设施并造成平民伤亡表示关切。但中方一直未明确表明立场。发言人如何看待外界对中方的批评？

赵立坚：人的生命是宝贵的。不管是什么情况造成的平民伤亡，总是令人痛心和惋惜的。中方一直呼吁尽力避免平民伤亡。大家都还记得，1999年3月，美国为首的北约在没有获得安理会授权的情况下，悍然对南联盟进行78天的持续轰炸。轰炸至少造成2500名无辜平民死亡，约一万人受伤，其中大部分是平民。过去20年来，美国在叙利亚、伊拉克、阿富汗、索马里等地发动了数万次空袭，无辜死亡的平民数量至少有2.2万，最高或达4.8万之多。美国在关心乌克兰人民的同时，是不是应该首先对上述这些军事行动中的平民伤亡也表示一下关切呢？

中方在乌克兰问题上一直秉持客观公正立场。冲突发生以来，中方一直以实际行动致力于劝和促谈。中方的公正立场和建设性努力有目共睹，得到了国际社会，特别是广大发展中国家的理解和支持。中方向乌克兰方面提供的，是食品、儿童奶粉、睡袋、棉被、防潮垫等急需的人道主义物资。而美方提供的却是致命性武器。3月16日，美方宣布向乌克兰提供额外8亿美元武器援助，本周美国对乌克兰武器援助的总额就达到10亿美元。我给大家念念也是美国国务院发言人普莱斯先生提到的清单。美方向乌方提供的最新武器装备包括800套防空系统，9000套便携式、高精度反装甲系统，7000件机枪、榴弹发射器等小型武器，以及2000万发炮弹和子弹。这还不是他的清单的全部。美方最新援助的武器是为乌克兰带去了稳定和安全吗？还是会给乌克兰造成更多的平民伤亡？对于乌克兰的平民来说，他们更需要的是食品和睡袋？还是机枪和炮弹？稍具理性和常识的人，对此都不难作出正确的判断。

3月19日报道说，昨天在中国外交部记者会上，有外国记者提及，中国对于俄军在战争中造成乌克兰平民伤亡是否感到关切，发言人赵立坚回应：“关于平民的事，我这些天已经答过很多次了”。“中方当然对平民的伤亡表示惋惜”。“我不知道你一直纠缠这个问题是什么意思。

我也想在这里借你的问题反问你一句。你是法新社的记者，作为一个欧洲主要的媒体、主要的通讯社，我想你们作为记者，也应该反思反思。美国作为乌克兰危机的始作俑者，为什么美国人一直在对中国进行污蔑抹黑，而不是去反思一下美北约一味东扩造成的欧洲安全困境？为什么美方没有倾听包括基辛格在内的那些专家关于“乌克兰不应成为东西方对抗前哨”的呼吁？为什么美国不去反省自身在乌克兰煽风点火后旋即隔岸观火的虚伪行径？你们欧洲人没想一想吗？美国人有本事搞北约东扩，为什么他们不派兵去支持乌克兰人民呢？你们没有忘记吧？美国是第一批从乌克兰撤出平民和使领馆人员的。你们想没想过美国不会为乌克兰死一个士兵呢？作为一个欧洲的媒体，你们有没有反思，为什么欧洲会沦为战场？会沦为大国博弈的竞技场？为什么乌克兰会沦为大国博弈的棋子和牺牲品呢？作为欧洲主要通讯社的记者，你们是不是也应该去问一下美方？

美方最不应该做的，就是向中国这样一个非当事方大泼脏水。美国这种卑劣行径恰恰暴露了美方做贼心虚的心理、祸水东引的祸心和他们借乌克兰危机渔利的真实意图。”

路透社记者：刚才法新社的记者问到了平民伤亡的问题，我无意询问你的观点，只想确认一下，据中国政府了解，那些中方感到痛惜的平民伤亡，大部分是由俄军造成的还是由乌军造成的？

赵立坚：这个恐怕你得去问俄方吧？你得去问乌方吧？中国是当事方吗？你问我，我可以明确地告诉你，中方的立场是十分清楚的。你没必要再无理纠缠这样的问题。

路透社记者：追问一下彭博社刚才的问题，我们注意到，泽连斯基总统已对多国政客发表演讲，最近一次是在德国议会。我知道两会已经结束，不知道中方是否也计划邀请他作类似的演讲？

赵立坚：我不知道有这样的安排。

彭博社记者：请问习近平主席是否计划与乌克兰总统泽连斯基通话？

赵立坚：我昨天已经回答了这个问题。

路透社记者：知情消息人士向路透社透露，中国航母山东舰周五穿越敏感的台湾海峡，一艘美国驱逐舰尾随。此次穿越就在中美元首通话数小时前，这是巧合吗？

赵立坚：你说的这个事情跟外交部没有关系吧？你自己也说了这是一个coincidence。

我不知道你所说的有关山东舰航母的具体情况。但是我觉得山东舰航母有例行的训练安排。我们不应该把这个事情跟中美元首的沟通联系在一起。我觉得你可能是太敏感了吧。敏感的是你，恐怕不是台湾海峡。

新华社记者：据报道，美白宫发言人普萨基近日称，美方正在讨论如何支持乌克兰难民。中方对此有何评论？

乌克兰危机产生了数百万难民。美方早知如此，何必当初？美方应该深刻反思当前难民危机产生的根源到底是什么？美方在乌克兰危机中到底扮演了什么角色？美方应当承担哪些相应的责任和义务？如果不是北约连续五轮东扩导致地区安全严重失衡，乌克兰局势何以发展到今天的境地？当年不顾反对，执意作出北约东扩决定的国家，他们当年预想到如今难民的艰难处境了吗？大家说说，这些国家是不是最应该接收难民呢？暂且不谈美国发动阿富汗战争20年造成1100万难民家破人亡、流离失所。此次俄乌冲突已经有260多万难民涌入了欧洲国家。可以说，俄乌冲突真正受害方就是欧洲。而美方仍在隔岸观火，忽悠欧洲盟友。美国副总统近日到访波兰，被问及美国是否会接纳部分乌克兰难民时，我们听到的是她的哈哈的笑声，她并没有直接回应。世人看到的是，作为俄乌冲突的始作俑者和最大推手，美方至今在难民问题上仍只是惺惺作态。这颇具讽刺意味，这也很能说明问题。大家应该好好地想一想。