thierryhung | 1 points | Mar 17 2022 17:10:35

談談一直的疑惑，科技老嗨進

我最搞不懂的一點是，你看中芯還有其他廠子的管理層，那幾乎是台積電明星隊、台灣芯片國家隊了，為什麼三十年前同一批人搞得起來現在多砸了百倍以上的錢也沒有進展。你要說人種差距兩岸是一樣的，當時台灣也在高壓極權和民主沒關係，百思不得其解。

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Mar 17 2022 17:44:05

中芯这种企业光拉几个管理层是没用的。而且如果你看联发科和华为海思的发展（撇开美国的制裁不提），是不是又是另外一个故事了。

[-] thierryhung | 1 points | Mar 17 2022 17:47:48

對啊但差別到底在哪

[-] ShowMeThePath_1 | 1 points | Mar 17 2022 17:49:37

我的理解是基层人才的数量吧，台湾毕竟起步很早了。

[-] ArnoF7 | 1 points | Mar 17 2022 18:00:25

smic哪砸了tsmc百倍的钱了。smic一财年的收入可能都比不上tsmc的RD投资预算。 而且代工这个行业存在一定马太效应，因为你需要大量的订单让你的工厂有运转的机会，这样你的前线工程师和工人才能和新制程需要的机器进行磨合。这也是为什么三星哪怕不怎么赚钱也要接订单，为了给自家的fab刷经验。

fab这东西需要大量的投资，又需要大量的订单。后来居上是非常非常困难的。smic/中国 老老实实定位自己和GloFo一样靠成熟制程是最合适的。去和intel、tsmc、三星竞争尖端制程就是找死，会像当年太空竞赛的苏联一样被耗死

[-] MohaParty | 1 points | Mar 17 2022 18:09:26

管理层有什么用，要提高成品率的要的是高技术工人，就像当年老美手搓F1火箭引擎一样，设计好了没用，要做出成品，实现出来，每一步都有小技巧，最终的成品靠的是无数个小地方的提升得到的。

工艺就是这么搞出来的，航空发动机也是类似的，给你随便测量，给你分析金属配方都没用，生产过程中不知道多少坑，没有手把手的教，就只能一步一步试错。

[-] Hopeful_Tale_1934 | 1 points | Mar 17 2022 18:25:15

瓦房店化

[-] Ok-Squirrel-6725 | 1 points | Mar 17 2022 19:08:16

首先国府从27年夺权，再到废除戡乱条令，不是属于威权吗

[-] CivilCaterpillar1635 | 1 points | Mar 18 2022 00:54:56

支那体制有很大问题，各种