擿萘人就是这个样子，维权其实是因为自己不是爹，如果得到机遇其实也会变成爹

两个智商健全的成年人对自己感情做出的决定让一群旁观的爹高潮了

国蝻杨振宁有话说

傲慢的荡妇，以有个馒头大小的捕鼠夹而自傲

欧美是所有师生恋都反对，处于弱势的一方很可能把对权威服从或者畏惧尊敬误以为是爱。

如果一方是18岁以下

例子是n多欧美女老师和十五十六岁的少年学生做爱被判刑（重判），两十五岁男女生做爱就没事。

主人公都25岁了😅

住嘴，你不知道提起织女的年龄是不礼貌的吗

你自己在图里写的“这有问题吗？”，言下之意你难道不是认为这关系“没有问题”吗？

文革“没有正常的”？恰恰相反，文革就是“中国正常”的极端显现。

另外议论不平等的关系有什么问题？扩大对于“不平等关系”的议论可以让更多有歪心思的权力拥有者忌惮难道不好？老师领导党员利用自己的职权潜规则女下属女学生的例子还少了？

还不能讨论了？真是的

说实话，你觉得李云龙娶田雨你觉得恶心吗？我觉得挺恶心的。

我没有为这对叫好，我也认为这是个不正常的关系。但是你们知道他们的内幕吗？谁有权来评判他们。一群围观的人给人扣帽子好吗？两个成年人有自己选择的权利吗？不管他们的选择在你眼里有多不正常。

你自己在图里写的“这有问题吗？”，言下之意你难道不是认为这关系“没有问题”吗？

文革“没有正常的”？恰恰相反，文革就是“中国正常”的极端显现。

另外议论不平等的关系有什么问题？扩大对于“不平等关系”的议论可以让更多有歪心思的权力拥有者忌惮难道不好？老师领导党员利用自己的职权潜规则女下属女学生的例子还少了？

还不能讨论了？真是的

所以你要管多宽？师生？上下级？年龄差？经济差？客户/销售？

成年人应该拥有多少自由？

社会动物接受谈论是应该的，这跟管多宽一点关系也没有。

“自由”从来都是建立在社会契约之下的东西，别把它说的那么没有支点z

呵呵社会契约起来了，因为别人有个非常规的感情，就直接guilty until proven innocent了是吧，这就是你的社会契约

仅由年龄推得关系不对等，没有说服力

所以对等的标准是什么？谁决定？

我觉得25岁在大多数国家都算成年了，成年以后自己要对自己做的决定负责，仅仅由于两方年龄差悬殊就去否认他们的感情有点支了，除非有一方发出明显的求救信号否则不应该阻止自由恋爱。

赞同