一、Omicron是大号流感吗？

“截至3月13日，在香港第五波疫情中，死亡病例达到3780人；整体死亡率为0.64%，已完成疫苗接种者的死亡率为0.09%，未完成疫苗接种者的死亡率高达2.13%”

当然不是，虽然Omicron在三针疫苗+充足医疗支持下，死亡率0.1%和流感相当。但是：

① Omicron远超过流感的传染力，使得患者数百倍于流感，因此死亡人数也百倍于流感。

看香港实际例子，香港一年流感也就死300人，现在Omicron一天就死300人，Omicron一天死人 = 流感一年死人。

非要说Omicron是大号流感的话也可以，大号一百多倍的流感吧。

香港现在一天死294人，放大到大陆人口比例，等于大陆一天死6万人（大陆14亿是香港700万的200倍），武汉2个月死亡3869人就已经举国震动，想想如果一天死6万人，会造成什么政治后果。

②Omicron造成医疗系统挤兑，将大大提高死亡率。

例如呼吸机，例如氧气，都将成为瓶颈。武汉当时有武钢提供氧气（炼钢需要氧气），才撑住了医院，有多少城市附近有大型钢铁厂的？氧气这东西，中断10分钟就死了。

二、如果与病毒共存，中国要死多少人？

截止目前，美国患病8117万人，死亡99.38万人。并且，美国死亡人数并不是大部分发生在初期，而是持续不断发生（再次证明Omicron不是大号流感，还是原汁原味的新冠）

疫苗的抗体和自然免疫的抗体，只能存在3-6个月，因此新冠会反复来回收割人头。再加上新冠长期的变异，将弱化之前的疫苗，乃至变异出血清分型，彻底无效疫苗，从零开始，再收割一次人头（血清分型：可以简单理解为一种新的新冠，之前疫苗和自然抗体效果归零，例如登革热就有4种血清分型）

按人口比例折算，将死亡99.38万人/3.3亿美国人口*14.13中国人口 = 中国将死亡425.5万人

再考虑到：

① 中国人口密集程度远超过美国。美国除了纽约等少数大城市，其余部分都是独立的大豪斯

② 共存初期，短时间爆发，医疗挤兑导致的死亡率暴涨。

③ 中国医疗资源只有美国的零头。例如每10万人的ICU床位（直接影响死亡人数）3.6张，不到美国34.7张的零头。

因此，中国死亡人数将是美国比例的2~4倍，也就是851~1702万人。这还只考虑死者，没考虑到天量患者导致的健康天数损失，各种后遗症等问题。这个级别的死亡人数，将动摇国本和社会秩序，导致政治事件。

三、共存有利于经济吗？

共存和大部分普通民众的幼稚在于，只能看到眼前隔离的短暂困难，而不能看到共存后死亡灾难和经济崩溃。

现在虽然严格管控，导致了少量人（0.1%~1%）处于隔离状态，但绝大部分人、绝大部分时间还是可以正常工作生活，经济也99%正常运行（注意:不要把正常的经济金融下行周期，完全归罪于疫情管控），但是一旦搞共存，是什么后果？

香港现在一天死294人，放大到大陆人口比例，等于大陆一天死6万人，武汉2个月死亡3869人就搞得中国人人心惶惶闭门不出

想想如果一天死6万人，会造成什么经济后果？不要说出门逛街吃火锅了，哪怕是上班上学，估计很多人都完全不敢去了，到时候经济不是受影响，是直接清零。

觉得被隔离受影响的人，你们自己想想，你是愿意舒舒服服地在酒店\家里隔离住14天呢，还是愿意得新冠在医院痛苦挣扎14天？一旦开始搞共存，70%以上人口得新冠，数千万人住院，全民住院天数将远远超过全民隔离天数。

这个国家有大量的人是巨婴，日常碰到什么事情，就希望政府来 “管一管”。你既然要政府管，那政府只好把你当巨婴，不敢让你去死，什么都要负责，什么都要管起来，一旦管得稍微差点，就会有大批巨婴，把攻击矛头指向政府。有什么样的人民，就有什么样的政府。所以，在医学和经济上，有共存的选项，但在政治上，没有共存的选项。

四、只能开放，不能共存

所以，唯一的选项，就是只开放，不共存。能开放到什么程度，看技术支持到什么程度。目前技术支持的重要一环，就是新冠自测试剂盒，目前价格在25元盒（次），大量生产后，预计能下降到5-10元/次。