Norris95 | 1 points | Mar 14 2022 05:59:04

为什么希特勒要攻打苏联?日本要偷袭珍珠港?

如何评价这两大加速主义经典案例?他们各自在欧洲和大东亚自嗨不好吗?

[-] sfriend460 | 1 points | Mar 14 2022 06:00:02

问就是争取日耳曼民族和大和民族的生存空间

[-] VioletEvergarden_443 | 1 points | Mar 14 2022 06:01:57

引流是吧

[-] Saber_A1ter | 1 points | Mar 14 2022 06:11:21

为啥俄罗斯要打乌克兰,为啥平子要不停作死

[-] Weierxunaidehua | 1 points | Mar 14 2022 06:11:41

希教员不知道是咋回事 日本是因为被美国禁运了想一巴拿下顺便把美国赶出西太平洋

[-] ACD112f | 1 points | Mar 14 2022 06:29:02

希特勒打苏联不太懂。日本偷袭珍珠港因为美国制裁他,封锁了他的石油,必须打。

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 14 2022 06:53:01

自己历史没学好来cltv补是吧

[-] charszb | 1 points | Mar 14 2022 06:58:13

希特勒反共的你知道不?

[-] Kuroneko_502 | 1 points | Mar 14 2022 07:16:12

小鬍子這人特別喜歡不按牌理出牌,他在進攻蘇聯前取得的成功幾乎都是英法綏靖導致的結果,像是國防軍內部就密謀要是希特勒向捷克宣戰就起義推翻他,誰知道英法兩國直接把蘇台德送給德國,起義的事情也不了了之。

後來向波蘭宣戰也是,法軍在德法邊境上沒有太多動作,就這樣兩邊在馬奇諾防線上大眼瞪小眼八個多月,要是當初波蘭還沒崩潰時法軍就全力進攻德國德國還真不一定扛的住。法國投降後小鬍子的如意算盤應該是跟英國談和,主要是海獅行動受到皇軍海軍的牽制,如果真的實施那對德軍的造成的傷亡恐怕很大,或許反而會讓蘇聯有機可乘,加上英國內部包含皇室在內都有許多人主張與德國議和,小鬍子就決定用轟炸與無限制潛艇戰的方式讓英國投降,如果運氣好搞不好還能說服英國幫忙德國人入侵蘇聯,至於你問為什麼要入侵蘇聯,因為蘇聯擁有德國需要的戰爭物資,兩國簽互不侵犯條約之後蘇聯提供這些物資給德國,但與其讓那些物資掌握在別人手裡有隨時被切斷的風險不如自己搶過來安全對吧?加上當時紅軍跟現在的俄軍一樣拉得不行,冬季戰爭也一定程度上讓德國人相信紅軍在面對入侵之後沒多久就會崩潰,誰知道大鬍子靠堆屍體的方式還真打贏了戰爭

至於日本人則是石油的供應被美國切斷,剛好東南亞有石油又有橡膠等戰爭物資,日本人的想法是先癱瘓美軍太平洋艦隊然後出兵奪取東南亞的物資,之後很重視士兵生命的美國就會跟日本談和(這點在越戰的時候國內反戰聲浪應該就看得出來,美國人不想死在對他們國家沒有威脅的敵人身上)之後日本繼續進攻支那與南亞,最後在伊朗附近與德軍會師。不過日本人沒想到的是偷襲珍珠港的行為完全激怒了美國人,最後我們想當家鄉人的美夢就這樣破滅了

[-] GandWall | 1 points | Mar 14 2022 07:17:59

德三是运气不好,刚准备好打苏联,地中海-北非战场就被欧洲联军给打穿了,不光丢了后勤线,连盟友意大利都被干碎了。要是地中海的局势能维持在41年3月之前,慈父百分百被屌路灯,如果能维持在40年的水平,那就该是日独伊战胜国叙事了

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 14 2022 12:27:27

什么做梦哥,苏德战场的局势不是一两个简单原因造成的德军失败,是战略层次上的多重失败造就的结果

[-] [deleted] | 1 points | Mar 14 2022 11:49:22

[removed]