简单科普一波迪友们最关心的韩大选两名候补的外交政策

[-] baozhiyingcheng | 1 points | Mar 09 2022 19:26:33

看到个还有个得票率不到3%的小透明，好奇她的政见是什么

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 09 2022 19:31:30

社民主义，不过程度不至于到北欧那种程度，看成欧洲的程度比较合适

[-] baozhiyingcheng | 1 points | Mar 09 2022 20:12:35

要么给支那继续嗦牛子要么拥抱自由世界的大是大非面前，难怪社民这种小清新等于透明人

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 09 2022 20:22:59

更多原因是因为韩国政治偏向美国那种两党打架和政治光谱，而且大多数人根本对政治一知半懂，连政治多元化是什么东西都不懂，然后韩国政治人几乎都是律师和检查界的法律人士和大学教授。说白了现在就是两个自由贸易主义政党+保守民主主义混合体的内斗，韩国国会90%以上都是自由贸易主义。这个社民党主张的福利政策甚至都没那么激进，韩国的福利很难说他是一个发达国家，因为他的福利政策只有最关键的几个点堵上了，社会的其他部分都是千疮百孔

[-] rebilion-wang | 1 points | Mar 09 2022 23:43:09

福利不一定和自由贸易是反义词吧，很难说北欧的贸易保护主义的国家。

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 09 2022 23:51:40

这是政治光谱上的性质，自由贸易主义主张的是政府减少管控，增加自由性，也就是说包括不均等税金和各种对于弱势群体的保护性政策，因为这种政策会破坏市场的自由性。

[-] rebilion-wang | 1 points | Mar 09 2022 23:53:56

这是比较传统的看法了，如果要论自由贸易，在美国可能民主党更偏向自由贸易了，共和党可能反而有点倾向于保护主义了。当然有支那这个不遵守规则的贵物闹事的原因就是了。

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 10 2022 00:05:59

说白了，自由贸易主义喜欢把政策的核心放在经济成长，通过市场自由成长解决问题，社会福利方面的政策肯定会一定程度疏忽掉。社民的核心在维持社会福利，当然也会一定程度疏忽掉市场自由成长。

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 10 2022 00:07:56

现在大多数国家的政府连自己的核心政策都无法在任期内成功推行，期待他们能有大量精力去推行附属政策肯定是不太可能的，更别说大部分附属政策都是在核心政策成功的前提下一并推行的

[-] xhusiqkznx | 1 points | Mar 09 2022 23:53:37

最通俗的现象就是，交的税少，所以社会福利也少，为什么，因为税收少了没钱。