UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 22:03:09
拜登如何应对通胀根据今天的新闻，拜登在开始和一些公司讨论原油增产。消息刚出确实把油价打下去了点（129-&rt;120），但之后收复了一半，收在124.5左右。股指更是过山车，一度从-1%拉到2%，最后又回到-1%。
一方面美国对俄油的依赖只有3%，加上化工产品也不过8%，美国本身也是产油国，要应付这个情况理应不难。欧洲则不然，对俄能源依赖太大，今天开会讨论要替换掉2/3的俄气。英国更是声称2022年底脱离俄能源依赖。
那么拜登是不是真心想治通胀，就很关键了。开放更多的油井，重启keystone管道，美油要跌下来并不难，但是问题是这货去不去做。
[-] apide_ | 1 points | Mar 08 2022 22:13:55
日子真的太难了
[-] PrinceEggFriedRice | 1 points | Mar 08 2022 22:28:45
&rt; 拜登在开始和一些公司讨论原油增产
没那么快。一方面来讲白宫说原油公司有9000张开采的lease没有用，一方面美国油企说不可能瞬间增产。两边说法都是对的。
现在石油产量低是因为OPEC在今年初的一番增产大战之后终于达成一致减产了。石油这个行业也符合经济的一般规律：自由竞争下，价格高了就会有人开始增产把价格打下来，但是如果整体能形成合谋，那么价格高的时候反而不会增产，大家一起赚大钱。
&rt; 加上化工产品也不过8%
供需这个东西是这样，你有8%缺口并不是涨价8%，而是连锁反应，涨多少都不好说。
&rt; 那么拜登是不是真心想治通胀，就很关键了。
美国总统没那么大权力。
&rt; 开放更多的油井，重启keystone管道
就像前面说的，现在不是缺lease，而是石油这东西就是不可能马上增产，尤其不可能马上用那些lease（因为很多地方有lease但是勘测还没有做）。
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 22:32:48
当然，和ceo们谈不可能今天谈明天就增产，但这是手段，给大家的预期。看起来还不如和opec谈，还可能快点。
[-] PrinceEggFriedRice | 1 points | Mar 08 2022 23:41:09
和opec谈，估计有难度。
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 23:46:33
沙特和阿联酋已经表示不谈了
[-] ShinaNuker | 1 points | Mar 09 2022 03:24:16
&rt;According to a Department of Interior report, the U.S. had more than 37,000 oil and gas leases just last year — so 9,000 is a small number comparatively — and just because an oil company has a lease doesn't mean they can just start drilling.
They must organize and safely manage their reservoir and satisfy several regulatory requirements, such as an onsite inspection, environmental review and permit approval. This process can actually take up to 10 years.
Experts say even if these companies start drilling more oil wells today, it could take anywhere from six months to years for that oil to start flowing.
&rt;
&rt;根据内政部的一份报告，仅去年美国就有超过 37,000 个石油和天然气租约——因此 9,000 个相对而言是一个很小的数字——而且仅仅因为石油公司有租约并不意味着他们可以开始钻探。
他们必须组织和安全地管理他们的水库，并满足多项监管要求，例如现场检查、环境审查和许可证批准。这个过程实际上可能需要长达 10 年的时间。
专家说，即使这些公司今天开始钻探更多的油井，石油也可能需要六个月到几年的时间才能开始流动。
没有足够的已经开采的油企是美国长期环保政策和官僚主义拖沓的恶果，老逼登上台后禁止了所有联邦土地上的页岩油，大大加重了这一局势。一切责任皆在环保逼和老逼登
[-] Potential_Grape_2877 | 1 points | Mar 08 2022 22:38:23
开放更多的油井，重启keystone管道，我就告诉你这是绝对不可能的
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 22:42:03
所以我问如何应对通胀。别告诉我加息加到什么4%，5%，这才是不可能的，现在能加到2.5%就是极限了
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Mar 08 2022 23:01:10
你不能指望加息美股不崩又能控制通胀，世界上毕竟没那么好的事。印了钱总是有后果的
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 23:10:34
美债的数量就不能支持加息太多，18年底经济够强劲吧，十年利率也就3%，何况现在
[-] Competitive_Bonus_86 | 1 points | Mar 08 2022 23:17:42
理论上来说民主党中期选举不存在任何翻盘点，我觉得他们直接摆烂的可能性都比掉头大
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 23:47:29
好吧，我还是天真了，没想着还能摆烂
[-] W4ULFiLZ | 1 points | Mar 09 2022 02:34:18
拜登死妈了
[-] ShinaNuker | 1 points | Mar 09 2022 03:20:54
[-] pompeobannon | 1 points | Mar 09 2022 03:32:30
keystone就是他自己关的 要中期选举了 不好打脸
[-] Neither_Boss_541 | 1 points | Mar 08 2022 22:08:16
民主党的金主是新能源企业，怎么可能去帮传统能源行业？
[-] UkitaAkane | 1 points | Mar 08 2022 22:11:51
今天拜登点名通胀是俄造成的了，已经甩锅了
[-] Neither_Boss_541 | 1 points | Mar 08 2022 22:14:07
傻人有傻福，不过反正普京已经完了，平子估计十年内不敢打台湾，我已经不太在乎美国左右之争了
[-] Neither_Boss_541 | 1 points | Mar 08 2022 22:16:19
很多民众是没脑子的，估计会信.
[-] PrinceEggFriedRice | 1 points | Mar 08 2022 22:30:28
&rt; 民主党的金主是新能源企业，怎么可能去帮传统能源行业？
两党有倾向，但是新能源企业养不起民主党。大油企都是两边下注的，直接查献金（“捐款”）就能看出来。其实大科技公司也一样。
[-] Neither_Boss_541 | 1 points | Mar 08 2022 23:09:14
新能源的背后是科技公司，支持全球化的. 现在没有两党同时下注了，现在美国政坛分裂的很厉害，不像以前. 2016以前选共和党和民主党其实都差不多，最多在堕胎不堕胎上有分歧. 现在基本上从政治经济意识形态都没有任何共识.
[-] PrinceEggFriedRice | 1 points | Mar 08 2022 23:37:53
怎么可能……你对美国政治的玩法太简单化了，如果像你说的这样，为什么川普在和欧洲谈deal的时候那么在乎科技公司的利益？难道不应该让他们死才对？两边下注的数据
[-] Neither_Boss_541 | 1 points | Mar 08 2022 23:46:24
你这文章明明说的大公司的pac 是两党平均而且钱很少总共就一百万，但科技公司员工79%都捐民主党不仅钱还有选票，共和党连10%都没有. 这还叫两边下注？
[-] PrinceEggFriedRice | 1 points | Mar 08 2022 23:48:16
额，员工怎么想很重要？
[-] Neither_Boss_541 | 1 points | Mar 08 2022 23:56:41
pac的资金总共就1百万，各党五十万打发要饭的呢？ 老逼登竞选资金7.4亿，怎么来的？员工不重要，员工不仅捐钱而还投票，你ceo 支持trump 也就是投一张票. google员工10w人 80%哪就是8w 票还不算他们的家人.
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Mar 09 2022 01:38:47
现在都super pac了，个人那点加起来好像也就一亿多，十分之一出头
[-] ASAIASAIASAI | 1 points | Mar 08 2022 22:56:15
打仗才半個月，通脹都一兩年了。不過美國人多是傻逼記性也不好