VioletEvergarden_443 | 1 points | Mar 07 2022 15:20:39
社民算不算最接近马克思本原的意识形态？苏联自列宁开始既修正
[-] Xijp_is_pooh | 1 points | Mar 07 2022 15:33:02
应该是，毕竟马低时候是要由资本过渡到共产,共产党是列宁搞的
[-] gorigorinana | 1 points | Mar 07 2022 15:35:23
应该是最正确的形态了吧，用社会资源去帮助底层的人民和弱势群体，全民医保和养老金。共产主义就是空中楼阁，说的好听，但完全忽略了人性。从苏联到中共，贪官多到难以想象，只要有点权利，基本无人不贪，因为这就是人的本性。个人认为真正的共产不是财富平均，而是机会平等。每个人都可以追求自己真正喜欢和热爱的事业，而不是成为社会的一颗螺丝。
[-] justfindmoreinfo | 1 points | Mar 07 2022 15:48:21
并不是，历史一次又一次的应验了巴枯宁对马克思主义的批判
[-] SCHORNERKIN | 1 points | Mar 08 2022 10:41:40
&rt;巴枯宁
安人能处
[-] EbregiselGamwich | 1 points | Mar 07 2022 16:20:07
肯定不是啊，social democracy连社会主义都不是
[-] gangzhamen | 1 points | Mar 07 2022 15:28:44
马克思一直在批判 在解构现有的社会体制 他看到民族国家的问题和矛盾 然后又预言会出现新的社会模式 可是他从来没有说过怎么去做 而公社这样的组织形式更接近是小政府的自治法团
[-] DISCE729 | 1 points | Mar 08 2022 02:04:51
法团自治在欧洲有悠久的历史，中世纪行会、大学、自治市镇等等都可以算作是自治法团。其实真实历史上最接近所谓“无政府主义”的时期大概就是罗马帝国崩溃的那段时间：官僚机构、常备军和中央政府彻底消失，社会上只存在各个大大小小的教会和军阀之类的小团体，这些团体基本上维持自治，就算有国王、公爵之类的，也基本上没有深入的权力。
可以看出列宁的一党专政是这种模式的反面，不过所谓“共产主义”本来也就像是尼斯湖水怪一样，谁也没真正见过，也不知道什么才是正宗
列宁对社民的批判其实是有可取之处的，社民放弃专政权力，参加民主选举，事实上就是被资本主义体制统战了，在资本主义内部做一个建制内的反动党，小骂大帮忙，不过所有建制内的反对者都是小骂大帮忙，连共产党自己内部都有这样的人，只不过民小误以为他们是“敢言”