dox_xu | 1 points | Mar 06 2022 04:11:18

关于民主的土壤的问题

一个国家说到底是由人组成的，如果这些人心里都有公理正义，那么民主是不是就会自然而然的产生？而如果多数人都是附强凌弱，就会慢慢形成极权统治？

虽然存在即合理，中国到底有没有可能自发地走向民主？

[-] fool-2022 | 1 points | Mar 06 2022 04:12:47

没有

[-] SlaveCHN | 1 points | Mar 06 2022 04:12:54

蚑人期盼的是明君，不是好的制度

[-] dox_xu | 1 points | Mar 06 2022 04:16:29

好像是这样，不过这也和几千年来的极权统治有关，老百姓代代相传已经觉得这个是天经地义理所应当的了

[-] OldGuide8964 | 1 points | Mar 06 2022 04:17:50

就目前看来大部分的滞纳人并没有民主的追求，对于他们来讲有吃有喝就行，更何况现在的小蜘蛛所接受的教育都统一化了，我看是没希望了

[-] Lonely_Star7780 | 1 points | Mar 06 2022 04:17:55

有时候我感觉和地理也有关系。China proper是大平原地形，地方的领袖很容易就互相残杀打剩一个，反对派也无处可去。地理上和China proper比较隔离的新疆和西藏就不怎么受中央朝廷控制，到现在也有分离倾向

[-] Lonely_Star7780 | 1 points | Mar 06 2022 04:20:49

东欧也是大平原所以就有俄罗斯这样的贵物国家，相反西欧被一些山河隔离开更容易形成小的国家吧，被一个政府迫害还能往别的国家跑，有退路的人就更敢于反抗，就逐渐有了今天的传统

[-] rebilion-wang | 1 points | Mar 06 2022 04:35:37

阿美也一片大平原，印第安不一样发展一堆食人部落。船老嗨来了就建立世界上第一个现代民主国家。

[-] Lonely_Star7780 | 1 points | Mar 06 2022 04:37:00

印第安的科技还是有点拉垮，所以还没有一个大独裁者征服所有土地，就像中国远古时期也有春秋战国。不过我也不是专家，只是个人观点，我不好说

[-] rebilion-wang | 1 points | Mar 06 2022 05:02:05

许多美国人相信并用行动证明Ameirican exceptionlism，即认为美国是例外的，是新人类在新大陆开辟的人类一个完全不一样的命运，说狂热点，就是说美国是神选之国，是山巅之城。可历史事实是欧洲革命要追溯到法国大革命，法国大革命很多人就是被美国革命战争的情绪鼓舞的。历史唯物主义一定要强调一个本质，本源，地理也好，气候也好，马圣实践也好。但美国例外主义相信人能够依靠强烈的信念开创自己的未来。

[-] Lonely_Star7780 | 1 points | Mar 06 2022 05:04:43

美国最初来的人很多就是被欧洲宗教迫害待不下去的，有信仰，这是极好的

[-] jesseooxxx | 1 points | Mar 06 2022 04:49:47

槍炮、病菌與鋼鐵這本書裡也有提到類似的觀點，歐洲位於打打殺殺但完全統治有難度，加上地理是以東西延伸為主，也比較好互通有無，輸出技術與制度。

[-] Embarrassed_Ad_7488 | 1 points | Mar 06 2022 04:19:13

中国人只会自上而下跟着摆，自发？除了会自发透逼和互图，其他什么事都自发不起来

[-] WonderfulEconomist39 | 1 points | Mar 06 2022 04:27:47

其实儒家文化并不是不能孕育民主......台湾的民主制有很多缺点，但是总的来说还是得到了自由世界的一致认可，况且从87年解除戒严至今，也只有35年而已。。。直到蔡英文成为亚洲首位没有家族政治渊源的民选女元首，主权在民这一块，台湾已经赢麻了

至于大陆，哎.......实在不想多说，太过于极端的信奉唯物主义，于是全成了功利主义，满社会都是私欲的倾轧

[-] WonderfulEconomist39 | 1 points | Mar 06 2022 04:30:51

尤其是被私欲笼罩的权力

[-] callofduty8964 | 1 points | Mar 06 2022 04:29:26

推土共，去秦制，全西化，缺一不可

[-] keepslience | 1 points | Mar 06 2022 04:35:36

环境对人的影响很大

[-] dox_xu | 1 points | Mar 06 2022 04:37:17

自然环境还是人文环境呢？

[-] keepslience | 1 points | Mar 06 2022 04:44:42

我说的是人文环境，一个人先天的性格也很重要，但成长的过程则受到周围社会环境影响

[-] dox_xu | 1 points | Mar 06 2022 04:57:49

所谓的人文环境不就是老一辈的人们的集合吗，老一辈也可以把问题推到上一辈，那么就会推到最开始的一批人，而这些人的先天素质就决定了后代的命运万世不得更改？

[-] keepslience | 1 points | Mar 06 2022 23:58:05

不是，人是在互相影响的，不是机械式的一代加一代。你说的这种思维方式不够严谨。考虑环境的影响还是要从具体一个人的视角出发。

[-] Sugamomusashi | 1 points | Mar 06 2022 04:37:56

心裡都有公理正義？你指望支多瑪用鐵鏈拴人的廣大衣逼們能懂這些？秦畜們渴望的到底還是秦皇漢武唐宗宋祖。滯納還是解體了最好，然後經過幾代人的痛苦和混亂後部分有條件的可能會變的文明些

[-] cheapAssCEO | 1 points | Mar 06 2022 04:50:42

中国从地图上抹去，唯一出路

[-] zhimufengye | 1 points | Mar 06 2022 04:58:18

六月酷暑寒风吹，一片红叶向南飞

[-] ZhiNaZhu1111 | 1 points | Mar 06 2022 05:27:15

如果是六个月前

我会说 葱味收

但是现在我只能告诉你

全人类的民主只独立演化出来过一次 然后经历多次修改和改善才完成的 而最开始是在希腊那种小独立城邦的环境下发展出来的

所以春秋战国时期是中国最接近发展出自由民主的时候，当时的土壤允许这样的思想的发展 只可惜后来儒家（家庭层面）和法家（国家层面）赢了

所以现在整个国家从小到大 从年轻到老 都崇尚强权那一套 除非有人能统一国家 再像乔治华盛顿那样放弃权力 不然中国永远会陷在历史的轮回里

[-] ShinaNuker | 1 points | Mar 06 2022 05:30:24

你说得对，所以支那没有

[-] [deleted] | 1 points | Mar 06 2022 05:33:04

[removed]

[-] AutoModerator | 1 points | Mar 06 2022 05:33:04

哔哔，因红迪超管很不喜欢你发的这个词，你的评论被移除啦，请多用🕷

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[-] Ready-Egg-2921 | 1 points | Mar 06 2022 05:33:42

没有

[-] brctmsport | 1 points | Mar 06 2022 07:07:00

網路的流通下我認為有可能的，可能再等個幾十年吧

[-] Own-Temporary-7019 | 1 points | Mar 06 2022 13:15:26

所谓的民主是公民社会的特产，中国从几千年前到现在都不知道公民到底是什么意思，你还指望中国人能走向民主？什么叫公民？其实说穿了就是没有底层的贵族。

[-] Infinite-Cod-2678 | 1 points | Mar 07 2022 03:59:53

你觉得二战日本，德国有可能自发走向民主嘛