modaoshishuo | 1 points | Mar 05 2022 22:27:22
Russian Today 被封杀了,我想起了我还翻译过一篇中国宣传口的论文:“今日俄罗斯”成功原因及启示论文的摘要
俄罗斯政府并没有全方位扶植所有的对外媒体,而是倾全力投入在RT这一家媒体上,国家充足的财政拨款(每年拨款近3.5亿美元)保证了其节目的专业性。**RT用高薪吸引了大量高素质的主持人和记者,仅是其英语新闻频道就有上千名员工。与此同时,俄罗斯政府还给予它较为宽松的报道政策,体现在:**国家对RT的审查比别的频道要灵活得多。同时,由于观众在俄罗斯境内一般收看不到RT的节目,宽松的观点不会对境内观众造成负面影响,**这也是它的播出尺度比较宽松的一个客观原因。我们在研究中发现,RT的负面报道比正面报道还要多,因而观众普遍认为,虽然RT的经费来自国家,但其官方色彩不浓,其报道不失客观性和公信力,仍在发挥着对国家和政府进行舆论监督的有效作用。
RT的报道总体信息量并不大,重播率高达89.73%;对突发事件报道的时效性也不强。但它以独特的报道视角取胜。RT的官网称:“我们以与西方主流媒体完全不同的视角来报道新闻。”经过对RT节目的研究发现,RT报道视角的与众不同主要体现在两个方面:
RT的节目中反美题材占据了很大的份量。大量RT的节目中都有一个主张,就是“9.11”恐怖袭击事件并不是穆斯林恐怖分子所为,而是美国人自己所为,因此反美倾向在RT的报道中表现得比较明显。还有一些题材集中在对中东、西亚、非洲等发展中国家弱势群体的关注上,内容囊括灾难、民生,宗教、种族、反恐等话题,比如伊拉克战后平民的困苦生活、阿拉伯民族的反恐斗争、苏丹难民在以色列的逃亡生活等都是报道的重点题材。
2013年3月7日,RT在报道叙利亚反对派扣押联合国维和人员作为人质的事件中,揭露西方为颠覆巴沙尔政权而资助这些反对派,认为推翻巴沙尔是“中央情报局和摩萨德(以色列情报局)”共同策划的一个行动。这些报道提供了与西方主流媒体完全不同的视角。另外,RT有几档谈话节目都以话题大胆,评论深入、辩论激烈为主要特点。这包括无底线地揭露全球财经丑闻的《凯撒报道》(Keiser Report),密切追踪时事的《Alyona秀场》(Alyona Show),经常采访被美国视为敌人和恐怖分子的采访对象的《明日世界》,和对一些敏感问题激烈交锋的辩论节目《交火》(Cross Talk)。如在2011年1月的一期《交火》节目中,主持人邀请几位嘉宾各自为伊斯兰教《古兰经》和基督教《圣经》辩论,探讨两种经书到底孰优孰劣?一方认为《古兰经》充满血腥和暴力,另一方认为《圣经》也好不到哪里去,双方唇枪舌剑,吵得不可开交。但主持人显然有支持《古兰经》的倾向,这隐约体现了RT的报道立场。
RT“借船出海”的新媒体战略可以算作是一个突出的亮点。它在推特、脸谱、优兔、Googleplus、Livejournal等社交网站以及Instagram图片分享网站上都建有自己的频道,其中在推特上的点击量最高。
https://www.reddit.com/r/China/comments/mmrbx9/what_can_chinese_propaganda_learn_from_russia/
[-] ShinaNuker | 1 points | Mar 05 2022 22:54:13
死太监认为封杀外国代理人是侵犯言论自由
那把外国人驱逐出境和禁止外国人入境是不是倾翻了迁徙自由啊?
[-] fool-2022 | 1 points | Mar 05 2022 23:37:51
观察者网不就是一个照猫画虎的低配今日俄罗斯嘛,也就是墙内紫竹看的少,我建议翻墙引流蛆人均都该去编程随想博客来个简单大脑升级。
[-] Whythebanhammer | 1 points | Mar 06 2022 00:07:29
是低配塔斯社
[-] fool-2022 | 1 points | Mar 06 2022 00:39:58
也是,今日俄罗斯至少还能伪装理中客,给里面掺杂意识形态,观察者网直接就是强行喂屎,也就是国内这环境,一般人翻不出来。
[-] Lonely_Star7780 | 1 points | Mar 05 2022 23:52:44
观察者网还是拉垮,中国的propaganda水平也不过如此
[-] TaidaQiongqu | 1 points | Mar 06 2022 00:29:57
支国其实没有特别准确对应RT的媒体,第一段审查相对宽松但境内没什么人看的应该对应CGTN,但即使是CGTN也不会怎么批评监督本国,只是在涉西方的新闻上会相对温和。而第二段所说的铺天盖地无脑反美就是墙内蜘蛛专供,日人民屎报观猹者新支社都是这个个样
[-] InstructionStatus264 | 1 points | Mar 06 2022 09:09:10
由于观众在俄罗斯境内一般收看不到RT的节目,宽松的观点不会对境内观众造成负面影响,这也是它的播出尺度比较宽松的一个客观原因。
...啥玩意,开战前俄罗斯境内是允许外媒的,人家又不像中国那样要看新闻联播。。。
[-] Key-Mud-6810 | 1 points | Mar 05 2022 22:33:14
相比下环球时报是真瓦房店