SimpDaftJonas | 1 points | Mar 02 2022 19:19:49
搞大翻译请提防墙内的APP和网页，有隐藏数字水印的风险。比较低级的水印是豆瓣的那种透明隐藏水印，比较狡猾的水印是基于傅里叶变换的数字水印（阿里巴巴2016年开除程序员事件中涉及的水印），由于后者有加密、隐蔽、抗破坏的特性，所以几乎不可能察觉有哪些平台在使用。
想用手机拍屏来让数字水印失效可以，但是小米、华为之类的手机，加入了拍摄水印你也不知道，你们最好还是使用海外生产的海外品牌手机来拍屏，然后随便加个滤镜再打翻译。
[-] modaoshishuo | 1 points | Mar 02 2022 19:52:15
彩色图变成黑白图发出来就不怕了
[-] billychung | 1 points | Mar 02 2022 20:44:50
沒有用的 如OP 所說，數字水印透過變換藏在頻域裡。 對付這種數字水印最有效法，是有損壓縮。例如原圖1mb, 你把它用jpeg 壓到64kb, 什麼水印也藏不進去。
[-] PillowDoctor | 1 points | Mar 02 2022 21:07:44
jpeg是基于离散余弦变换的压缩算法，如果水印藏在频率比较低的分段里，是会保留的
[-] billychung | 1 points | Mar 02 2022 21:37:27
但是水印藏在低頻信號容易被看見。你只要把圖壓得夠小，按道理藏不住水印。
[-] PillowDoctor | 1 points | Mar 02 2022 21:41:49
绝对值够低肉眼就看不到的
[-] billychung | 1 points | Mar 02 2022 21:46:11
有道理， 這樣無解？
[-] PillowDoctor | 1 points | Mar 02 2022 21:49:39
挺难的。我现在正在写这个research proposal，看看有没有教授愿意带一个这种项目。
[-] PillowDoctor | 1 points | Mar 02 2022 21:50:33
靠决定性算法我觉得没戏。
[-] Kashiwaki | 1 points | Mar 03 2022 03:23:33
變成那種黑白二值的矢量圖才可以
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 02:03:22
图片先用RGB格式打开，然后每个像素低3位全部置为随机数，有alpha通道的话一律置为255。最后保存时清掉所有元数据
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 02:13:26
隐写的基本要求是视觉上几乎无差异。像素从第四位开始对图片的影响就很明显了，因而再怎么加水印也只能在低三位上做文章。破坏了后三位的信息基本就破坏了这种水印
[-] Kashiwaki | 1 points | Mar 03 2022 03:24:48
不行，現在的技術很少用這種空域變換了，都是小波變換。改這個用處不大。
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 05:59:55
能给一个实例吗？破坏低位像素后水印仍然能还原的。好奇信息储存在哪里？
[-] Kashiwaki | 1 points | Mar 03 2022 07:30:45
實例太多了，隨便拿個數字水印算法研究一下就知(patchwork那些)。信息是在空域信息分解的一個坐標基上，如果只是修改空域信息，只是增加了一些噪音而已，但是沒有破壞分量上面的信息。另外，現在最先進的數字水印技術可以抗光線干擾。
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 07:57:34
Patchwork随机选择某些像素的亮度进行了修改。为了降低可见性，这种修改不会太大。给每个像素的较低几位人为赋值就破坏了。
&rt;如果只是修改空域信息，只是增加了一些噪音而已
修改频域信息也“只是增加了一些噪音而已”。隐写本身也可以看作是“增加噪音”。其实修改任何信息都可以理解为增加噪音。
&rt;現在最先進的數字水印技術可以抗光線干擾
来源？另外光线本身就是很模糊的词，使用发光原理、强度不同的光源呢？
数字水印隐蔽性与鲁棒性无法兼得，要攻击它就要利用这个弱点。截图这东西对画质的要求不高，所以可以大胆修改图像
[-] Kashiwaki | 1 points | Mar 03 2022 08:57:47
不是那個最初的patchwork，而是基於變換域的patchwork算法(一般講的都是這個)。還有很多其他變換方法，比如說小波變換。不過，我感覺你不太懂變換域，因為你總是講空域，但是現在的問題是沒人搞空域，因爲他有問題。你所講最後一段我不是很看明。但是爲了你的安全，千萬不要以爲修改圖像就可以。特別是支那人不受人權保護的情況下。
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 09:35:38
最好拿一个具体的例子出来，某个水印程序能抵抗这种攻击。基于频域的水印论文很多，但我没找到针对这种攻击方式的测试。对每个像素均进行随机修改也并不是常见的/有用的图像处理算法，涉及的论文少。
[-] Kashiwaki | 1 points | Mar 03 2022 10:12:33
這些例子太多了，基本現代圖像處理的書籍裏面就有啊，之後還會計下SNR那些。其實都不需example，想下就知，一個varible(當然圖像這裏是martrix)可以和很多其他的有bijection，這個原始的被改變但是對應的不會怎麼變，現在的問題是你都不知人家是用什麼function。舉個例子，一樣東西不同方向的影子不同，但是這個東西被改變，那個影子不一定改變。所以單單空域信息被改變是沒什麼用的。
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 10:33:16
我说的直白一些就是show the code. 输入一个图像，输出被加过水印的置信度或水印提取结果。水印的本质就是添加噪声，空域改变频域必然改变，这个和bijection有什么关系？
[-] Kashiwaki | 1 points | Mar 03 2022 11:04:37
你所誤解的是：空域被改變會令其他變換域的水印消失，這不是真實的。你講空域被改變其他變換域亦會被改變，這個在大多數情況下是正確的。但是水印不會消失，這裏面有很多複雜的內容，我講不到太多。但是不要簡單認爲可以通過改變空域的方式消除水印。
[-] Reasonable-Ask5329 | 1 points | Mar 03 2022 12:48:11
我知道Bijection是双射的意思。可能你和我对’水印消失‘的理解不同。我认为只要水印无法辨识就达到了目的，不需要完全消失。
[-] Noahxen_4277 | 1 points | Mar 03 2022 02:34:38
光照+手机拍摄是最有效的
[-] Resident_Ad411 | 1 points | Mar 02 2022 19:23:47
访客模式刷微博
[-] Jaskaran546831 | 1 points | Mar 02 2022 21:56:51
记录IP
[-] shizhendemoluole | 1 points | Mar 03 2022 01:35:22
虚拟机最好，次之挂vnp，截图然后一顿乱调