CatchRepulsive6187 | 1 points | Feb 12 2022 06:29:42
所有人一开始都是女性!从科学的角度分析为什么集美的武德比国男更加充沛,并客观的讲讲男女之间的巨大差异并解释。[-] BrazilFrog | 10 points | Feb 12 2022 06:37:40
把对一个群体的描述用到个体是不对的。女性整体比男性更感性,并不能以此来判断某一位女性比另一位男性更感性。同理也可以引用到种族问题上。这也是为什么需要反对这种概述性的评价。
[-] drlong10th | 4 points | Feb 12 2022 12:02:24
是的,个体差异大于群体差异
[-] CatchRepulsive6187 | 2 points | Feb 12 2022 06:41:00
这是肯定的。但整体来说比男性更感性的女性出现线下冲塔或者杀婴这种头脑发热的行为的概率要高于男性。
[-] Necessary-Cut1753 | 2 points | Feb 12 2022 11:32:55
大部分是这样就别钻牛角尖了
[-] MythIsAXianZhong | 10 points | Feb 12 2022 06:50:00
蝈蝻都是太监
[-] Mountain-Snow-896 | 12 points | Feb 12 2022 07:06:27
好骂
[-] BrazilFrog | 5 points | Feb 12 2022 07:19:54
这是D皇小号吗?
[-] kepreal | 10 points | Feb 12 2022 07:07:58
我处男不敢和女孩子讲话
[-] -F1DO- | 8 points | Feb 12 2022 08:22:07
算了吧,支那人武德都不行而已,别左右互搏完开始男女互搏
[-] CatchRepulsive6187 | 2 points | Feb 12 2022 08:26:49
客观分析不算互搏
[-] Temporary-Grass-4621 | 7 points | Feb 12 2022 10:18:19
你这一通论证下来我怎么感觉得到不是织女武德高,而是织女为什么这么蠢的原因……
[-] CatchRepulsive6187 | 2 points | Feb 12 2022 12:40:30
蠢和武德不矛盾。
[-] Andysetdown | 6 points | Feb 12 2022 10:30:32
客观来讲op虽然说的话没什么营养但起码还会引用点文献,你们推特甚至微博随便截张图就开始复读左逼左逼操你妈又有什么节目效果呢。不过话说回来这你就自相矛盾了,浪人绝大部份都是小吊子蝈蝻,你见过几个有点严谨的科研精神的,比如你的评论
[-] AutoModerator | 1 points | Feb 12 2022 10:30:33
在网络上本就是个匿名 性别最平等的地方 小吊子可以在冲浪tv嘲笑小蒂子 小蒂子一样可以在豆瓣鹅组嘲笑小吊子 但是如果你想通过一张批照获得特权 我只会把你帖子给锁了甚至封了 你不但会被我看不起 你还会被集美们同样看不起 如果一张无意义批照就可以获得几百回复 那对那些真正认真找节目效果发帖的人是不是太不公平了
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
[-] Anti_Zhina_Pig | 3 points | Feb 12 2022 12:38:54
彭帅那条项链有点难绷
[-] trimerlzy | 3 points | Feb 12 2022 14:53:27
是不是有人忘了独狼献忠和群体性事件的主力是什么性别?一个徐州集美百人车队就让你们嗨的,怎么前几年农民工退伍兵讨债队没看见你们放屁鼓吹国男有武德呢?
归根结底就是城市中产没有农逼费拉有破釜沉舟的勇气,维稳对集美网开一面的概率更大,你别说支那,在欧美警察对男女也是区别对待的。
[-] CatchRepulsive6187 | 3 points | Feb 12 2022 15:06:12
农逼男肯定是武德第一,然后是中产集美然后中产国男。
[-] NomadedesGeistes | 3 points | Feb 12 2022 14:59:53
而且就从著名的历史学家 哲学家 文学家 音乐学家和画家的性别构成来看,也是以男性为绝对多数。和各门科学综合看来,杰出女性的稀缺应当还是来自于社会制度 习俗系统性的性别不均等,而不是因为生理因素。
[-] Unlikely-Ice-1745 | 3 points | Feb 13 2022 02:47:59
盗用人家变态辣椒的雅图骗点击,然后里面塞的是这种狗屁不通的民科文章,过于恶心
[-] NomadedesGeistes | 2 points | Feb 12 2022 14:54:34
你完全把女性选择文科这个现象的报道误读了。我记得原来的说法是之所以男的搞stem的多是因为男性语言能力比女性差,大多数人出于比较优势只能选择理科。
[-] CatchRepulsive6187 | 2 points | Feb 12 2022 15:07:35
我上面写了啊,女性stem平均分高于男性,而文科就更高了。
[-] NomadedesGeistes | 1 points | Feb 12 2022 16:34:55
糗
[-] tututrr | 2 points | Feb 13 2022 02:20:15
纯粹是因为不理智,还有其他原因?
[-] CatchRepulsive6187 | 1 points | Feb 12 2022 06:31:42
无论是摔死男婴还是线下冲塔救八孩母,都显示出来集美的武德要高于国男。而这其实也是男女之间的巨大差异导致的。这种差异并不仅仅是男性力气高过女性,而是全方面的。虽然我不确定这些差异是后天教育导致,还是先天基因导致。 1男性比女性更加理智,女生比男生更感性。因而男性擅长需要理性思维的理科,而女性更擅长文科。 我身边的女性普遍比男性更容易感情用事,而男性则比女性理智的多。很多女性到了更年期以后都会精神失常(多是由于一些家庭琐事),而男性则没有这个现象。 很多女权主义者抨击"女生更擅长文科而男生更擅长理科”是刻板印象,然而事实却是性别越是平等的国家,女生选择文科的比例就越高,选择理科的比例就越低。比如支那的文科状元被女性垄断,理科状元则被男性垄断。
[-] Main_Space467 | 1 points | Feb 12 2022 14:29:08
结论大体没毛病。重点是遗传决定论是严格的。如果基因不起决定性作用,新冠也不用排字母了。从博弈论的角度讲,生物演化博弈中,配子体积小的一方倾向于和尽可能多的异性交配,因为潜在收益高,这是一种进化稳定策略。从结果上看,就是男性的本能倾向于出风头冒风险让更多的女人受孕,即便早死,这就是演化过程的自然趋势。
[-] langlangzi | 1 points | Feb 12 2022 20:30:09
线下冲塔是武德,摔死男婴不是。杀警察是武德,去幼儿园献忠不是。
[-] MeishinKanary | 1 points | Feb 12 2022 12:45:16
性别差异比起生理性的,更多是社会性培养和教育的结果。人和人之间大脑和思维的差异不比他们脸的差异小。
[-] ProfessionalBuyer517 | 1 points | Feb 12 2022 14:44:34
生物学上目前没有一劳永逸彻底二分性别的标准,激素吃多了小蒂子也可以变成大屌插你,男性鸡鸡内部则有着退化的阴道。那也压根也不存在什么“女性的原初组织”。 尽管睾酮高会降低免疫力,但是雌激素过高也会引起的一些自体免疫病。俗称自己打自己,虽然还是病原体的威胁更大。毕竟人类基因就是屎山,大家半斤八两。而且寿命差异除此之外有着更多地因素影响:比如男性气质规训:要成为男子汉,抽烟喝酒,打斗犯罪,轻视风险,从事高风险活动。为了养家糊口而不定期复查等等各种因素… 生育在现代社会 医疗中可以显著降低对女性的风险,这点伤害在随着时间流逝和你的一生中累积的细小磨损最后到60岁之后的各种器官功能肢体功能衰退各种疾病袭来相比并不突出。目前女性生育风险有更多社会因素,比如被炒,妊娠后疾病(有钱可以通过孕中护理和训练恢复),舍母救子,重男轻女,丧偶式育儿等等。 生育可以带来一些好处: 一部分胎儿干细胞会进入母体并修复受损的器官组织、提高母体的免疫力,还可以透过血脑屏障进入中枢神经系统,微弱地改善大脑的修复状况,这状况可以持续几十年,流产了也会有。而且你就算告知生育不容易或者充满痛苦,但仍然有许多女性选择成为母亲:这应该由全世界女性共同抉择。正确方案应该是:在专业先进的医院进行生育并把所有风险降到最低,尽量满足生育者所有需求。
[-] Virtual-Self-1598 | 1 points | Feb 12 2022 15:11:16
从科学角度分析就是老干部们更包容集美。
[-] uneautrechanson | 1 points | Feb 12 2022 18:33:31
89有女的吗?
[-] [deleted] | 1 points | Feb 12 2022 20:29:43
[deleted]
[-] MessaBombadWarrior | 13 points | Feb 12 2022 08:05:29
什么葱味post
[-] CatchRepulsive6187 | -6 points | Feb 12 2022 08:18:06
那请你指出哪不对
[-] Kozure_Ookami | 11 points | Feb 12 2022 08:24:48
沒有不對但沒🈶節目效果
[-] MessaBombadWarrior | 5 points | Feb 12 2022 08:46:51
不但没有节目效果,而且也没有太大科学性,基本属于民科水平
[-] Kozure_Ookami | 2 points | Feb 12 2022 08:47:55
的確有點太依賴基因上的解釋
[-] CatchRepulsive6187 | 1 points | Feb 12 2022 09:11:43
不好意思,我那些科学论述都是查的然后引用别人的研究,可不是我自己编的,你自己查sry基因看看是不是和我说的一样。
[-] CatchRepulsive6187 | -3 points | Feb 12 2022 08:26:33
我放的图很有节目效果吧?我在这sub发的节目效果帖子够多了,这贴是我自己自我满足
[-] Kozure_Ookami | 2 points | Feb 12 2022 08:27:43
話說討論這多男女之間的基因導致的性格差異是想被開除左籍?
[-] CatchRepulsive6187 | -6 points | Feb 12 2022 08:37:31
左是激进右是保守,所以我是左人,仅此而已。我和那帮白左除了都支持福利社会外没有任何共性