houruximingze | 1 points | Jan 25 2022 06:43:01
“屠支派”是怎样形成的?回应chinatv的困惑[-] Desperate-Handle8446 | 1 points | Jan 25 2022 07:52:54
截图不要命辣?
[-] houruximingze | 1 points | Jan 25 2022 07:54:59
截图不是我的手机
[-] Positive-Knowledge35 | 1 points | Jan 25 2022 08:45:20
隋唐都不算啊?
[-] HomoPan | 1 points | Jan 25 2022 10:08:08
汉人的泛文化概念诞生自宋人的发明,汉族更是共产党发明的。
[-] brmsport | 1 points | Jan 25 2022 12:56:02
可以理解这个转变过程,我自己个性算是很严重的理客中圣母表,但是光是在这天天看到一些麻木不仁、为铁拳叫好的事件或言论截图,我本来在底下留言骂着骂着几个月之后,脑内也有一种千言万语用尽,只剩"屠"一字的的想法,这时候就算我外在成功忍住不打出"屠支""没有一个无辜"但內在至少也能理解这个情绪了。
[-] Alternative-Ad6375 | 1 points | Jan 25 2022 13:44:20
百日维新以后才有的辛亥革命
[-] bitbitcoin123 | 1 points | Jan 25 2022 14:43:24
虽然支人的自古以来够死妈了,但是这个解构法来说民族发明不过是最近两百年不到的事,跟没说一样
[-] sirusu1894 | 1 points | Jan 25 2022 16:04:10
哪有那多什么不能理解的,等挨了铁拳马上就理解了。挨了铁拳还不理解的那我只能说很适合作为可燃烧垃圾进焚化炉。 没挨铁拳而已经理解的人便是大部分的浪人。
[-] Brutus831201 | 1 points | Apr 19 2022 13:41:46
當你見識到了盎格魯薩克遜人的文明與人道主義以及對現代文明的貢獻後 反過來看在滯那王八池中打滾互屠的所謂中國人後 你會領悟 屠支是必須的
[-] houruximingze | 1 points | Jan 25 2022 07:00:05
chinatv里最近有偏粉红派或中立派对不解中国人口中对中国文化的尖利抨击,对此感到震惊和不解。
无容置疑,从他们的角度来说,这就如同毛泽东时代批评毛泽东,当下时代和日本右翼一样否定南京大屠杀一样令他们震惊。
更有人指出“转变有个过程,很难理解浪友内心是怎么想的,是不是过去就会被图图了?”
从来很少表明笔者的立场。尽管对“中国人存在于世界上就是污染空气污染土地”的言论同样持反对态度。但至少这位评论者有一句说到点子上了。
是啊,都是中国出生的,为什么就浪友成天“支来支去”?转变总得有个过程。
是有人分析的童年时期受了侮辱,畸形成长吗?非主要因素。因为我出生在富裕阶层,甚至算半个赵家人,我却不反对有人用支那(当然我很少用)
改革派奢求被统治者以温和的方式来表达意见。
让我们看看曾经中国人为追求温和用了多少力气呢?
八九六四、零八宪章、香港反送中,有几个不是在“是你告诉我和平示威”没用的?
给某些“理客中”打脸用:
六四开枪镇压前,没有解放军被打死,因为被打死的解放军都在6月4日,而清场是从6月3日夜开始的。
反送中在发起初期是没有勇武派的,是港府无视民意执意将送中条例施行二审才最终引爆了,导致勇武使用焚烧国旗、污染国徽的方式来进行抗议。
现如今更是倒车到有人理智质疑和反思南京大屠杀,就被人掐头去尾举报。
美国在日本进攻珍珠港前丢过原子弹么?
只许共官镇压,不许百姓善刃?用圣人理论要求百姓面对商纣王死谏?
即使理客中们认为上述言论是被“境外势力”洗了脑,那么何不换个方位想一想。
你震惊于“支人善刃”,那么当你说出“留岛不留人”“血洗东京”时,又和我们这些“辱华”的有什么区别。
一“辱华”就跳脚,“辱美”“辱法”“辱日”怎么没见别人跳脚砸中国领事馆?
当然,说了这么多,我只想表达,质疑“屠支党”的言论是中立派或粉红派的自由,但困惑屠支党为什么出现这样的言论,却不是你们有资格去论述的。
“中国人存在就是污染空气”,这样的言论我当然反对。但什么时候你不把反对意见都污蔑为境外势力,我们也可以坐下来好好谈。
言毕。