Smooth_Geologist7372 | 1 points | Jan 20 2022 04:58:51
其实浪人郭楠织女的生态位都是安提法生态位,不崇尚流氓无产安提法和女权才算是异类。隔壁chonglangTV最近几天有好几个类似的贴子,我看到有人问为什么支那的女权主义者不追求人权打到最基本的人权压迫者而整天要打到父权,还有问支那的义人和西方的左逼有什么区别之类的。
其实很简单看支那孕育反贼们的土壤就能看出来了,也就是所谓的生态位。
西方现代的左逼几乎都一事无成,他们追求的东西除了哈叶子之外的别的woke culture几乎全部没有得到任何主流支持。现在连传统左派内部的old school liberals, neo liberals还有社民党都开始有大量的声音反对woke culutre了。但是仔细看一下传统的自由主义左派和今天嗓门最大的左逼就能看出孕育他们的土壤是不一样的。
西方传统上那些真正取得了成果的反抗者基本都是出自市民,贵族和绅士阶层。反贼们所谓的支那真正的义人仔细看的话其实也都是这一阶层的。
然而今天西方现代的那些嗓门最大的左逼都是些底层废物。都是底层的嬉皮士和黑命贵暴徒,本质上是社会主义运动的精神后裔。和圆颅党和一分钟人这些市民阶层并不是一伙人,自然一眼就能看出来西方现代的左逼和支那那些勇敢的义人不一样。
土壤提供生态位,孕育不同的人。而支那本质上其实几乎没有多少真正的市民和士绅阶层,所以义人也少得可怜,就像索多玛一样连十个义人都找不出,因为突然已经烂掉了。网上叫的最凶的那些反贼浪人和织女锅楠的生态位其实和士绅和市民没有半点关系。浪人也好集美也好本质上生态位完完全全就说incel,安提法以及黑命贵的生态位。所以浪人们会有很多和4chan上的incel一样魔怔的喊打喊杀的口号,这就是这个生态位正常的表现。
而织女们支持西方魔怔了的第三波激进女权其实也只是回归她们原本的生态位。浪人这样一堆右逼其实才是反常。
许多男反贼不理解为什么织女不去支持传统的反抗暴政追求政治和社会权利的自由主义女权去追求人权,而要追求西方新一代糠米那张口闭口patriarchy,还反生育的为了解构社会而生的第三波女权主义。仔细对比一下第三波女权主义,传统的第一波和第二波自由主义女权主义,还有织女的生态位就能一眼看出是怎么回事了。
西方第一波女权主义的主体是富裕家庭受教育的白人,是像简奥斯丁这样的乡下的士绅家庭受过高等教育的妇女们。知识渊博温文尔雅的她们要求政治权利,要求女性选举权和社会独立,要求和那些与她们一样博学而高贵的男性有着一样的政治权利。
而六十年代兴起的第二波女权主义者都是市郊的白人基督徒中产阶级妇女和传统的市民新教徒们。她们捍卫婚姻和核心家庭,相信爱情,事业独立,不少人还信仰上帝。也正因此她们反对婚内强奸,反对家暴,并要求保障妇女离婚的权益,不能让男性中的渣滓玷污了独立自主的她们。以及追求相应的经济权益比如产假和离婚后的赡养费。第一波和第二波女权主义者们追求的几乎所有权利也都在西方实现了。 而第三波女权都是些什么人在搞呢?她们的生态位是满头绿头发的嬉皮士,身上打满洞穿孔的滥交女,长得丑还不让人说的丑逼,还有300斤的坦克。看一下生态位就能知道第三波女权为什么张口闭口父权了,一定要解构掉资本主义,西方的传统社会,婚姻和核心家庭并将这些一股脑定义为父权了。
再看一下绝大多数的织女们的生态位是更接近简奥斯丁这样知识渊博,温文尔雅的地主家的大小姐呢,还是传统郊区独立自主的白人新教徒妇女呢,还是今天西方上大学读个liberal arts毕业后就失业欠一堆债的滥交女呢?所以织女张口闭口patriarchy,这个也是父权那个也是父权,不是水到渠成的事吗?她们不拥护自由主义女权而支持第三波社会主义女权要求解构摧毁全世界的人类社会也只是回归生态位而已。
反过来男浪人其实也一样,大家都醒醒吧,别想着自己是什么国父的美梦了。支那没有那种土壤。支那没有足够的土壤来孕育义人,因为支那根本没有传统的市民、乡绅和贵族的生态位。
支那没有华盛顿将军,没有林肯和李将军,没有托克维尔勋爵,没有拜伦勋爵,没有阿登纳市长,也没有卡尔皇帝和玻尔博士,更不可能有神圣的十二月党人和普希金们。支那的士绅和市民阶层非常弱小,只有这个阶层才是华盛顿将军他们的生态位。而缺少这一土壤的支那人注定只能世世代代生活在洼地之洼地之中。
浪人也好别的反贼也罢,永远不可能和义人一个生态位的。你不能因为大家都是沙皇陛下的反贼而把立宪民主党人和列宁的徒子徒孙等价。前者是义人,是高贵的十二月党人们的精神后裔。后者是左逼,是文明世界的毁灭者。同时后者也和织女郭楠们处于同一个生态位。织女支持魔怔了的社会主义女拳并不是她们魔怔,而是因为她们的生态位本身就应该支持这一意识形态。浪人们同样本该是满嘴资本资本的安提法们,因为浪人在社会上的生态位完美的对应了西方的incel,安提法和黑命贵。之所以大量的浪人表现出更接近西方中右翼的价值观,只能说浪人对成为文明世界的正常人狂热的追求促使浪人拥抱了一种不属于他们生态位的意识形态。
看一下西方市民阶层和士绅阶层的正常人,自由主义者们悲天悯人,愿意站出来捍卫人类的尊严。保守主义者们信仰上帝,躬身传播上帝的公义。Libertarian们散发着透骨的浪漫,警惕自由之敌的同时如游侠骑士一样浪迹天涯。基督教民主主义者们遵循庇护十一世的教诲,尽力维护着西方文明的邻里和睦。
再看一下浪人呢?浪人和这些文明世界的有着自己的基本盘和自己的社区义人们对比一下,浪人们是无根之人,在西方唯一能对应的只有正统社会主义者,安那其,新纳粹和康米。
这也正是浪人的矛盾之处。浪人们本该是和西方左逼一样只会底层互害0元购的废物们(当然事实也确实如此),但理想上却还坚持着华盛顿将军的价值观和梦想,只能说浪人对文明世界的渴望就如一百岁的老处男对逼的渴望一样浓烈。
这股渴望浓烈到即是自己是荒漠中原子化的费拉,却无比一样向往花园中盛开的花朵,哪怕这花朵并不属于自己的土壤,甚至因为生态位的不同而对自己有害,但浪人们依然如伊卡洛斯逐日一样追求着这和自己毫无关系甚至会伤害到自己的花香。
所以无论如何灭支都是正确的,灭了支,就摧毁了这个洼地,再也不会批量生产这一生态位的费拉生物。润则是另一种选择,一日为支终生为支,但至少你的后代会是一个义人。
[-] XJPassholefucker | 1 points | Jan 20 2022 06:09:35
另外葱味收
[-] mxx333Qwerty1 | 1 points | Jan 20 2022 06:53:36
理你一下
[-] hanegawa | 1 points | Jan 20 2022 07:22:01
再扩展一下,流氓无产小粉红其实和浪人一样,同一个生态位投向了不属于自己的意识形态,并非既得利益者的他们本来应该是腊左和集美那一边的,但出于对自己游走在温饱边缘朝不保夕随时可能破产一无所有处境的忧虑,而选择了拱卫既有秩序维护统治阶级,墙内的腊左抗蛆经常说的神兔是一体两面,就结论而言并没有错,但恰恰是用错误的逻辑得出了最接近事实的结论
[-] pinkymangd | 1 points | Jan 20 2022 11:21:04
还是你姨玩的明白,政治符号只是表层,博弈的背后都是阶级
[-] latiasmipha | 1 points | Jan 20 2022 10:47:01
笑嘻了,主流政治光谱yi fai
[-] pinkymangd | 1 points | Jan 20 2022 11:25:46
美国各地生育率极端不平均,大城市低,小城镇极高。白左流向大城市,必定断子绝孙。然后被小城镇填补
[-] latiasmipha | 1 points | Jan 20 2022 12:58:33
他们的孩子也会比他们更倾向自由派,我描述的是这一趋势。年轻人中不信仰基督教的比例和总体无宗教信仰比例都在激增。
[-] pinkymangd | 1 points | Jan 20 2022 11:11:33
你说多对了,浪人一边大骂左逼,一边润北欧是最草的。真自由主义者一定会润美国中西部,融入社区共同体,信基督教
[-] XJPassholefucker | 1 points | Jan 20 2022 06:09:22
两码事,浪人只求洼地能抄成功一套不是那么瓦房店的社会结构
[-] pinkymangd | 1 points | Jan 20 2022 11:16:50
白左不好,但是北欧福利国家大大的好,基督教封建迷信不好,但是西方文明好。你看隔壁浪人无产阶级性已经溢出屏幕了,搞不清因果关系,既要暴饮暴食又不要发胖
[-] XJPassholefucker | 1 points | Jan 20 2022 12:28:05
北欧我看来只是个意相罢了,西欧美东才是适合生存的地方