稍安勿躁，这是长文分析。

听人说品葱因为网恋太君而经历了大封禁，某段时间后质量严重下滑。

再说自由派在中国的语境下泛指支持民主的人，脱离了中共，观点分裂本来就是正常的现象。

在中国分裂或者统一的问题上我也在品葱上参与过讨论，我的观点也是应该根据实际情况再定。

在冲浪的支文化，根据我引流多年的经验，多半有两种情况，一种是解构文化，用来破防粉蛆和反思自我，另一种是纯情绪发泄，所谓的反支不反共，实际上跟共产党立场没有分别。

不过说到人身攻击，田园姨逼最爱带着藐视众生的态度复读屠支，这帮人没有姨的知识基础，但是却学到了最好记的话术，用来划分己方和敌方。如果不复读屠支经常会被他们人身攻击。

这是一种简单粗暴破防粉红的方式，但又是跟粉红行为模式一样的方式。

像是脱离了一种暴政乌托邦，马上又拥抱另一种乌托邦。 这是中国人的悲哀，永远无法直视现实的不完美和自身的不完美。只好用拆毁一切的愤怒来填补这一落差。

说到民主个人的观点是不把民主当成神圣的东西的，因为其实最终我们需要的是自由和尊严，民主只是实现这两者的手段，在中东，南美，20年选举疑云这些民主制度糟糕的表现让我反思了很久，低劣的民主最终都会成为独裁的过渡阶段。

我因为质疑台湾人学台语是开倒车，被0声望小号举报后，被一只鹿儿观察警告，几分钟后质疑葱鼓励打小报告被井底之蛙封禁。墙内外任何不让我说话的地方，绝不再去第二次。

[removed]

就如楼上虽说，抛弃了中共的独裁又拥抱另一种独裁，国人要脱离根源思想真的是不件容易的事。

不太了解品葱。不过不允许讨论“言论自由的边界”似乎不太可能，（下意识地）不想讨论我觉得倒是挺有可能的。

我在品葱是高声望用户，就是深知品葱运转模式从来没有去招惹管理层，才存活至今，他们说了做了什么我都是清楚的，还不是没其他办法。

反贼其实是很难真正“团结”的，因为民主的本质就是不同的声音，如果全都和理想情况一致反共，这是不现实的。

主要问题在于，有些人在不同意识形态之间缺乏包容性导致用墙内的方式做事。这才是最关键问题。