Ondisk2021 | 1 points | Dec 13 2021 12:04:27

民主峰会上台湾发言时旁边有一张大陆和台湾所涂颜色不同的地图,导致白宫掐掉台湾视频信号,并在过后打出一行字幕称“刚才的嘉宾发言不代表本宫立场”

https://www.reuters.com/world/asia-pacific/curious-case-map-disappearing-taiwan-minister-us-democracy-summit-2021-12-12/

[-] AutoModerator | 1 points | Dec 13 2021 12:04:28

左右互博时,请以“文明交流”(civil discussion)为前提进行,怀有恶意对参与话题的用户进行扣帽子,人身攻击等行为将会被删除

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[-] Dense-Rip-5423 | 1 points | Dec 13 2021 14:52:42

go fuck urself

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 13 2021 12:09:43

讲真,白宫你玩不起别玩,真TM丢人。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 13 2021 12:13:50

报道里面还有一句相当牛逼

&rt;Washington complained to Taiwan's government, which in turn was angry that Tang's video had been cut.

平子笑嘻了有没有。

[-] SonicFinn311 | 1 points | Dec 13 2021 13:43:12

很顯然有派系衝突,大概是有一票人悚了

[-] YingAu | 1 points | Dec 13 2021 13:44:06

减速请注意

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 13 2021 16:04:52

这种级别的会议讲什么都是有彩排过的,这张ppt肯定是彩排的时候没放,彩排完了加进去的。台湾想试探一下美国的底线,但是没想到美国人的底线真的不会动,不像支共一样可以重新画。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 02:42:04

指导美国政府怎么画地图的文件现在开始指导台湾怎么画地图了,应该说民主党真是乐于助人?而且那张图也根本不是国籍地图,图里中国还和老挝越南的颜色还是一样的呢。

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 04:13:23

没彩排过的东西拿出来,真把美国人当凯子是吧?换川普上他也不能同意啊

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 05:55:02

你说是就是?证据呢?

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 06:04:55

这我真脑补不出来,是美国之音报道的。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:17:43

哪里说了这个会规矩就是非要原模原样按彩排来。

最重要的,连白宫自己都不敢承认,找一大堆借口说是honest mistake,你为之辩护的白宫倒是比你更清楚他们干的这事有多丢人,而不你所谓的“美国面对台湾霸权坚持自己底线”的“非常光彩和正义的行为”。

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 06:21:12

这种场面的会议就是要求按照彩排来的。即兴发挥那是stand up comedy。

我就不是很明白为什么都过去这么久了总还有人觉得美国会把其他国家的利益放在自己利益之前。台湾能不能独立关美国屁事,有美国接着吃支那的人口红利重要吗?

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:31:45

完全按照彩排和即兴发挥之间差了100吨位,你这是表演支式二极管只能理解两个极端的存在吗?何况我前面都说了那张图也根本不是国籍地图而是某组织做的地区政治自由度地图,这个配图完全符合当时彩排过的演讲的内容,跑你这变stand up comedy了?

我当然知道美帝不关心中国人或台湾人死活,尤其是现在的白宫,但是你好像都没搞明白,这事的核心不在于美帝是否足够高尚,而在于你美帝这么玩是在丢自己的脸,丢你美帝自己在盟友间威信,丢你拜登政府自己的人。

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 06:37:04

你觉得白宫无不无能根本不重要,高不高尚对美国人来说更不重要了,重要的是能接着吃支那人口红利。台湾人搞小动作逼美国表态我觉得是很幼稚的行为,多搞几次美国人翻脸也不是不可能。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:44:01

这不是废话吗,我的观点当然不重要啊,本来网民就是看个笑话而已。反而是你觉得你的“白宫在这件事中很好很伟大,一点不丢人”的观点十分重要,甚至比白宫自己都觉得丢人不敢承认的观点更重要,就比较逗了。

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 06:45:53

我一点不觉得白宫很好很伟大呀,我只是说美国人是不会把其他国家的利益放在美国之前的,所以我很理解美国人为什么这样做,不觉得这是美国人无能。换谁在白宫当老板这件事都是一样的操作。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:50:08

哦,那么你是觉得你的“白宫在这件事中并不算很好很伟大,但是一点不丢人,也不无能”的观点十分重要,甚至比白宫自己都觉得丢人无能不敢承认的观点更重要,就比较逗了。

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 06:52:24

是的,你一定要这样说我也不否认。我基本上是不会取笑白宫的行为的,我最喜欢干的事情就是取笑幼稚的支那网民。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:57:04

确实,见到皇上是要磕头的哪敢取笑,也算是just another 慕强的幼稚支那网民像是会做的事。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:53:13

哦,原来“换谁在白宫当老板这件事都是一样的操作”,那么美国以前曾经因为谁踩了红线而把他404掉,事后发现是乌龙还不敢承认的?

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:53:20

哦,原来“换谁在白宫当老板这件事都是一样的操作”,那么美国以前曾经因为谁踩了中国红线而把他404掉,事后发现是乌龙还不敢承认的?

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 07:00:35

直接的例子我是想不出来的,但是可以参考一下美国前总统川普的事例:On the evening of Thursday, February 9, after most White House staff had gone home, Kushner called Bannon and Secretary of State Rex Tillerson to the president’s residence. There, Trump took a phone call from Xi. And, as Kushner had arranged, his father-in-law promised Xi directly that he would accept no more phone calls from the leader of Taiwan.

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 07:12:35

你例子都不会举吗?这事的关键不在于美国总统反共够不够虔诚(你前面自己都说你知道美国人不是虔诚的反共教徒),而是像个傻逼一样,开个一个民主峰会,当着与会者所有人的面,为假想敌中国的红线,来个过度反应,最后把事情搞得一团糟。

民主党共和党没人真正关心台湾人的死活这谁都知道,还用你来教?

[-] AutoModerator | 1 points | Dec 14 2021 07:12:35

CLTV的民主是浪人民主,浪人当家作主是CLTV民主的本质和核心。Mod的十八大以来,Mod深化对CLTV民主政治发展规律的认识,提出全过程浪人民主重大理念并大力推进,民主价值和理念进一步转化为科学有效的制度安排和具体现实的民主实践。全过程浪人民主,实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、浪人民主和CLTV意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的冲浪主义民主。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 07:24:37

关键这事美国人并不傻逼啊,是台湾人搞小动作失败

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 07:30:44

别的不说,你举的这个莫名其妙的例子从哪里反映了你的这些观点?你例子都不会举吗?

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 15:01:09

你不是要踩红线然后缩回去的例子吗

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 21:33:57

我要的是“民主峰会”这种公开场合打自己嘴巴的例子,你是不是误解成了要举一个打你自己嘴巴的例子?

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 21:42:17

算了,例子都不会举的懒得跟你瞎扯了,点开crosspost都能看到,哪怕是左壬sub,觉得民主党政府这波傻逼的人都是大多数。

大概在美国丢不丢人这个主观印象的问题上,所有这些观众加起来都比不上你一个人客观,你说不傻逼就不傻逼,你是正道的光。支那和不支那的网民都幼稚,只有你例外。

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 22:00:26

美国不丢人,台湾比较丢人。我就这观点。彩排过的东西不按照彩排来自己搞小动作加东西,说难听点这就是支了。

[-] Ondisk2021 | 1 points | Dec 14 2021 06:17:59

哪里说了这个会规矩就是非要原模原样按彩排来。

最重要的,连白宫自己都不敢承认,找一大堆借口说是honest mistake,你为之辩护的白宫倒是比你更清楚他们干的这事有多丢人,而不是你所谓的“美国面对台湾霸权坚持自己底线”的“非常光彩和正义的行为”。

[-] Xi_Zhong_Xun | 1 points | Dec 14 2021 04:07:12

这洗地水平水平可比CNN那群只能无能狂怒的高得不知道到哪里去了

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 04:13:48

演讲内容要彩排这是常识

[-] Xi_Zhong_Xun | 1 points | Dec 14 2021 04:20:52

真要100%fix住,那ppt播放权直接主办方拿着不就行了,办个大会管理水平这么低,event/project方二一抽杀都有漏网的

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 04:22:29

那也是可以的,实际操作比较麻烦,演讲者和控制人需要配合

[-] Xi_Zhong_Xun | 1 points | Dec 14 2021 04:27:28

喂,这是几乎整个开化世界一起开的大会,而且发言的又不是随便抓来的几个路人,这点技术难题也算个事?

[-] lynxtrainer | 1 points | Dec 14 2021 04:28:26

行,下次就按你说的办

[-] Great_Natural9189 | 1 points | Dec 13 2021 17:16:41

要赚钱的呀

[-] GandWall | 1 points | Dec 14 2021 02:55:05

懂了,八登哥已经和陛下组成命运共同体

下一把

[-] Flimsy-Platypus-1367 | 1 points | Dec 14 2021 08:55:08

台湾菜英文还在试探美国底线,美国政府的底线已经写脸上说保中华民国了真是不明白绿党一个才建档不过40年的党哪来的勇气这么跳

[-] EcstaticClassic9159 | 1 points | Dec 14 2021 09:03:45

懂了 三民主义统一中国

[-] AutoModerator | 1 points | Dec 14 2021 09:03:45

CLTV的民主是浪人民主,浪人当家作主是CLTV民主的本质和核心。Mod的十八大以来,Mod深化对CLTV民主政治发展规律的认识,提出全过程浪人民主重大理念并大力推进,民主价值和理念进一步转化为科学有效的制度安排和具体现实的民主实践。全过程浪人民主,实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、浪人民主和CLTV意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的冲浪主义民主。

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.