反正性别对立要大打特打大鸣大放，最好人人恐婚恐孕把支那贱猪的生育率重拳锤烂，让支共无猪可养就是对自由文明世界和正常人类的贡献

欧美的大部分议题能够推进下去，也推动着社会前进，一方面是因为他们有丰富的各种团体的权利博弈经验。就是说一个事放支那，要么就是出来一个当爹的主持了，儿子只能点头称是。要么就是谁也不服谁，最后一方把另一方不择手段的斗死。就是0和游戏基本上。男女话题也不外乎。

此外。持相反观点的两方，能够谈判下去，最后拿出成果的一个重要原因是，双方有common ground 。而在支那，这种common ground被缩减到了无以附加的程度，但是大部分没见过别的形态的社会的人【甚至不知道支共从你这剥夺了什么】可以想一想是从几岁开始，性别差异化教育就开始了，男孩跟女孩就开始分开玩了。而进入青春期后男孩女孩唯一可能产生交集的社交活动，支那称它为早恋。严加打压。恕我直言这就是反人类的。这让大部分人对社会里另一半性别的了解甚至不如比自己家养的狗多。因为很简单，这种经验就是要从社交和玩耍中获取。被剥夺了这种体验十几二十年，然后一脚踢进社会，好了，你找个异性婚恋吧。这种情况下大部分对异性的缺乏了解带来的糟糕体验让无论是男性或是女性都觉得真不如找条狗还

就是人文科学水平极度衣逼，性别歧视实质上是不分性别的，索多玛叫的欢只是披着性别的皮争夺自己的内卷利益，和真正的性别平等没关系。

十亿人不斗不行，任何两个由中国人组成的非空集合之间都会斗。

很多年前就有人预言计划生育会导致男女不平衡，毕竟都生一个，北京老干部生了女儿无所谓，九十年代江西农民生了女儿不能再生，要么是活不到养老的年纪不用担心，要么是悲惨晚年。全世界的贫穷国家都是养儿防老，共产党这么一搞，只能两害相权取其轻。杀婴了事。

我觉得只要支共愿意，性别对立的话题可以在一夜间变成男女相亲相爱的话题，他之所以不这么做，是因为墙内性别对立的本质是男＞女＞男。处于高层的男性肆意玩弄女性，并动用关系对女性进行迫害，处于中层的女性被迫害，上网控诉发现受害者不止一两个，于是开始抱团讨伐郭楠，处于底层连女朋友都交不到的男性感觉被冒犯，什么事情都没做就莫名躺枪，觉得集美日子过的比自己好，事还多，就开始指责集美，然后就是支共最喜闻乐见的中底层互害。当然这是个人愚见。

无论是历史遗留问题（堕女孩导致性别失衡）还是现在进行的问题，以及未来埋下的隐患。支那都是一骑绝尘，并且丝毫看不到改善的努力。所以我同意上述各位所说的，这雷早爆吧，支共在社会试验场领域搞出了许多前所未有的杰作，男女对立当是一。 但是在个人的层面，我仍建议支男支女都努力脱支，要想想它从我们这儿剥夺了什么，并尽力去克服它造成的后果。支那是不幸的，但你可以是幸福的。

恁支住房是全民大鸽子笼，不配住自建房，恁支教育是全民衡水中学寄宿（目前大部分县级中学，乡镇中学，城郊中学都是默认寄宿制，军事化管理），小孩长到十二岁，中学一个星期回家半天，大学离家四年，恁支的家庭就是人间悲剧。

从一个种群的角度来看，内部的低烈度的竞争是适当有益的。首先要承认男女不可能达成完全的合作，因为很简单，即使是纯男性的团体或是纯女性的团体竞争也固有存在，这不是摘了性别就能抹平的。所以男性—女性的利益竞争，永远是一个话题，也永远在动态平衡中。区别就是欧美的竞争烈度在一个有益的区间内，而支那已经变得非常有毒。

男女对立是底层对立的一种形式。资源更少，环境的恶化加剧了种内竞争，交配的条件更加苛刻。对异性的仇视，也是一种鸵鸟式的自我保护，即‘我单身是因为异性都是郭楠/芝女’。我也认同这是一种零和博弈。

恁支集美不敢冲政府决策，另一方面郭楠智商也没比集美高到哪里去。

织女不能处的原因还是因为织女太能剥削了。 但反织女压榨程度低点，或者中国经济高速发展三十年，这锅也不会现在炸。 结果疫情一来，过去四十年在改开中主动放弃劳动，天天靠吸血的织女活不下去了

玩男女对立的，关注这件事的，大概率是单身狗。互吠罢了。

你说的很对，支持。

在50%对50%的自然届的性别分布上。 女性在支那被杀死了3000多万人。

说的有道理，反正我是不趟支那这个浑水了。不管是生活工作还是找对象，都去正常国家/非支背景的里面去选择。

沒有人權的糞坑國家+自古以來就確實的個人權利意識怎麼可能不生出共產黨這種糞蛆政黨，所以應該大屠特屠

[deleted]

但是美国这个问题也很严重，怎么说？

没看明白

支国人的婚姻就是一大笑话，彩礼动斟20 30万，女方还不满意，房子、车，三金都要从男方拿一个不能少。

能不能分段加高亮再四处泄观点啊我操你妈了