SarEngland | 1 points | Nov 20 2021 15:59:29

[華人怪黑人不支持華人的平權運動,但華人投TRUMP和R叫黑人怎支持?]這裡一堆人無腦支持Kyle,果然未受夠NAZI KKK的鐵拳,判決我同意,但在另一個PO大家討論一些KYLE有機會做了的犯法行為時,只因我說KYLE如果做了便=犯法,然後我便收到一堆DOWNVOTE,留言幾乎都被摺起,大陸人沒法治精神,只有立場

黑人一個也不投給TRUMP


一堆人還同意可以在非法情況下先射人

那些人都不是US人吧,亂射死人會被判謀殺

[-] ChrisGKwan | 8 points | Nov 20 2021 17:26:17

人如tag

[-] SarEngland | 1 points | Nov 21 2021 06:59:16

那時一堆華人投TRUMP,因為政治而不是TAX那種問題

[-] kowtow_to_meow | 8 points | Nov 20 2021 18:29:37

E皇3信:反对我的都是法西斯,踩我的都是bot,揭我老底的都是粉蛆

[-] eleewave | 3 points | Nov 20 2021 18:49:09

滯台支確實應該修修腦子

[-] PlanBoth | 1 points | Nov 20 2021 16:40:49

乱射死人会被判谋杀?

[-] latiasmipha | 1 points | Nov 20 2021 17:06:09

黑人也有支持吧,我之前看到过照片。 我个人的观点是,按照本判例的逻辑,被射伤第三人同样可以先发制人射杀Kyle而无罪,此时法律构造出了一个胆小鬼博弈的场景,也就是先下手为强升级事态杀人是最优解,这样的法律是恶法。不过OP跟没必要跟口嗨华右认真。

[-] FurudeSatoko | 1 points | Nov 20 2021 17:18:36

额...意思是必须有撤退义务才行,stand-your-ground law 全都是恶法吗?

[-] latiasmipha | -1 points | Nov 20 2021 17:36:33

是,至少应该限制使用致命武力

[-] FurudeSatoko | 3 points | Nov 20 2021 17:42:18

感觉问题最后又会归结到持枪权上。大概没救了。

[-] SarEngland | 1 points | Nov 21 2021 07:00:57

&rt; 被射伤第三人同样可以先发制人射杀Kyle而无罪

不熟LAW

應不能

因第三人有先致命攻擊K

如果殺了就真的變謀殺

此时法律构造出了一个胆小鬼博弈的场景,也就是先下手为强升级事态杀人是最优解

不能亂來,除非對方先想殺人

[-] liveybraen | 1 points | Nov 21 2021 09:16:29

黑人也有投trump的