Puzzleheaded_Ad3282 | 1 points | Nov 05 2021 16:29:05

反差感在娱乐创作中一直是一个重要的组成部分。通过将两个事物对比塑造反差感，即可以体现幽默，也可以起到辛辣讽刺对象的作用。前段时间喂狗吃战俘牛排和一日三餐吃洋芋的对比引发如此热烈的讨论正是因为把这两者放在一起体现了强烈的现实反差感，揭露了支那贫富差距巨大的现实，打脸了全面脱贫的政治宣传。搞笑作品的常见格式便有“他说的是什么，他做的又是什么”，“他们怎么宣传的，实际又是怎么样的”，“他看起来是什么样的，他实际又是怎么样的”等等。

以习近平为例，习近平这人并没有什么幽默感，也没公开讲过笑话，然而滑稽幽默的乳包创作却层出不穷。我们来想一想他到底滑稽可笑在哪里：

他权力很大，独揽党政军媒大权于一身，亲自担任大大小小十几个小组长，但他气量很小，有人嘲他就禁评，有人骂他就抓人，有人造词乳包就屏蔽。

他学历很高，清华法学博士听起来风光无限，但他小学水平，小学生都不会念错的字词到他这能口误，说话涵养也极低，比如“吃饱了没事干的外国人”。

他在国内威风十足，周围人见到他都得点头哈腰，但他一到外交场合便洋相频出，站在特朗普旁边如喽啰，在普京面前如乖儿子，在领导人会晤的场合因为不会英语只能尬站在一旁看其他人谈笑风生。

他的父亲习仲勋是什么形象，再看看他又是什么形象。

由此可见习近平的身上体现着强烈的反差感，一方面他很“大”，一方面他又很“小”，而这也是乳包创作如此盛行的一个重要原因。不管是进行什么搞笑创作，我们要做的第一件事便是考虑“这个东西/这件事/这个人到底滑稽在哪里？我们要如何凸显出他的这份幽默？”。不管是习近平，毛泽东等个体，还是支那等集体都充满了反差感，而体现这一反差感也是搞笑作品需要考虑的一个重点，能充分展现其巨大反差是成为优秀作品的一个重要前提。