Special_Ad_5123 | 1 points | Oct 01 2021 04:52:13

区域体制如何起步

区域体制如何起步

明白了区域体制，如果想进一步实践，应该怎么做呢？区域体制的实践起步有很多方式，例如政府就是区域体制支持者，政府牵头开辟区域体制试验区。例如军队起义，军队主导区域体制建设。下面我讲讲民众自发实践区域体制的方式。

支持区域体制的商家、卖家、厂家设立临时议会，负责人自担任基层议长。以商家、卖家、厂家为据点，发展区域体制支持者，考察人品过关兼支持区域体制的客户的消费有资格月结。月结基于熟人网络，不认识的人，他说他是议长也没有用，不认，不是熟人网络也没有必要月结。基层议长之间，如果成为熟人网络，有需要月结也可以月结。3个基层议长可以组成更大级别的议会，新基层议长或其他人要加入这个议会，需要这个议会的2个议员推荐。组成更大级别的议会一般以地理位置为基础。孤立的议会多串联，增强联系，互相熟悉，为议会合并打基础。这时的议会制是过渡用的。基层议长组成的议会建立网站，披露联络人，披露认证过的临时议会供有兴趣的民众交流区域体制的内容。我们有钱来支付，为什么还要月结来运作。醉翁之意在酒吗。是传播，是投名状，是表态。这个不流血的革命，马上就可以展开。

各级议会的议员是未来上议会议员的候选人。当区域体制社会建立以后，逐渐吸收民间谋士。以史为鉴，例如红一代的走了一些弯路，红二代的人神共愤，革命者学习贾诩，不搞党派，别恋权，也别怕权，上议会议员该当就当，该下就下。

如何避免区域体制变成新共产党。这样的区域体制社会在形成的时候有很多共产党组织的影子，没有办法，共产党的组织确实有效，这种有效性媲美政教合一，在两者权衡利弊，我觉的还是前者更符合现在的情况。但关键的是，用这样的组织来做什么，以及何时放手。我们用这样的组织来实现区域体制，等实现区域体制的上下议会制时就松手，让区域体制自演化。所以在我看来共产党就是两个都不对，目标不对，不懂放手。你们不要一听政教合一就生理反感，大部分民族和国家在形成过程中的认同感一般都离不开政教合一的因素。关键是懂得放手。

如何使区域体制失败。议会联合到的民众不是因为区域体制的理念而支持区域体制的，而是因为利益，这样的人占比越大，那么区域体制失败率就越高。区域体制的支持者扩张不要太快，要让民众，特别是基层议长明白区域体制的内容。

区域体制的内容能不能删减。可以。区域体制的核心内容：上下议会制，区域自治、民自化，尽量保持区域多样性让民众遇到暴政可以有地方躲，区域通过上议会依据区域民众的理念实现联合或分裂，群而不党、真诚、理性的理念，不能删除，其他都是建议，可以根据区域民众的理念删减。

也有人提到，你把事情搞复杂了，你这不就是建一个政党吗，走政党流程不就可以了，为什么搞的如此紧张兮兮的。在西方的民主国家确实如此，但在当今的中国、香港却行不通，那里没有真正的反对党。出现真正的反对党，他们有一千种方法来搞你。觉的区域体制走政党流程可以的，也可以去试试，反正大家纲领一致，就是同志。

最后再说一点共产主义和区域体制的不同吧。共产主义追求的是共产世界，是一种状态，最近又讲共同富裕，这也是一种状态。但状态不见得存在，存在也不见得以他们以为的形式存在，人们不愿听他们的宏观叙事是对的。但区域体制追求的不是一种状态，区域体制追求的是一种品质，群而不党、真诚、理性的品质。你能说品质不存在吗，追求品质是宏观叙事吗，我觉的是马上就可以身体力行的事。而我上面所说的就是在高压、单个个体无助的环境下，怎么去身体力行群而不党、真诚、理性的品质。

人们的智慧是无穷无限的，上面的东西是抛砖引玉。

版本：20210929